{"id":39393,"date":"2018-02-27T08:00:29","date_gmt":"2018-02-27T07:00:29","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=39393"},"modified":"2018-02-27T02:19:10","modified_gmt":"2018-02-27T01:19:10","slug":"incoscienza-e-malafede-della-flat-tax","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=39393","title":{"rendered":"Incoscienza e malafede della flat tax"},"content":{"rendered":"

di I DIAVOLI<\/strong><\/p>\n

In quanto sistema di tassazione proporzionale ad aliquota unica, la flat tax, dovrebbe risultare chiaramente incostituzionale, anche se esistono scorciatoie, nella sua formulazione, che ne mascherano la fallacia e l\u2019illecita ragion d\u2019essere. La prima su tutte: le deduzioni fiscali per i redditi bassi che, a livello formale, lasciano presupporre una certa progressivit\u00e0. Tuttavia, a bene vedere, risulta una proposta dettata da incoscienza e malafede.<\/h3>\n
\n

\"\"<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

\u00abTutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche in ragione della loro capacit\u00e0 contributiva. Il sistema tributario \u00e8 informato a criteri di progressivit\u00e0\u00bb recita l\u2019articolo 53 della Costituzione italiana.<\/p>\n

In quanto sistema di tassazione proporzionale ad aliquota unica, la flat tax, dovrebbe risultare chiaramente incostituzionale, anche se esistono scorciatoie, nella sua formulazione, che ne mascherano la fallacia e l\u2019illecita ragion d\u2019essere. La prima su tutte: le deduzioni fiscali per i redditi bassi che, a livello formale, lasciano presupporre una certa progressivit\u00e0.<\/p>\n

Se si riavvolge il nastro temporale agli anni Ottanta, la flat tax ha una sua progenesi negli States di Ronald Reagan, come sottoprodotto di una teoria in voga in quel frangente storico: la curva di Laffer.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
\n
\n
\"\"<\/div>\n<\/figure>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

Laffer, in estrema sintesi, affermava che, sopra un certo limite di tassazione, le entrate fiscali diminuivano in quanto disincentivavano la produzione e l\u2019iniziativa imprenditoriale. Banalmente, sempre secondo Laffer, \u00e8 chiaro e logico che, se l\u2019aliquota marginale tende al 100%, l\u2019imprenditore o il lavoratore non avranno alcun incentivo a incrementare produzione e remunerazione.<\/p>\n

Se si storicizza la parentesi storica di cui sopra, infatti, il dato tangibile \u00e8 che l\u2019aliquota massima nel periodo pre-reaganiano era del 70% e che, quando Reagan abbass\u00f2 le tasse, si registr\u00f2 un incremento delle entrate fiscali.<\/p>\n

Un dato incontrovertibile che, tuttavia, non dimostra affatto l\u2019incontrovertibile bont\u00e0 della tesi di Laffer, che pu\u00f2 funzionare o meno a seconda della struttura produttiva dei diversi paesi.<\/p><\/blockquote>\n

Il raggiungimento di un punto di equilibrio economico \u2013 ovvero un\u2019aliquota marginale il cui superamento corrisponde a una diminuzione delle entrate fiscali senza deprimere gli investimenti, scoraggiare l\u2019attivit\u00e0 d\u2019impresa e compromettere la tenuta complessiva del sistema \u2013\u00a0 \u00e8 riferibile a differenti aspetti. Paesi produttori di petrolio, ad esempio, hanno una fiscalit\u00e0 blanda perch\u00e9 le risorse comuni derivano dall\u2019estrazione di materie prime.<\/p>\n

Al contrario, paesi con un welfare forte e privi di materie prime devono tassare pesantemente lavoro e rendite.<\/p><\/blockquote>\n

Oltre a questo, c\u2019\u00e8 da dire che la flat tax (intorno al 20%) altro non \u00e8 che uno specchietto per le allodole. Perch\u00e9, de facto, si va aggiungere a un sistema fiscale gi\u00e0 dominato dalle imposizioni indirette, quali l\u2019Iva. Per questo, a conti fatti, la flat tax si andrebbe a sommare all\u2019Iva con il risultato di un orizzonte regressivo, e non progressivo quale si vuole ventilare.<\/p>\n

L\u2019evasore del terzo millennio \u00e8 molto pi\u00f9 sofisticato dei tempi passati, e non sar\u00e0 certo \u201cl\u2019aliquota flat\u201d a costringerlo a rendere trasparenti i propri capitali che, sempre pi\u00f9 spesso, sono occultati da intricatissime articolazioni le cui estremit\u00e0 si perdono nei paradisi fiscali.<\/p><\/blockquote>\n

L\u2019evasore vecchia scuola, oggi, non ha un gran futuro, in quanto la tecnologia e la trasparenza dei dati, a breve giro, gli renderanno la vita impossibile. La partita dell\u2019evasione si gioca quindi su una scacchiera globale e presuppone metodi sofisticati sempre pi\u00f9 difficili da stanare: la \u201ccriminalit\u00e0 finanziaria\u201d \u00e8 legata dunque a filo doppio con la politica e le istituzioni continentali che ne garantiscono l\u2019invisibilit\u00e0.<\/p>\n

Esiste dunque una vera e propria divisione di classe anche nell\u2019evasione fiscale, ed \u00e8 garantito che solo le \u00e9lite di evasori sopravvivranno a lungo.<\/p><\/blockquote>\n

E, in questo senso, la flat tax potrebbe configurarsi come una misura al servizio di queste \u00e9lite di evasori. Ma non solo: perch\u00e9 anche i circuiti criminali di stampo pi\u00f9 tradizionale scorgerebbero in questa \u201ctassa soft\u201d veri e propri incentivi per le loro operazioni di riciclaggio del denaro sporco.<\/p>\n

Poi c\u2019\u00e8 un rischio politico \u2013 e di conseguenza sociale \u2013 legato alla proposta e formulazione della flat tax: che andrebbe a incrementare le famose diseguaglianze di cui si parla da anni.<\/p><\/blockquote>\n

Un milionario, eludendo i suoi capitali, finirebbe col risparmiare milioni di tasse. Mentre il \u201cnullatenente\u201d di turno non potrebbe trarre da questa tassa alcun beneficio, e anzi, nel caso di shortfall delle entrate fiscali, vedrebbe tagliati i servizi pubblici e inasprite le misure di austerit\u00e0, come mosse di compensazione del deficit approvate sulla sua pelle.<\/p>\n

La retorica neoliberale obietterebbe che la risoluzione sarebbe da ricercarsi nell\u2019aumento di investimenti e, quindi, in una crescita economica per effetto del fenomeno di \u201csgocciolamento\u201d o trickle down theory, con conseguente incremento dell\u2019occupazione e buona pace dei sacrifici collettivi.<\/p>\n

Eppure anche questo corrisponde a falsit\u00e0: perch\u00e9 la crescita si concentrerebbe solo nei patrimoni e nelle rendite.<\/p><\/blockquote>\n

Utilizzare la leva fiscale per attrarre investimenti \u00e8 una mossa spregiudicata e irresponsabile, che dovrebbe essere bandita da ogni orizzonte politico europeo. O, al contrario, dovrebbe essere (ri)declinata avendo come fine la lotta alle diseguaglianze.<\/p>\n

Il compito di uno stato moderno si rivela davvero nell\u2019arginare lo strapotere di oligopoli e monopoli. Di contro, gli incentivi all\u2019investimento tramite formule di detassazione, si traducono in una vera e propria sostituzione dello stato nelle sue funzioni di sostegno alla collettivit\u00e0.<\/p><\/blockquote>\n

Funzioni che vengono demandate al settore privato, con conseguente incremento delle logiche estrattive del capitale ed effetti disastrosi nel medio-lungo termine.<\/p>\n

In questo quadro contemporaneo, e sulla base di un\u2019interpretazione consapevole del passato, la proposta della flat tax \u00e8 cos\u00ec fuori fase e talmente irresponsabile da sembrare una sorta di parodia della politica.<\/p><\/blockquote>\n

Purtroppo, per\u00f2, non si tratta affatto di una parodia, \u00e8 invece la punta dell\u2019iceberg di un\u2019ideologia neoliberista che sta creando macerie su macerie, e consacra quella doppia tenaglia che stringe la collettivit\u00e0 in una morsa brutale.<\/p>\n

Una tenaglia che, sulla pelle dei pi\u00f9 deboli, spiana la strada all\u2019evasione fiscale \u2013 sempre pi\u00f9 occultata e protetta da lasciapassare istituzionali nei circuiti economici \u2013 e alla crescita di oligopoli e monopoli che di fatto controllano la vita politica di gran parte del mondo occidentale. E non solo.<\/p><\/blockquote>\n

Nell\u2019era postfordista, la flat tax \u00e8 l\u2019ennesimo grimaldello a uso e consumo della compagine neoliberista.<\/p>\n

Grimaldello che \u2013 se nel blocco di tutti i paesi post-sovietici a est di Vienna risulterebbe dannoso ma comunque pi\u00f9 comprensibile in termini di necessaria incentivazione all\u2019impresa e alla fuoriuscita dalla depressione \u2013, alla vigilia delle elezioni nostrane, invece, rischia di assestare un colpo insensato e definitivo all\u2019Italia, un paese quanto mai bisogno di ristabilizzare l\u2019indice Gini, di incrementare i redditi fiaccati ai minimi termini, di tornare a una progressivit\u00e0 fiscale reale ed effettiva.<\/p>\n

In breve: di riequilibrare il rapporto tra capitale e lavoro.<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fonte<\/strong>:http:\/\/www.idiavoli.com\/focus\/incoscienza-malafede-flat-tax\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di I DIAVOLI In quanto sistema di tassazione proporzionale ad aliquota unica, la flat tax, dovrebbe risultare chiaramente incostituzionale, anche se esistono scorciatoie, nella sua formulazione, che ne mascherano la fallacia e l\u2019illecita ragion d\u2019essere. La prima su tutte: le deduzioni fiscali per i redditi bassi che, a livello formale, lasciano presupporre una certa progressivit\u00e0. Tuttavia, a bene vedere, risulta una proposta dettata da incoscienza e malafede. \u00abTutti sono tenuti a concorrere alle spese pubbliche...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":36633,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Unknown-6.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-afn","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39393"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39393"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39393\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39395,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39393\/revisions\/39395"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39393"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39393"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39393"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}