{"id":39569,"date":"2018-03-03T14:51:30","date_gmt":"2018-03-03T13:51:30","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=39569"},"modified":"2018-03-03T14:51:30","modified_gmt":"2018-03-03T13:51:30","slug":"perche-trump-vuole-il-protezionismo-la-fallacia-del-libero-scambio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=39569","title":{"rendered":"Perch\u00e9 Trump vuole il protezionismo? La fallacia del libero scambio"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify\"><strong>di ILARIA BIFARINI<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Secondo gli economisti fanatici della teoria del libero scambio, l\u2019abbattimento di ogni ostacolo al compimento della piena apertura commerciale rappresenterebbe la panacea di tutti i mali. Pur consapevoli degli effetti sulla redistribuzione del reddito, dovuti al fatto che necessariamente alcuni gruppi subiranno delle perdite di reddito di lungo periodo che non potranno essere sanate, essi lo considerano un prezzo inevitabile da pagare per aumentare il reddito reale complessivo di un\u2019economia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>L\u2019apertura al libero scambio comporta sempre un afflusso di reddito verso i settori che presentano vantaggi comparati, parallelamente alla contrazione degli altri. Ma qual \u00e8 l\u2019impatto della redistribuzione sul beneficio netto, o reale, del libero scambio?<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Dipende dal livello di apertura commerciale di partenza del Paese coinvolto.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019economista Dani Rodrik ha realizzato una simulazione econometrica, prendendo in analisi il caso degli USA. Ebbene, in un\u2019economia come quella statunitense \u2013 in cui la media delle tariffe doganali \u00e8 inferiore al 5% \u2013 un\u2019ulteriore apertura del libero scambio, tendente alla sua completa realizzazione, porterebbe a una variazione della redistribuzione pari al 50% per ogni dollaro di guadagno netto realizzato.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">L\u2019impatto marginale del guadagno sul livello di redistribuzione \u00e8 direttamente proporzionale al tasso di apertura: lo studio dimostra che se l\u2019apertura ipotizzata fosse stata del 40%, per ogni dollaro aggiuntivo ci sarebbe stato un aumento della redistribuzione dei redditi all\u2019interno della popolazione pari al 6%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">In un\u2019altra analisi econometrica, condotta dall\u2019economista Antoine Bouet 2 \u00e8 stata quantificata la ricchezza che verrebbe generata nella condizione ideale di apertura totale dell\u2019economia, prendendo sempre il caso degli Stati Uniti: la realizzazione del pieno libero scambio comporterebbe un guadagno complessivo dello 0,1% del Pil!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">La proiezione econometrica dimostra, inoltre, che il guadagno derivante dalla rimozione delle barriere commerciali presenta un rendimento decrescente all\u2019aumentare del grado di apertura commerciale del Paese.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Dall\u2019analisi congiunta dei due studi emerge, dunque, come nelle economie avanzate, dove il livello di apertura commerciale \u00e8 gi\u00e0 elevato, l\u2019apertura pressoch\u00e9 totale al libero scambio comporterebbe una consistente redistribuzione della ricchezza, con un conseguente aumento del tasso di disuguaglianza, a fronte di un incremento piuttosto modesto della ricchezza reale.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><strong>Un aumento eccessivo del libero commercio implica costi distributivi la cui entit\u00e0 \u00e8 di gran lunga superiore rispetto ai guadagni: il reddito si sposter\u00e0 inevitabilmente dai settori che, a seguito delle maggiori liberalizzazioni, subiscono delle perdite a quelli che invece ne traggono profitti.<\/strong> Una redistribuzioni al contrario, come confermano i dati sulla concentrazione di ricchezza e sulla disuguaglianza a livello globale, operata da un modello economico che si sta palesemente delineando come il pi\u00f9 iniquo e predatorio di sempre.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">Forse la rivalutazione del \u201cprotezionismo\u201d \u2013 il virgolettato \u00e8 d\u2019obbligo quando si parla di economie vicine alla completa apertura commerciale \u2013 rappresenta una presa di coscienza, seppur tardiva, dei disastri a cui ci sta conducendo l\u2019applicazione di un paradigma fallace?<\/p>\n<p><strong>Fonte: <\/strong><a href=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/perche-trump-vuole-il-protezionismo-la-fallacia-del-libero-scambio\/\">https:\/\/scenarieconomici.it\/perche-trump-vuole-il-protezionismo-la-fallacia-del-libero-scambio\/<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di ILARIA BIFARINI Secondo gli economisti fanatici della teoria del libero scambio, l\u2019abbattimento di ogni ostacolo al compimento della piena apertura commerciale rappresenterebbe la panacea di tutti i mali. Pur consapevoli degli effetti sulla redistribuzione del reddito, dovuti al fatto che necessariamente alcuni gruppi subiranno delle perdite di reddito di lungo periodo che non potranno essere sanate, essi lo considerano un prezzo inevitabile da pagare per aumentare il reddito reale complessivo di un\u2019economia. L\u2019apertura al&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":85,"featured_media":39570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/bifarini-400x360.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-aid","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39569"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/85"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=39569"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39569\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39571,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/39569\/revisions\/39571"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=39569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=39569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=39569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}