{"id":39707,"date":"2018-03-08T08:00:03","date_gmt":"2018-03-08T07:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=39707"},"modified":"2018-03-07T20:46:15","modified_gmt":"2018-03-07T19:46:15","slug":"il-ritorno-del-voto-di-classe-ma-al-contrario-ovvero-se-il-pd-e-il-partito-delle-elite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=39707","title":{"rendered":"Il ritorno del voto di classe, ma al contrario (ovvero: se il PD \u00e8 il partito delle \u00e9lite)"},"content":{"rendered":"

di CISE.LUISS<\/strong><\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n
\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n

Il ritorno del voto di classe, ma al contrario (ovvero: se il PD \u00e8 il partito delle \u00e9lite)<\/h1>\n
<\/div>\n<\/header>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n

All\u2019indomani del voto, alcuni primi elementi suggeriscono che uno dei motivi del fragoroso esito elettorale del 4 marzo sta nella scarsa capacit\u00e0 dei partiti tradizionali di rispondere in modo efficace alle inquietudini degli italiani. Inquietudini generate dalle profonde trasformazioni socio-economiche che stanno investendo il nostro paese. Abbiamo suggerito questa interpretazione in una prima analisi su dati a livello provinciale<\/a>, in cui mostravamo che \u2013 a parit\u00e0 di varie condizioni socio-economiche \u2013 le province con livelli pi\u00f9 alti di disoccupazione presentavano maggiore crescita del M5S, mentre le province con maggior aumento della presenza di immigrati presentavano un voto pi\u00f9 alto alla Lega.<\/p>\n

Questo risultato \u00e8 interessante e significativo, perch\u00e9 \u00e8 in linea con una teoria ormai consolidata, proposta per la prima volta dal gruppo di ricerca di Hanspeter Kriesi nel 2006 (Kriesi et al. 2006<\/a>), per cui nei paesi dell\u2019Europa Occidentale i cambiamenti nei comportamenti di voto e il successo di nuovi partiti sarebbero legati agli effetti di processi di trasformazione come la globalizzazione<\/em> (sia in senso economico che in senso culturale) che \u2013 nel loro produrre vincenti<\/i> e perdenti<\/i> (ad esempio i lavoratori i cui posti di lavoro vengono delocalizzati, vedi il recente caso Embraco) \u2013 generano conflitti che possono essere cavalcati e politicizzati con successo dai partiti.<\/p>\n

Abbiamo iniziato ad approfondire quest\u2019analisi su dati di sondaggio raccolti nelle ultime settimane prima del voto <\/a>(con risultati che pubblicheremo nei prossimi giorni), ma \u2013 nel prepararla \u2013 ci siamo imbattuti in un risultato inaspettato, che abbiamo ritenuto di pubblicare immediatamente: la scoperta che una variabile che ritenevamo ormai irrilevante nella realt\u00e0 politica italiana, la classe sociale, ha in realt\u00e0 un effetto significativo sul voto,<\/em> e in una direzione inaspettata<\/em>.
\nIl risultato in sintesi: Il PD \u00e8 l\u2019unico partito per cui si registrano effetti significativi della classe sociale sul voto,<\/em> ma nella direzione inattesa di un suo confinamento nelle classi sociali pi\u00f9 alte e con un reddito pi\u00f9 alto.<\/em> In sostanza il PD del 2018 sarebbe diventato il partito delle \u00e9lite<\/em>. Il che aiuterebbe a spiegare perch\u00e9 la parte d\u2019Italia preoccupata dalla precariet\u00e0 economica e agitata da paure identitarie si sia indirizzata \u2013 dando loro oltre il 50% dei voti \u2013 verso partiti come Movimento 5 Stelle e Lega.<\/p>\n

Vediamo pi\u00f9 in dettaglio i risultati. Uno dei sondaggi condotti dal CISE nella settimane prima del voto comprendeva una domanda specifica riguardo alla autopercezione dell\u2019intervistato della propria classe sociale. Si chiedeva di scegliere tra varie parole quale si riteneva pi\u00f9 adatta per descrivere la propria classe sociale: classe operaia, classe medio-bassa, classe media, classe medio-alta e classe alta. In secondo luogo, abbiamo usato anche una domanda relativa agli standard di vita dove la persona collocava se stessa, su una scala da 1 a 7 dove gli estremi erano rispettivamente gli standard di vita di una famiglia povera e gli standard di vita di una famiglia ricca (entrambe le domande sono utilizzate di routine con queste formulazioni in varie indagini internazionali, cos\u00ec come la domanda sulla propensione di voto verso un partito, su una scala da 0 a 10).<\/p>\n

I risultati, come dicevamo, sono sorprendenti:<\/p>\n