{"id":39920,"date":"2018-03-16T08:30:50","date_gmt":"2018-03-16T07:30:50","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=39920"},"modified":"2018-03-16T08:49:06","modified_gmt":"2018-03-16T07:49:06","slug":"i-dazzi-di-trump-sarebbero-piu-costosi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=39920","title":{"rendered":"I dazi di Trump sarebbero pi\u00f9 costosi"},"content":{"rendered":"

di FEF ACADEMY (Matteo Bernab\u00e9)<\/strong><\/p>\n

*************<\/p>\n

Premessa<\/strong><\/p>\n

Una voce differente quella di Warren Mosler<\/strong> che vede nei dazi una minaccia nei confronti dell’economia americana. Quest’ultima infatti vedrebbe sbarrare la strada a beni importati pi\u00f9 economici di quelli che si fabbricherebbero in loco (guarda<\/em>\u00a0il video sotto<\/em>).<\/p>\n

A noi ci sembra opportuno per\u00f2 in questa occasione dissentire da FEF Academy, nella misura in cui il loro discorso sembra essere apologetico nei confronti del consumatore piuttosto che del lavoratore.<\/strong>\u00a0Questo perch\u00e9 politiche espansive pubbliche e maggiore regolamentazione a sfavore delle delocalizzazioni, combinata alla reintroduzione di dazi, incentiverebbero anche il capitale privato a investire maggiormente sul territorio.<\/p>\n

Bisogna dire infatti che prezzi pi\u00f9 economici provenienti dall’estero sono apprezzabili sopratutto quando non si ha reddito. E la situazione lavorativa degli ultimi decenni negli Stati Uniti, se pur nel 1999 era sicuramente pi\u00f9 favorevole rispetto a quella di oggi, riguardava pur sempre una condizione di precariato e sotto occupazione. Viceversa, la diffusione di lavoro a tempo indeterminato produrrebbe maggiore reddito e profitto tali che si preferirebbero merci autoctone di maggiore qualit\u00e0 rispetto a beni esteri a basso valore aggiunto.<\/p>\n

Non si capisce infatti perch\u00e9 Mosler veda l’intervento dello Stato limitato al riassorbimento di manodopera \u00a0in eccesso dai PLG (Programmi di lavoro garantito), oppure dal settore pubblico dei servizi, quando potrebbe farlo anche attraverso una certa parte dell’industria privata \\ pubblica.<\/p>\n

Perch\u00e9 sarebbe da preferire l’industria locale rispetto a beni importati pi\u00f9 economici?<\/strong><\/p>\n

Perch\u00e9 il rilancio di un settore cruciale come quello siderurgico non andrebbe considerato solo come una fonte di beni di consumo a favore delle imprese, ma anche come la spina dorsale a supporto dell’indotto.<\/p>\n

Ovvero, se lo Stato pu\u00f2 intervenire attraverso politiche fiscali a vantaggio dell’occupazione (come giustamente sostiene Mosler), quest’ultimo per\u00f2 sarebbe in grado allo stesso tempo anche di calmierare i prezzi interni dando luogo<\/strong>\u00a0ad una filiera di imprese sul territorio nazionale<\/strong> che oggi non riesce a svilupparsi proprio a causa della concorrenza estera eccessivamente competitiva.<\/p>\n

In conclusione, quello che all’estero riesce a fare ad esempio una manodopera a basso costo, in USA potrebbe essere compensato invece da incentivi pubblici, oppure addirittura\u00a0dall’intervento dello stato nell’economia direttamente nelle vesti di imprenditore<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

********************<\/p>\n

 <\/p>\n

Warren Mosler<\/a>: ecco perch\u00e9 coi dazi di Trump gli americani pagheranno di pi\u00f9 acciaio e alluminio<\/p>\n

 <\/p>\n

guarda il video QUI:\u00a0http:\/