{"id":40091,"date":"2018-03-22T09:00:59","date_gmt":"2018-03-22T08:00:59","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=40091"},"modified":"2018-03-20T16:27:30","modified_gmt":"2018-03-20T15:27:30","slug":"perche-la-flat-tax-servira-solo-a-rendere-i-ricchi-ancora-piu-ricchi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=40091","title":{"rendered":"Perch\u00e9 la flat tax servir\u00e0 solo a rendere i ricchi ancora pi\u00f9 ricchi"},"content":{"rendered":"<p><strong>di THE VISION (Paolo Mossetti)<\/strong><\/p>\n<nav class=\"navbar navbar-inverse navbar-fixed-top app-navbar stick white\">\n<div class=\"search-box\"><\/div>\n<\/nav>\n<div class=\"page-content\">\n<div class=\"homepage-template single-post\">\n<div class=\"home-highlight article-detail\"><\/div>\n<div class=\"container-fluid white-bg container-single\">\n<div class=\"article-content\">\n<div class=\"socialIcon\">\n<p>&nbsp;<\/p>\n<\/div>\n<div class=\"article-info clearfix\" style=\"text-align: justify;\">Forse le tasse non saranno quella cosa bellissima di cui parl\u00f2 Padoa-Schioppa<a href=\"http:\/\/www.corriere.it\/politica\/07_ottobre_07\/irpef_tasse_padoa_schioppa.shtml\"><span class=\"s1\"> in una discussa<\/span><\/a><a href=\"http:\/\/www.corriere.it\/politica\/07_ottobre_07\/irpef_tasse_padoa_schioppa.shtml\"><span class=\"s1\">\u00a0intervista<\/span><\/a> di dieci anni fa, eppure senza le tasse Cristo non sarebbe mai nato in una mangiatoia: Maria e Giuseppe, infatti, si stavano recando a Betlemme per adempiere al censimento dell\u2019imperatore Augusto e facilitare la riscossione delle imposte. Persino nel Nuovo Testamento, insomma, le tasse hanno avuto un ruolo politico.<\/div>\n<div class=\"article-text\" style=\"text-align: justify;\">\n<p>Lo hanno avuto certamente durante l\u2019ultima campagna elettorale, che si \u00e8 conclusa con la promessa dei <i>leader<\/i> della coalizione di centro destra \u2013 Silvio Berlusconi, Matteo Salvini e Giorgia Meloni \u2013 di introdurre una <i>flat tax<\/i><span class=\"s1\"> al posto <\/span><a href=\"https:\/\/www.ilpost.it\/2018\/01\/08\/coalizione-centrodestra-elezioni-2018\/\"><span class=\"s1\">dell\u2019attuale imposta sul reddito<\/span><\/a><span class=\"s1\">, l\u2019IRPEF<\/span>. \u00a0La novit\u00e0 della coalizione che ha preso pi\u00f9 voti il 4 marzo consiste infatti in un\u2019aliquota fissa, cio\u00e8 una percentuale di imposte da pagare che non cambia al variare del reddito. Semplificando al massimo: chi guadagna trentamila euro l\u2019anno pagherebbe, in proporzione, le stesse tasse di chi guadagna trenta milioni, ma meno di quanto paga oggi.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19843\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/C_2_fotogallery_3085332_0_image-1.jpeg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/C_2_fotogallery_3085332_0_image-1.jpeg 1600w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/C_2_fotogallery_3085332_0_image-1-300x200.jpeg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/C_2_fotogallery_3085332_0_image-1-768x512.jpeg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/C_2_fotogallery_3085332_0_image-1-1536x1024.jpeg 1536w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/C_2_fotogallery_3085332_0_image-1-750x500.jpeg 750w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/C_2_fotogallery_3085332_0_image-1-1200x800.jpeg 1200w\" alt=\"\" width=\"1600\" height=\"1067\" \/><\/p>\n<p>Non \u00e8 la prima volta che il centrodestra tira fuori dal cilindro la<i> flat tax. <\/i>C<span class=\"s1\">i aveva <\/span><a href=\"http:\/\/www.ilgiornale.it\/news\/politica\/salvini-berlusconi-punto-sulla-flat-tax-1075211.html\"><span class=\"s1\">gi\u00e0 provato nel 2014<\/span><\/a> e, come allora, ai proclami sono seguite polemiche, altre ipotesi campate in aria, smentite, rilanci, fino a che i dettagli si sono persi nel chiacchiericcio. Se Forza Italia ha proposto di sostituire l\u2019attuale imposta sul reddito (che ha aliquote che vanno dal 23 al 43%) con un\u2019unica imposta con aliquota fissa al 23%, la Lega Nord ha proposto una <i>flax tax<\/i> pi\u00f9 estrema, con un\u2019aliquota fissa al 15%. <i>Il Sole 24 Ore<\/i> ha calcolato che <span class=\"s1\">le due proposte <\/span><a href=\"http:\/\/www.ilsole24ore.com\/art\/notizie\/2018-01-12\/ecco-quanto-potrebbe-costare-l-introduzione-flat-tax-145816.shtml?uuid=AEfGNThD\"><span class=\"s1\">costerebbero <\/span><\/a>rispettivamente<a href=\"http:\/\/www.ilsole24ore.com\/art\/notizie\/2018-01-12\/ecco-quanto-potrebbe-costare-l-introduzione-flat-tax-145816.shtml?uuid=AEfGNThD\"><span class=\"s1\"> allo Stato 40 e 102 miliardi di euro<\/span><\/a>, rendendo cos\u00ec imprescindibile un taglio considerevole della spesa pubblica. Ma a Berlusconi e Salvini le contraddizioni non interessano, e probabilmente neppure ai loro elettori: grazie al loro indubbio fiuto politico, hanno capito che conveniva mollare il <i>refrain<\/i> anti-europeista e gettarsi piuttosto sull\u2019aliquota unica, per sedurre un Paese allo stremo anche a causa di una elevatissima pressione fiscale. A dargli manforte, oltretutto, c\u2019\u00e8 stata nel dicembre del 2017 l\u2019approvazione<a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2017\/12\/01\/us\/politics\/senate-tax-bill-debate-vote.html?hp&amp;action=click&amp;pgtype=Homepage&amp;clickSource=story-heading&amp;module=span-ab-top-region&amp;region=top-news&amp;WT.nav=top-news&amp;_r=0\"><span class=\"s1\"> della grande riforma fiscale voluta da Donald Trump<\/span><\/a>, che ha caratteristiche simili a quella sognata dal centrodestra, con sgravi sostanziosi soprattutto per le imprese e per i ricchi.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19806\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP.jpg 2048w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP-300x190.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP-768x485.jpg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP-1600x1011.jpg 1600w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP-1200x758.jpg 1200w\" alt=\"\" width=\"2048\" height=\"1294\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-19807\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP2.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP2.jpg 2048w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP2-300x237.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP2-768x606.jpg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP2-1297x1024.jpg 1297w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP2-1600x1263.jpg 1600w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/FLATTAXTRUMP2-1200x947.jpg 1200w\" alt=\"\" width=\"2048\" height=\"1617\" \/><\/p>\n<form id=\"mc4wp-form-1\" class=\"mc4wp-form mc4wp-form-13249\" method=\"post\" data-id=\"13249\" data-name=\"thevision\">\n<div class=\"mc4wp-form-fields\">\n<div>\n<p><label>Iscriviti alla newsletter per ricevere la nostra selezione di notizie. Ogni mattina alle 6:30.<\/label><\/p>\n<p><input name=\"EMAIL\" required=\"\" type=\"email\" placeholder=\"Il tuo indirizzo email\" \/><\/p>\n<p><input type=\"submit\" value=\"INVIA\" \/><\/p>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"mc4wp-response\"><\/div>\n<\/form>\n<p>L\u2019idea di un\u2019imposta generale sul reddito non \u00e8 certo originale. Forse l\u2019amore della destra nei confronti della <i>flat tax<\/i> \u00e8 nata proprio grazie alla Bibbia, dove c\u2019\u00e8 scritto che un 10% del raccolto in grano spettava ai Levitici (Num 18:24) e il secondo 10% serviva a finanziare pellegrinaggi o la beneficenza (Dt 14:22-24). <a href=\"https:\/\/www.biblegateway.com\/passage\/?search=Matteo+23%253A23-39&amp;version=CEI\"><span class=\"s1\">Nel Vangelo di Matteo 23:23-39 si legge<\/span><\/a>: \u201cGuai a voi, scribi e farisei ipocriti, che pagate la decima della menta, dell\u2019an\u00e8to e del cum\u00ecno, e trasgredite le prescrizioni pi\u00f9 gravi della legge.\u201d Nell\u2019impero abbaside del VIII secolo si parlava di <i>ushr<\/i> (corrispondente a un decimo del reddito annuo); nell\u2019Inghilterra del Trecento c\u2019era la decima sugli ecclesiastici (<i>tithe<\/i>); la decima veneziana; la decima (<i>dixi\u00e9me<\/i>) francese del XVIII secolo. Nel 1692 gli inglesi sperimentarono un\u2019imposta su tutti i redditi del 20 per cento. Nel 1798, con l\u2019aliquota del 10% imposta da William Pitt, la Corona inglese vinse la guerra contro la Francia. Ma si trattava di epoche in cui la burocrazia fiscale era molto meno sviluppata di oggi, e i regnanti avevano molte pi\u00f9 difficolt\u00e0 a censire i loro sudditi e soprattutto, bastava poco per scatenare le sanguinose rivolte dell\u2019aristocrazia.<\/p>\n<p>Il sistema di tassazione occidentale cambi\u00f2 radicalmente con la Seconda Rivoluzione industriale e l\u2019urbanizzazione di massa: la classe media si espanse sempre di pi\u00f9 e con essa la domanda di servizi sociali. Il secondo dopoguerra lanci\u00f2 l\u2019Europa in macerie verso quella che Hobsbawn chiam\u00f2 \u201cl\u2019Et\u00e0 dell\u2019Oro\u201d, con una crescita formidabile e un <i>welfare <\/i>che fin\u00ec per assorbire una quota sempre pi\u00f9 imponente del bilancio delle nazioni. Le aliquote fiscali divennero progressive: all\u2019aumentare del reddito aumentava la percentuale di imposte da pagare. In Gran Bretagna, durante il premierato Attlee, l\u2019imponibile massimo raggiunse l\u2019incredibile aliquota del 95 per cento effettivo, come testimoniato dalla canzone<a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=MbQiVQuiu04\"><span class=\"s1\"> <i>Taxman<\/i><\/span><\/a> dei Beatles: <i>\u201cThere\u2019s one for you, nineteen for me, \u2018Cause I\u2019m the Taxman\u201d.<\/i><\/p>\n<p><i><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19844\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-20150907-1977-12p24eo.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-20150907-1977-12p24eo.jpg 1356w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-20150907-1977-12p24eo-300x148.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-20150907-1977-12p24eo-768x378.jpg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-20150907-1977-12p24eo-1200x591.jpg 1200w\" alt=\"\" width=\"1356\" height=\"668\" \/><\/i><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-19845\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-640243-galleryV9-soal-640243.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-640243-galleryV9-soal-640243.jpg 849w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-640243-galleryV9-soal-640243-300x232.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/image-640243-galleryV9-soal-640243-768x594.jpg 768w\" alt=\"\" width=\"849\" height=\"657\" \/><\/p>\n<p><i><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19846\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/57028532_10-P.jpeg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/57028532_10-P.jpeg 1038w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/57028532_10-P-300x156.jpeg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/57028532_10-P-768x399.jpeg 768w\" alt=\"\" width=\"1038\" height=\"539\" \/><\/i><\/p>\n<p><i><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19847\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/berlin_ww2-P.jpeg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/berlin_ww2-P.jpeg 1038w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/berlin_ww2-P-300x156.jpeg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/berlin_ww2-P-768x399.jpeg 768w\" alt=\"\" width=\"1038\" height=\"539\" \/><\/i><\/p>\n<p>Jean-Baptiste Colbert, <a href=\"https:\/\/www.economist.com\/news\/special-report\/21596672-traditional-ways-raising-tax-do-not-work-well-globalised-world-plucking-geese\"><span class=\"s1\">ministro delle Finanze<\/span><\/a><span class=\"s1\"> di Luigi XIV<\/span>, scrisse: \u201cL\u2019arte della tassazione consiste nello spennare l\u2019oca al fine di ottenerne la quantit\u00e0 massima di piume con il minimo di starnazzo possibile\u201d. Negli anni Cinquanta e Sessanta, gli Stati occidentali riuscirono a ottenere una quantit\u00e0 davvero ingente di piume facendo starnazzare tutti ma mai troppo, perch\u00e9 le prospettive di crescita sembravano illimitate e i servizi pubblici strepitosi, rispetto alle miserie pre-belliche.<\/p>\n<p>Purtroppo verso la met\u00e0 degli anni Settanta il miracolo si interruppe: l\u2019economia non tir\u00f2 pi\u00f9 e l\u2019inflazione crebbe di pari passo con la disoccupazione. Di fronte a tasse cos\u00ec punitive, molte imprese chiusero e altre si trasferirono in Paesi con forza lavoro a basso costo. Ma, oltre alla caduta delle barriere per la manodopera specializzata, nell\u2019ultimo quarto del XX secolo si verific\u00f2 anche un aumento vertiginoso di competizione fiscale tra le nazioni: molti ricchi europei e americani trasferirono le proprie finanze alle Isole Cayman. \u00c8 in questo contesto che si fece avanti il principale ideologo delle moderne politiche fiscali di destra: l\u2019economista americano Arthur Laffer.<\/p>\n<figure id=\"attachment_19814\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-19814 size-full\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Lafferfinale.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Lafferfinale.jpg 1500w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Lafferfinale-300x210.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Lafferfinale-768x537.jpg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Lafferfinale-1466x1024.jpg 1466w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Lafferfinale-1200x838.jpg 1200w\" alt=\"\" width=\"1500\" height=\"1048\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Arthur Laffer<\/figcaption><\/figure>\n<p>Secondo la teoria di Laffer, partendo da un\u2019aliquota sufficientemente alta, il gettito fiscale di uno Stato (ovvero le sue entrate tramite le tasse) crescer\u00e0 a fronte di una riduzione della stessa aliquota. Prendendo il caso dell\u2019Italia: se l\u2019aliquota IRPEF fosse il 100% nessuno lavorerebbe, il reddito prodotto sarebbe zero, e cos\u00ec il gettito fiscale. Quindi un abbassamento dell\u2019aliquota sotto il 100%, secondo Laffer, indurrebbe qualcuno a lavorare, producendo reddito e gettito. L\u2019originalit\u00e0 di questo esperimento di pensiero sta nel distruggere decenni di teoria fiscale consolidata: gli Stati, dice Laffer, possono rinunciare a una quota considerevole di introiti fiscali nel breve periodo per ottenere pi\u00f9 introiti sul medio-lungo periodo grazie alla crescita economica.<\/p>\n<p>La curva di Laffer \u00e8 alla base della<i> flat tax <\/i>per come la conosciamo oggi: Alvin Rabushka, economista della Stanford University che nel 1981 per primo sintetizz\u00f2 questo nuovo sistema fiscale, fu tra i consiglieri di Ronald Reagan, che cos\u00ec come Margaret Thatcher in un primo momento<a href=\"https:\/\/en.wikipedia.org\/wiki\/Starve_the_beast\"><span class=\"s1\"> le tasse le abbass\u00f2 davvero<\/span><\/a> \u2013 con effetti sociali drammatici come la crescita esponenziale del debito, maggiori tasse al secondo mandato e maggiore instabilit\u00e0 finanziaria. Nel 2014 Rabushka <a href=\"http:\/\/formiche.net\/2015\/01\/salvini-lega-flat-tax\/\"><span class=\"s1\">fu ingaggiato<\/span><\/a><span class=\"s1\"> come esperto economico della Lega Nord<\/span>, per sviluppare una proposta di <i>flat tax<\/i> all\u2019italiana. La cosa interessante \u00e8 che Rabushka si \u00e8 ben guardato dal citare Laffer nelle sue proposte. Perch\u00e9 nel corso degli anni non c\u2019\u00e8 stata alcuna evidenza empirica che quella curva potesse funzionare in qualsiasi contesto, e meno che mai in una societ\u00e0 complessa, popolosa e con un\u2019evasione diffusa soprattutto tra i redditi bassi e sulle imposte indirette (IVA).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19824\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/ED-AS574_mitche_GR_20140820161123.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/ED-AS574_mitche_GR_20140820161123.jpg 1242w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/ED-AS574_mitche_GR_20140820161123-300x196.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/ED-AS574_mitche_GR_20140820161123-768x501.jpg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/ED-AS574_mitche_GR_20140820161123-1200x783.jpg 1200w\" alt=\"\" width=\"1242\" height=\"810\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-19825\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/104768528-GettyImages-50539218-ronald-reagan.720x405.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 984px) 61vw, (max-width: 1362px) 45vw, 600px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/104768528-GettyImages-50539218-ronald-reagan.720x405.jpg 720w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/104768528-GettyImages-50539218-ronald-reagan.720x405-300x169.jpg 300w\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"450\" \/><\/p>\n<p>Rabushka, per\u00f2, <a href=\"http:\/\/www.taxresearch.org.uk\/Blog\/2011\/10\/25\/it-is-possible-to-have-a-flat-tax-or-to-have-democracy-but-not-both\/\"><span class=\"s1\">disse un\u2019altra cosa<\/span><\/a>, molto significativa: \u201cQuello che conta nel tuo Paese \u00e8 quel 5 per cento di popolazione che crea lavoro per il restante 95. La verit\u00e0 \u00e8 che nessun povero crea posti di lavoro, o fonda un\u2019azienda\u2026 Se non ti prendi cura di quel 5 per cento, se non lo nutri, alla fine sul lungo periodo ti restano solo le persone che hanno come sole aspirazioni nella vita avere una casa e andare al bar.\u201d In poche parole, se i ricchi diventano ancora pi\u00f9 ricchi \u00e8 meglio per tutti, e con meno gettito fiscale lo Stato \u00e8 costretto a spendere meglio, licenziare i fannulloni e probabilmente anche a vendere buona parte delle risorse e servizi che gestisce. Una logica ben spiegata anche dall\u2019esperto in materia fiscale <span class=\"s1\">Richard Murphy <\/span><a href=\"http:\/\/www.taxresearch.org.uk\/Blog\/2011\/10\/25\/it-is-possible-to-have-a-flat-tax-or-to-have-democracy-but-not-both\/\"><span class=\"s1\">sul suo blog<\/span><\/a>: \u201cLe privatizzazioni sono una precondizione necessaria per la <i>flat tax<\/i>; \u00e8 incompatibile col servizio pubblico. Non \u00e8 nemmeno un serio tentativo di riformare il fisco, ma \u00e8 piuttosto un esercizio di ingegneria sociale.\u201d<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-19828\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/margaretthatcherPA280611-1.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/margaretthatcherPA280611-1.jpg 900w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/margaretthatcherPA280611-1-300x200.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/margaretthatcherPA280611-1-768x512.jpg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/margaretthatcherPA280611-1-750x500.jpg 750w\" alt=\"\" width=\"900\" height=\"600\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"size-full wp-image-19831\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/GettyImages-166047545-1160x776.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/GettyImages-166047545-1160x776.jpg 1160w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/GettyImages-166047545-1160x776-300x201.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/GettyImages-166047545-1160x776-768x514.jpg 768w\" alt=\"\" width=\"1160\" height=\"776\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-19834 size-full\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/176555635.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/176555635.jpg 1702w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/176555635-300x200.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/176555635-768x512.jpg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/176555635-1536x1024.jpg 1536w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/176555635-1600x1067.jpg 1600w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/176555635-750x500.jpg 750w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/176555635-1200x800.jpg 1200w\" alt=\"\" width=\"1702\" height=\"1135\" \/><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-19829\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/140430-reagan-bozo-hines-tease_unxuxa.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 1362px) 62vw, 840px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/140430-reagan-bozo-hines-tease_unxuxa.jpg 1480w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/140430-reagan-bozo-hines-tease_unxuxa-300x169.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/140430-reagan-bozo-hines-tease_unxuxa-768x432.jpg 768w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/140430-reagan-bozo-hines-tease_unxuxa-1200x675.jpg 1200w\" alt=\"\" width=\"1480\" height=\"832\" \/><\/p>\n<p>Se c\u2019\u00e8 una cosa inquietante, infine, che ci insegna la crescita economica dei Paesi che hanno adottato la<i> flat tax<\/i> nel XXI secolo, ad esempio la Russia, \u00e8 che nemmeno la democrazia \u00e8 fondamentale per il mercato. Come<a href=\"https:\/\/books.google.co.uk\/books\/about\/Democratic_Choice_and_Taxation.html?id=HUrrensGxbkC&amp;redir_esc=y&amp;hl=it\"><span class=\"s1\"> hanno scritto<\/span><\/a> gli economisti Walter Hettich e Stanley Winer: \u201c\u00c8 possibile avere la<i> flat tax<\/i> o la democrazia, non entrambe.\u201d Curiosamente, la proposta di aliquota unica elaborata dal reaganiano Rabushka ha avuto un certo successo non tanto in Occidente quanto tra gli ex Paesi socialisti.<span class=\"s1\"> A partire dal 2000 <\/span><a href=\"http:\/\/www.econopoly.ilsole24ore.com\/2017\/11\/21\/flat-tax-flop-lezione-est-europa\/\"><span class=\"s1\">diversi di essi<\/span><\/a> \u2013 il caso pi\u00f9 eclatante \u00e8 stato quello dell\u2019Estonia \u2013 approvarono <i>flat tax<\/i> tra il 10 e il 15% come terapia d\u2019urto per attirare capitali esteri e trattenere i nuovi oligarchi che stavano nascendo grazie alla svendita del patrimonio pubblico. Uno dei risultati del nuovo regime \u00e8 stata la nascita di un\u2019aristocrazia fiscale sul modello dell\u2019Europa sei-settecentesca, mentre la classe media stenta ancora a decollare, il capitale sociale sembra disperdersi, gli indici di diseguaglianza sono spaventosi e il <i>welfare<\/i> \u00e8 quasi inesistente.<\/p>\n<p>La<i> flat tax, <\/i>attualmente, \u00e8 in funzione<a href=\"http:\/\/www.rebresearch.com\/blog\/flat-tax-countries-russia\/\"><span class=\"s1\"> in svariati Paesi<\/span><\/a><span class=\"s1\">, nessuno de<\/span>i quali <span class=\"s1\">sembra avere caratteristiche simili all\u2019Italia<\/span>: la Mongolia e il Kazakistan hanno un\u2019aliquota fissa al 10%, e servizi pubblici ridicoli; la Lituania, con aliquota al 20%, ha una popolazione che \u00e8 un ventesimo dell\u2019Italia; la Russia, con un\u2019aliquota fissa al 13%, \u00e8 uno stato di polizia che deve buona parte del suo ciclo economico positivo (ormai agli sgoccioli) allo sfruttamento delle risorse naturali; altri paesi come la Georgia e lo Zambia non sono propriamente economie avanzate. La <i>flat tax <\/i>svizzera comprende anche aliquote cantonali e municipali, e arriva al 35%. La cosa interessante \u00e8 che <i>flat tax <\/i>non significa necessariamente tasse pi\u00f9 basse. L\u2019Israele, per esempio, \u00a0fino a pochi anni fa ha avuto un\u2019aliquota fissa del 45% \u2013 in Groenlandia \u00e8 ancora cos\u00ec.<\/p>\n<p>Una straordinaria lezione sugli effetti di una <i>flat tax<\/i> radicale ci arriva dagli Stati Uniti, e pi\u00f9 precisamente dal governatore del Kansas, Sam Brownback. Nel 2010, Brownback era davvero sulla cresta dell\u2019onda: gi\u00e0 senatore a Washington da oltre un decennio, vincitore a mani basse delle primarie del suo partito, quello repubblicano, e infine trionfatore alle elezioni di Stato con oltre il 63% delle preferenze. Eppure, appena quattro anni pi\u00f9 tardi, la scena era drammaticamente cambiata: in Kansas non si parlava d\u2019altro che dell\u2019\u201cesperimento fallito\u201d, di come il governatore avesse rovinato tutti, e in vista delle nuove elezioni ben 500 membri del suo partito<a href=\"https:\/\/talkingpointsmemo.com\/livewire\/paul-davis-republican-lawmakers-500-sam-brownback\"><span class=\"s1\"> avevano giurato<\/span><\/a><span class=\"s1\">di votare per il candidato democratic<\/span>o. Nelle strade, l\u2019ossessione di tutti sembravano le tasse. Cos\u2019era successo?<\/p>\n<figure id=\"attachment_19836\" class=\"wp-caption alignnone\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"wp-image-19836\" src=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/111128143726-brownback-file-photo-exlarge-169-e1521488917331.jpg\" sizes=\"(max-width: 709px) 85vw, (max-width: 909px) 67vw, (max-width: 984px) 61vw, (max-width: 1362px) 45vw, 600px\" srcset=\"http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/111128143726-brownback-file-photo-exlarge-169-e1521488917331.jpg 760w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/111128143726-brownback-file-photo-exlarge-169-e1521488917331-300x173.jpg 300w, http:\/\/thevision.com\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/111128143726-brownback-file-photo-exlarge-169-e1521488917331-435x250.jpg 435w\" alt=\"\" width=\"800\" height=\"461\" \/><figcaption class=\"wp-caption-text\">Sam Brownback<\/figcaption><\/figure>\n<p>Sam Brownback sarebbe potuto entrare nella Storia, non solo repubblicana ma dell\u2019intera economia occidentale, se solo quell\u2019 \u201cesperimento\u201d fosse andato a buon fine. E invece \u00e8 finito nella polvere: perch\u00e9 ha tagliato le tasse. Troppo. Riesumando proprio il vecchio <span class=\"s2\">economista<\/span> Laffer dall\u2019oblio in cui era caduto (anche perch\u00e9 le tasse sono aumentate un po\u2019 in tutto l\u2019Occidente dai tempi di Reagan), Brownback sognava di fare del Kansas la cavia per un abbattimento colossale delle imposte: al 6% per i redditi da lavoro, e addirittura zero per le imprese. La crescita, secondo questo piano, sarebbe stata maggiore che negli Stati limitrofi, e presto tutti avrebbero fatto a gara per venire a vivere in Kansas. <a href=\"https:\/\/thinkprogress.org\/trump-art-laffer-tax-cuts-kansas-7aa427240148\/\"><span class=\"s1\">Laffer diede il suo OK<\/span><\/a>: la <i>flat tax<\/i>, diceva, avrebbe convinto la gente a spendere di pi\u00f9, e le imprese ad assumere pi\u00f9 persone. Gli occhi del mondo economico erano tutti puntati sulla capitale Wichita.<\/p>\n<p>Le cose non andarono proprio in questo modo. I piccoli negozi al dettaglio ebbero difficolt\u00e0 a capire come funzionava il nuovo regime fiscale: la burocrazia americana sar\u00e0 anche pi\u00f9 efficiente di quella italiana, ma da sempre nel Midwest c\u2019\u00e8 una sorta di diffidenza antropologica verso lo Stato che s\u2019intromette nel privato, e fare pedagogia sul nuovo corso fiscale non fu facile. Una volta superato il primo ostacolo, e compreso che la loro dichiarazione dei redditi sarebbe risultata in zero prelievi, i negozianti effettivamente prelevarono qualche risparmio per comprare nuovi macchinari e rifornire gli scaffali. Ma si guardarono bene dall\u2019assumere nuovo personale. Questo perch\u00e9, come insegnano la Storia e <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/2017\/11\/17\/your-money\/tax-cuts-small-business.html?mtrref=www.google.it&amp;gwh=71489C89B7C5C3EE61E4716FA36E16C0&amp;gwt=pay\"><span class=\"s1\">anche gli studi citati dal <i>New York Times<\/i><\/span><\/a>, senza prospettive certe sull\u2019aumento del volume d\u2019affari nessuna piccola impresa si arrischia a stipulare contratti di lavoro vincolanti. Quel che \u00e8 peggio, siccome nell\u2019aria sembrava esserci parecchia incertezza a causa della situazione, i consumi non aumentavano.<\/p>\n<p>Ma l\u2019effetto pi\u00f9 disastroso del <i>Kansas Experiment <\/i>si ebbe sui conti pubblici: il buco nelle casse statali, inizialmente calcolato in 300 milioni di dollari, fu circa il doppio. E questo si ripercosse sui servizi: molte corse di autobus furono soppresse; diverse scuole \u2013 perfettamente funzionanti e appena ristrutturate \u2013 furono costrette a chiudere, o ad accorpamenti. I chioschi di bibite e i fast food situati nei pressi delle vecchie fermate di autobus e delle scuole persero i loro clienti-chiave. Nel complesso la crescita del Kansas dal 2010 al 2014 fu alla pari o inferiore a quella degli Stati vicini. Un sondaggio rivelava che ci\u00f2 che era stato definito \u201c<a href=\"https:\/\/www.wsj.com\/articles\/sam-brownback-a-midwest-renaissance-rooted-in-the-reagan-formula-1401317548\"><span class=\"s1\">il Rinascimento della formula reaganiana nel Midwest<\/span><\/a>\u201d o \u201c<a href=\"https:\/\/www.theatlantic.com\/politics\/archive\/2017\/06\/kansass-conservative-tax-experiment-is-dead\/529551\/\"><span class=\"s1\">il pi\u00f9 aggressivo esperimento di politica economica conservatrice<\/span><\/a>\u201d aveva portato Brownback a essere i<span class=\"s1\">l <\/span><a href=\"http:\/\/www.kansas.com\/news\/politics-government\/prairie-politics\/article45615459.html\"><span class=\"s1\">governatore pi\u00f9 impopolare<\/span><\/a> degli Stati Uniti, con appena il 23% di consensi.<\/p>\n<p>La radio pubblica americana NPR<a href=\"https:\/\/www.npr.org\/templates\/transcript\/transcript.php?storyId=358105415\"><span class=\"s1\"> ha domandato<\/span><\/a> a Laffer cosa ne pensasse dell\u2019esperimento fallimentare di Brownback: il senso di quella politica non doveva essere pi\u00f9 crescita e pi\u00f9 gettito? \u201cS\u00ec, ma non subito,\u201d ha risposto l\u2019economista. \u201cCi vuole molto tempo affinch\u00e9 la gente si abitui a un nuovo sistema fiscale. Aspettarsi [risultati positivi] nel primo anno di implementazione non ha senso.\u201d Purtroppo per Brownback, nessun governatore occidentale ha mandati lunghi dieci anni: gli esperimenti politici hanno al massimo un lustro per funzionare; poi, c\u2019\u00e8 il giudizio delle elezioni. E il temerario esperimento del Midwest si era dimostrato fallace ben prima di allora. Brownback, intanto, \u00e8 stato rieletto con una maggioranza risicata, ma nel 2018 i repubblicani gli hanno tolto la fiducia ed \u00e8 stato costretto a dimettersi. Il Senato del Kansas aveva nel frattempo<a href=\"http:\/\/www.kslegislature.org\/li\/b2017_18\/measures\/vote_view\/je_20170202151108_929405\/\"><span class=\"s1\"> deciso di cestinare<\/span><\/a>la sua <i>flat tax<\/i>, con<i> <\/i>38 voti a favore e zero contro.<\/p>\n<p>Ogni proposta di politica economica insomma non \u00e8 mai giusta o sbagliata in assoluto, ma va giudicata per la sua coerenza interna, la fattibilit\u00e0 nel contesto specifico e la credibilit\u00e0 di chi la propone. La<i> flat tax<\/i> all\u2019italiana sembra essere irricevibile per tutti e tre questi aspetti. I leader del centrodestra italiano hanno sempre sostenuto che il clamoroso crollo del gettito fiscale verr\u00e0 compensato dalla crescita economica. Senza arrossire, sostengono anche che le deduzioni gi\u00e0 esistenti per famiglie, giovani e i pi\u00f9 poveri <a href=\"https:\/\/www.google.it\/search?q=flat+tax+berlusconi+deduzioni+mantenere&amp;oq=flat+tax+berlusconi+deduzioni+mantenere&amp;aqs=chrome..69i57.7125j0j7&amp;sourceid=chrome&amp;ie=UTF-8\"><span class=\"s1\">verranno mantenute<\/span><\/a><span class=\"s1\">.<\/span> Ma non hanno spiegato dove e come pensano di tagliare nel breve periodo, considerando l\u2019alta spesa improduttiva che gi\u00e0 c\u2019\u00e8 nel nostro Paese, n\u00e9 quale piano di sviluppo ci garantirebbe una crescita tanto rapida, tanto portentosa da superare indenni lo shock.<\/p>\n<p>Tantomeno si \u00e8 capito \u2013 ed \u00e8 l\u2019aspetto pi\u00f9 affascinante \u2013 come una riforma fiscale sfacciatamente plutocratica come quella della <i>flat tax <\/i>salviniana si potr\u00e0 conciliare con il partito con cui potrebbe andare a governare, il M5S. Nella cui visione, <a href=\"https:\/\/www.ilfoglio.it\/economia\/2018\/03\/14\/news\/m5s-programma-economico-di-maio-184049\/\"><span class=\"s1\">scrive Luciano Capone<\/span><\/a> su <i>Il Foglio<\/i>, \u201cC\u2019\u00e8 un protagonista assoluto: lo stato, che \u00e8 il primo motore immobile dell\u2019economia e del mercato del lavoro. Lo stato distribuisce le risorse attraverso il reddito di cittadinanza; lo stato cerca il lavoro attraverso i centri per l\u2019impiego; lo stato crea il lavoro attraverso gli investimenti pubblici; lo stato fa il banchiere.\u201d<\/p>\n<p>A meno che non si realizzi il colpo del secolo, e il reddito di cittadinanza grillino non si trasformi sul serio in reddito di inserimento al lavoro (come sembra gi\u00e0 emergere,<a href=\"https:\/\/ilmanifesto.it\/il-reddito-di-cittadinanza-che-mette-al-lavoro-i-precari\/\"><span class=\"s1\"> a leggere <i>Il Manifesto<\/i><\/span><\/a><i>)<\/i> col Movimento che si assume il compito di incarnare le utopie dell\u2019Istituto Bruno Leoni, ovvero<span class=\"s1\"> far ingoiare agli statali italiani <\/span><a href=\"http:\/\/www.brunoleoni.it\/flat-tax-for-italy\"><span class=\"s1\">pi\u00f9 tagli<\/span><\/a><span class=\"s1\"> di quanti ne abbia fatti ingoiare Mario Monti<\/span>.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><strong>Fonte<\/strong>:<a href=\"http:\/\/thevision.com\/attualita\/flat-tax\/\">http:\/\/thevision.com\/attualita\/flat-tax\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di THE VISION (Paolo Mossetti) &nbsp; Forse le tasse non saranno quella cosa bellissima di cui parl\u00f2 Padoa-Schioppa in una discussa\u00a0intervista di dieci anni fa, eppure senza le tasse Cristo non sarebbe mai nato in una mangiatoia: Maria e Giuseppe, infatti, si stavano recando a Betlemme per adempiere al censimento dell\u2019imperatore Augusto e facilitare la riscossione delle imposte. Persino nel Nuovo Testamento, insomma, le tasse hanno avuto un ruolo politico. Lo hanno avuto certamente durante&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":38576,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Unknown.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-aqD","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40091"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40091"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40091\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":40103,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40091\/revisions\/40103"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38576"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}