{"id":42259,"date":"2018-05-27T10:00:19","date_gmt":"2018-05-27T08:00:19","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=42259"},"modified":"2018-05-26T20:44:34","modified_gmt":"2018-05-26T18:44:34","slug":"secondo-lo-spiegel-siamo-degli-accattoni-oziosi-peccato-che-i-dati-dicano-il-contrario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=42259","title":{"rendered":"Secondo lo Spiegel siamo degli accattoni oziosi. Peccato che i dati dicano il contrario"},"content":{"rendered":"

di AGI (Francesco Russo)<\/strong><\/p>\n

Il violento editoriale del settimanale teutonico dimostra una totale ignoranza del quadro macroeconomico. Lavoriamo pi\u00f9 dei tedeschi, abbiamo un debito esterno pi\u00f9 basso e siamo contribuenti netti della Ue. N\u00e9 abbiamo sforato indisturbati per 10 anni i parametri di Maastricht come la Francia.<\/em><\/p>\n

Ha fatto notizia, in queste ore, un articolo dai toni insultanti<\/a> firmato da Jan Fleischhauer\u00a0sullo Spiegel, una testata spesso non tenera nei confronti del nostro Paese (celebre la vecchia copertina<\/a> con la pistola sul piatto di spaghetti). L’editorialista si fa portavoce della preoccupazione dell’establishment tedesco per il programma<\/a> dell’esecutivo giallo-blu, che contiene interventi cos\u00ec costosi<\/a> da far potenzialmente deragliare i conti pubblici italiani fuori dai parametri di Maastricht. Cosa verissima. Cos\u00ec come \u00e8 vero che il nostro Paese ha un grave problema di evasione fiscale che non ci aiuta a tenere le finanze in ordine. E possiamo anche comprendere che a Berlino ci sia nervosismo di fronte alla prospettiva di un ministro dell’Economia<\/a> presto nelle librerie con un volume nel quale accusa, senza mezzi termini, la Germania di aver concretizzato con l’euro il piano di dominio che Adolf Hitler aveva fallito con i carri armati. Una cosa, per\u00f2, sono le critiche, per quanto virulente, una cosa sono gli insulti.<\/p>\n

“Almeno i mendicanti dicono grazie”<\/h3>\n

Con toni talmente accesi da far sembrare l’articolo vergato in stato di ebbrezza, Fleischhauer ci d\u00e0 degli “scrocconi” e scrive:\u00a0“Come si dovrebbe definire il comportamento di un Paese che prima chiede qualcosa per lasciarsi finanziare il suo proverbiale ‘dolce far niente’, e poi minaccia coloro che dovrebbero pagare se questi insistono sul regolamento dei debiti? Chiedere l\u2019elemosina sarebbe un concetto sbagliato. I mendicanti almeno dicono grazie, quando gli si d\u00e0 qualcosa”. Per l’autore le critiche al rigorismo tedesco sono un “ricatto”: “Se gli italiani decidono di non voler assolvere ai loro pagamenti, l\u2019euro \u00e8 alla fine e la Germania perder\u00e0 tutti i soldi impegnati per salvarlo”.<\/p>\n

<\/div>\n
\n
\"SecondoDraghi (foto Afp)<\/figure>\n<\/div>\n

Attacco a Draghi (l’ennesimo)<\/h3>\n

Fleischhauer ne ha anche per il presidente della Bce, Mario Draghi<\/a>, sostenuto da Angela Merkel ma inviso all’ala rigorista rappresentata dal presidente della Bundesbank, Jens Weidmann e dall’ex ministro delle Finanze, oggi presidente del Bundestag, Wolfgang Schaeuble. Secondo lo Spiegel, dopo l’adozione del\u00a0quantitative easing<\/a>\u00a0e il famoso “whatever it takes”, a Draghi “non resta altro che continuare la sua politica perch\u00e9 ogni rialzo dei tassi porterebbe lo Stato italiano all\u2019incapacit\u00e0 di pagare”. In realt\u00e0, la maggiore colpa della Bce\u00a0\u00e8 stata quella di lanciare il piano di acquisto di titoli di Stato troppo tardi, a buoi in buona parte gi\u00e0 scappati dalla stalla, laddove la Fed americana<\/a> era intervenuta subito consentendo agli Usa di rialzarsi in fretta dalla pi\u00f9 grave crisi finanziaria dalla Grande Depressione. Ma non era stata certo colpa di Draghi, l’uomo che ha salvato l’eurozona, bens\u00ec dell’estenuante braccio di ferro tra lui e la Bundesbank, che voleva bloccare il piano a ogni costo.<\/p>\n

<\/div>\n

Accuse che fanno acqua da tutte le parti<\/h3>\n

Gli strali di Fleischhauer non sono solo reprensibili nei toni. Sono del tutto errati da un punto di vista economico, rilanciando lo stereotipo dell’operosa Germania che deve pagare per i fannulloni mediterranei. Per confutarli non occorre arrischiarsi in complesse analisi che spieghino\u00a0come l’introduzione dell’euro abbia favorito l’export industriale tedesco a scapito dei concorrenti che avevano valute pi\u00f9 deboli, come l’Italia (anche perch\u00e9, da un altro punto di vista, la svalutazione competitiva non \u00e9 di per s\u00e9 una strategia industriale, ed \u00e8 tutto merito dei tedeschi se ci battono sul fronte della produttivit\u00e0). N\u00e8 \u00e8 necessario ricordare, numeri alla mano<\/a>, che il 95% dei 220 miliardi di euro prestati alla Grecia per evitarne il default non \u00e8 finito al governo ellenico ma alle banche, soprattutto francesi e tedesche (l’esposizione italiana era, invece, minima), le quali avrebbero rischiato di accumulare perdite colossali da un crac di Atene. Basta sciorinare alcuni dati statistici e pochi concetti economici di semplice comprensione. Insomma, per evitare strafalcioni, a Fleischhauer non sarebbe servito un master in politica economica. Sarebbe bastata mezz’ora di ricerca su Google. Per scoprire, ad esempio, che:<\/p>\n