{"id":42316,"date":"2018-05-30T09:00:44","date_gmt":"2018-05-30T07:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=42316"},"modified":"2018-05-30T08:12:19","modified_gmt":"2018-05-30T06:12:19","slug":"luscita-dalleuro-per-riuscire-deve-essere-segreta-e-improvvisa-si-legge-sul-piano-b","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=42316","title":{"rendered":"L’uscita dall’Euro? Per riuscire deve essere segreta e improvvisa, si legge sul ‘Piano B’"},"content":{"rendered":"

di AGI (Redazione)<\/strong><\/p>\n

Nelle slide su come attuare l’ormai famoso\u00a0Piano B, con il\u00a0ritorno alla sovranit\u00e0 nazionale, si raccomandano segretezza e riservatezza. Paolo Savona lo conosceva bene, quel piano. Oggi dice: “Non avrei mai messo in discussione l’euro”<\/em><\/p>\n

C\u2019\u00e8 un elemento che potrebbe gettare una luce diversa sulla decisione del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella di opporsi alla nomina di Paolo Savona all’Economia. L’ottantunenne economista di origine cagliaritana, individuato dai leader di M5s e Lega come inquilino ideale di via XX\u00a0Settembre, probabilmente\u00a0non \u00e8 l\u2019autore diretto di quello che \u00e8 stato chiamato il Piano B<\/a>, ovvero un piano di uscita ordinata dell\u2019Italia dall\u2019Euro. “Non avrei mai messo in discussione l’euro, ma avrei chiesto all’Unione Europea di dare risposte alle esigenze di cambiamento che provengono dall’interno di tutti i paesi-membri”, ha scritto il prof oggi. Ma sicuramente Savona \u00e8\u00a0vicino al think tank<\/em> Scenarieconomici.it al quale ha spesso affidato la pubblicazione delle sue riflessioni, anche quest’ultima, fino alla lettera aperta a Mattarella<\/a> dove cercava di rassicurarlo sulla sua fedelt\u00e0 all\u2019Europa, pur non menzionando la moneta unica.<\/p>\n

Per funzionare il Piano B deve essere segreto<\/h3>\n

Bene, sul sito Scenarieconomici, sito schiettamente euroscettico, dove pi\u00f9 volte sono state pubblicate idee contrarie alla moneta unica, si pu\u00f2 trovare facilmente quello che sarebbe stato questo Piano B, ovvero il “ritorno ordinato alla sovranit\u00e0 monetaria<\/a>“.\u00a0La serie di slide<\/em> ha come titolo: \u201cIl Piano B per l\u2019Italia nella sua interezza!\u201d.<\/p>\n

<\/div>\n

La\u00a0numero 25 recita: \u201cSegretezza o divulgazione?\u201d<\/strong>, dove si legge che \u201cil grado di riuscita del Piano B \u00e8 in funzione del livello di segretezza e riservatezza che si riesce a mantenere in quanto la divulgazione anche parziale potrebbe pregiudicare l\u2019efficacia operativa in caso di improvvisa adozione\u201d. Se non rimaneva segreto, alle istituzioni e all’opinione pubblica, non avrebbe avuto successo.<\/p>\n

Di conseguenza, per garantirne l’efficacia, poche persone avrebbero dovuto esserne\u00a0al corrente. Poche persone riunite in una \u201cCabina di regia\u201d, con l\u2019istituzione di un \u201cComitato\u201d ad hoc<\/em> per la pianificazione delle procedure necessarie. Al Comitato avrebbero\u00a0dovuto inoltre partecipare membri designati della Banca d\u2019Italia, il ministero dell\u2019Economia, il ministero dell\u2019Industria (oggi Sviluppo economico), quello del Lavoro e quello degli Esteri, insieme alla Consob, al Nel e al Copasir.<\/p>\n

Savona non lo preferiva, ma lo conosceva bene<\/h3>\n

Quello che si legge,\u00a0pi\u00f9 che un piano, \u00e8 un modus operandi<\/em>, che il think thank <\/em>vicino a Savona aveva ipotizzato (lui figura tra coloro che hanno elaborato il Piano, anche se lo stesso sito ha precisato<\/a> nei giorni scorsi che invece non \u00e8 cos\u00ec). Savona si era detto sicuro, in diretta televisiva qualche anno fa a L\u2019Infedele di Gad Lerner<\/a>, che un tale piano fosse gi\u00e0 stato pensato dall\u2019allora ministro dell\u2019Economia Giulio Tremonti e dalla Banca d\u2019Italia. Bench\u00e9 non ne fosse l\u2019autore diretto, e bench\u00e9 si sia sempre detto favorevole ad un ripensamento dell\u2019Euro e non alla sua cancellazione se non come estrema ratio<\/em>, comunque Savona ha partecipato a diverse conferenze e discussioni su come attuare il Piano B, come lo stesso Scenari economici ricorda.<\/p>\n

Savona ha avuto legittime posizioni contrarie all\u2019Euro, anche molto dure. Il gruppo di economisti a lui vicini ha esplicitamente spiegato come doveva funzionare la rottura dell\u2019Euro e il ritorno dell\u2019Italia ad una totale sovranit\u00e0 monetaria.<\/p>\n

La prima bozza del ‘Contratto’ e quell’uscita dall’Euro, poi sparita<\/h3>\n

E nella prima bozza del contratto di governo, quella pubblicata da Huffington Post<\/a>, Lega e Movimento 5 stelle parlavano chiaramente di ipotesi di uscita dell\u2019Italia dall\u2019Euro, anche se poi quella parte \u00e8 stata modificata nella versione definitiva.<\/p>\n

Dell’uscita dall’Euro, nei dialoghi tra Lega e M5s, di sicuro quindi si \u00e8 parlato. E il fatto che poi si sia deciso di non pubblicare pi\u00f9 quella parte al momento \u00e8 oggetto di mistero, perch\u00e9 non \u00e8 chiaro se alla fine i due partiti ci abbiano ripensato, o se abbiano evitato di pubblicare quella parte per evitare di agitare i mercati anzitempo con conseguenze difficili da prevedere. In un modo o nell’altro, il ministro che avrebbe potuto portare (in ipotesi, o in concreto) l’Italia fuori dall’Euro doveva essere Savona\u00a0e nessun altro.<\/p>\n

I dubbi di Mattarella visti da un’altra prospettiva<\/h3>\n

Di qui forse i dubbi di Mattarella sull’economista. Cosa sarebbe successo se i tentativi di cambiare le regole dell’euro dal di dentro non avessero\u00a0soddisfatto a pieno i leader dei due partiti? A guardare le cose con ordine, la pubblicazione della prima bozza, l\u2019idea di un piano segreto di uscita dall\u2019Euro e un ministro che quel piano lo conosceva bene, pur ribadendo di non preferirlo in assoluto, non si pu\u00f2 escludere che sia stata questa serie di elementi ad aver allarmato il Capo dello Stato.\u00a0Scelta opinabile dal punto di vista politico, ma legittima dal punto di vista costituzionale.<\/p>\n

Nel Piano B infatti si legge apertamente che questa opzione segreta sarebbe stata una rottura dei trattati europei, e il Presidente della Repubblica pu\u00f2 opporsi ad una nomina che li metterebbe in discussione, come abbiamo appreso in queste ore.<\/p>\n

Ma l\u2019Italia potrebbe uscire dall\u2019Euro per volont\u00e0 politica, si legge ancora nel testo. Cosa che al momento manca per un argomento cos\u00ec complesso e con conseguenze al momento imprevedibili. Ieri Mattarella infatti ha ricordato che l\u2019ipotesi di uscita dall\u2019Euro non \u00e8 stata oggetto della campagna elettorale. Ma al momento non \u00e8 escluso che possa diventare oggetto della prossima. A quel punto, comunque vadano le cose, addio segretezza.<\/p>\n

FONTE: https:\/\/www.agi.it\/economia\/mattarella_savona_euro_lira_piano_b-3961561\/news\/2018-05-28\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di AGI (Redazione) Nelle slide su come attuare l’ormai famoso\u00a0Piano B, con il\u00a0ritorno alla sovranit\u00e0 nazionale, si raccomandano segretezza e riservatezza. Paolo Savona lo conosceva bene, quel piano. Oggi dice: “Non avrei mai messo in discussione l’euro” C\u2019\u00e8 un elemento che potrebbe gettare una luce diversa sulla decisione del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella di opporsi alla nomina di Paolo Savona all’Economia. L’ottantunenne economista di origine cagliaritana, individuato dai leader di M5s e Lega come...<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":37673,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/images.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-b0w","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42316"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/87"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":42317,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42316\/revisions\/42317"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/37673"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}