{"id":43326,"date":"2018-06-27T09:00:11","date_gmt":"2018-06-27T07:00:11","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=43326"},"modified":"2018-06-24T23:49:18","modified_gmt":"2018-06-24T21:49:18","slug":"lettera-agli-illuminati","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=43326","title":{"rendered":"Lettera agli illuminati"},"content":{"rendered":"

di ETNIE (Luca Ricolfi)\u00a0<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n
\n

\"ricolfi<\/a><\/p>\n

Oggi a Valencia, porto spagnolo che fronteggia le isole Baleari, dovrebbe attraccare la nave Aquarius, con il suo carico di oltre 600 migranti respinti dai porti italiani per volont\u00e0 del nostro ministro dell\u2019Interno, il segretario della Lega Matteo Salvini. Giusto ieri la maggior parte dei media hanno riportato i dati di un sondaggio Ipsos che rivela che la maggior parte degli italiani (per l\u2019esattezza il 71% di chi esprime un\u2019opinione) \u00e8 a favore della linea dura di Salvini, basata sulla chiusura dei porti italiani alle imbarcazioni di soccorso; e, dato forse pi\u00f9 interessante, stanno dalla parte di Salvini non solo gli elettori che votano a destra o Cinque Stelle, ma anche circa un terzo degli elettori del Pd.<\/p>\n

Personalmente non ne sono stupito affatto: \u00e8 da anni che invito la sinistra a prendere sul serio le preoccupazioni degli italiani in materia di immigrazione, senza tacciare di razzismo chiunque dissenta dalla linea dell\u2019accoglienza \u201csenza se e senza ma\u201d. Ora per\u00f2, sull\u2019onda del sondaggio Ipsos, credo siano maturi i tempi per porre la questione in termini pi\u00f9 radicali: cari politici progressisti, cari intellettuali impegnati, cari manager illuminati, cari prelati, scrittori, cantanti, professori, conduttori televisivi, giornalisti che ogni giorno vi esercitate in accorati appelli a coltivare il senso di umanit\u00e0, vi siete mai chiesti perch\u00e9 tanti italiani non la pensano come voi?<\/p>\n

Ho l\u2019impressione che, a differenza del passato, non vi sia facile trovare una spiegazione che vi rassicuri. Fino a ieri una spiegazione l\u2019avevate: l\u2019Italia cattiva, xenofoba e razzista, era l\u2019Italia della destra, guidata dal cattivo per antonomasia, l\u2019odiato Cavaliere. Ma oggi? Oggi che la destra si \u00e8 ridotta a rappresentare poco pi\u00f9 di un terzo del paese, mentre gli altri due terzi o guardano a sinistra o guardano al Movimento Cinque Stelle? Oggi che un terzo degli elettori di sinistra sta con quello che per voi \u00e8 il simbolo stesso del male, anzi della non-umanit\u00e0?<\/p>\n

Piccolo inciso. La copertina dell\u2019Espresso di questa settimana riporta due immagini affiancate, a sinistra quella di un nero (sottinteso: il migrante), a destra quella di Matteo Salvini. Sotto, a caratteri cubitali, la scritta UOMINI E NO, con Uomini sotto il migrante e No (cio\u00e8 non-uomini) sotto Salvini. Sotto i caratteri cubitali una domanda, rivolta evidentemente a quegli italiani che, di fronte all\u2019alternativa fra Salvini e il migrante fossero ancora un po\u2019 esitanti: \u201cIl cinismo, l\u2019indifferenza, la caccia al consenso fondata sulla paura. Oppure la ribellione morale, l\u2019empatia, l\u2019appello all\u2019unit\u00e0 dei pi\u00f9 deboli. Voi da che parte state?\u201d.<\/p>\n

Incredibile. \u201cUomini e no\u201d, per chi fosse troppo giovane per averne memoria, \u00e8 il titolo di un romanzo di Elio Vittorini uscito nel 1945, che fece discutere gi\u00e0 allora, perch\u00e9 la dicotomia si lasciava leggere come contrapposizione fra partigiani-uomini e fascisti-non uomini. Ma usarla oggi che una larga maggioranza degli italiani sta dalla parte del non-uomo Salvini lascia esterrefatti. Dobbiamo pensare che 7 italiani su 10 siano non-uomini?<\/p>\n

Forse, anzich\u00e9 usare l\u2019intimidazione morale per squalificare e umiliare chi non la pensa secondo il pensiero unico progressista, varrebbe la pena sforzarsi di capire perch\u00e9 il dubbio sulle politiche di accoglienza serpeggi persino nell\u2019ultimo avamposto della sinistra, ovvero nell\u2019elettorato del malconcio Pd.<\/p>\n

Credo che le ragioni siano tante, ma due prevalgano su tutte le altre. La prima \u00e8 il sospetto che l\u2019ondata di sbarchi che ha investito le coste italiane fra il 2014 e il 2016 sia, almeno in parte, una conseguenza dei segnali che i nostri governi, ma anche l\u2019Europa nel suo insieme, hanno dato con le vaste operazioni di pattugliamento e salvataggio in mare denominate Mare Nostrum, Frontex, Triton1, Triton2. Non occorre essere esperti di assicurazioni per intuire la logica dell\u2019azzardo morale (moral hazard): tu mi prometti di salvarmi, e io accetto di correre rischi maggiori di quelli che correrei se tu non ti fossi impegnato in questa promessa.<\/p>\n

Fra gli studiosi, da anni si dibatte su una congettura: il rafforzamento dei dispostivi di salvataggio, incentivando il ricorso a imbarcazioni meno sicure, potrebbe aver aumentato sia il numero delle partenze, sia il numero dei morti in mare.\u00a0\u00c8 verosimile che, in modi pi\u00f9 o meno chiari, congetture del genere si siano fatte strada anche in una parte dell\u2019opinione pubblica, sconcertata dal fatto che tanto spesso a portare i migranti in Italia non siano i soliti pescherecci e i soliti gommoni, ma le navi della nostra Marina Militare, della nostra Guardia Costiera, delle numerose Organizzazioni non governative che pattugliano le coste dell\u2019Africa in attesa di raccogliere naufraghi.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 anche un\u2019altra ragione che turba l\u2019opinione pubblica. Una ragione senza la quale le operazioni di salvataggio in mare sarebbero guardate con assai maggiore benevolenza, come del resto \u00e8 nell\u2019indole degli italiani, checch\u00e9 ne pensino quanti preferiscono considerarli non-uomini. Questa ragione \u00e8, semplicemente, ci\u00f2 che la gente vede con i propri occhi dopo gli sbarchi. Vogliamo fare un piccolo ripasso?<\/p>\n

Su 100 richiedenti asilo solo 7 hanno diritto allo status di rifugiato (in base alla convenzione di Ginevra). Dei restanti 93, una minoranza ottiene altre forme, pi\u00f9 o meno temporanee, di protezione \u201csussidiaria\u201d o \u201cumanitaria\u201d, ma tutti gli altri, circa il 60% dei richiedenti asilo, entrano in una sorta di terra di nessuno, senza doveri n\u00e9 diritti. Nessun organismo riconosce loro il diritto di stare in Italia, ma nessuno organismo (salvo casi eccezionali) \u00e8 in grado di fargli rispettare il dovere di lasciare l\u2019Italia.\u00a0\u00c8 per questo che gli sbarchi creano tanta inquietudine: si sa che la maggior parte di quanti entrano in Italia non ne hanno il diritto, ma si sa altrettanto bene che, una volta entrati, nessuno (nemmeno Salvini) sar\u00e0 in grado di riportarli indietro.<\/p>\n

Qualcuno pu\u00f2 stupirsi se, con questo sistema, abbiamo accumulato circa mezzo milione (nessuno conosce la cifra esatta) di stranieri irregolari, che come un fiume carsico riemergono nelle due forme fondamentali del dramma migratorio: come manovalanza della criminalit\u00e0 organizzata (gli stranieri irregolari delinquono circa 30 volte di pi\u00f9 degli italiani), e come forza lavoro iper-sfruttata, ai limiti della schiavit\u00f9, nelle campagne del Mezzogiorno?<\/p>\n

A questo spettacolo, gi\u00e0 desolante di per s\u00e9, all\u2019opinione pubblica non di rado se ne parano davanti agli occhi altri due, non meno inquietanti: quello dei richiedenti asilo che bighellonano con i loro telefonini in attesa che l\u2019iter burocratico dell\u2019accoglienza faccia il suo corso, e quello degli immigrati, spesso giovani, che chiedono l\u2019elemosina per conto dei loro padroni (un business che a Torino, secondo le forze dell\u2019ordine, \u00e8 gestito dalla mafia nigeriana).<\/p>\n

Il nocciolo del problema migratorio \u00e8 tutto qui: il sacrosanto diritto di emigrare di chi fugge da guerre e persecuzioni (il 7% degli arrivi), si scontra con la circostanza che, su quel medesimo diritto, altri e ben pi\u00f9 numerosi soggetti si appoggiano per esercitare aspirazioni (quella di trasferirsi e lavorare in un paese straniero) che sono appunto aspirazioni, pi\u00f9 che legittime aspirazioni, ma non diritti. Accanto al diritto degli individui a fuggire dal loro Paese quando la situazione diventa insostenibile, sussiste il diritto degli Stati di proteggere i propri confini e regolare gli ingressi.<\/p>\n

Questo \u00e8 il punto che divide l\u2019opinione pubblica. Una parte di noi ritiene che il diritto degli individui di spostarsi fra gli Stati debba essere sostanzialmente illimitato, e l\u2019accoglienza sia una sorta di imperativo categorico, ci\u00f2 che separa gli uomini dai non-uomini. Una parte di noi ritiene, invece, che quel diritto abbia dei limiti, e che uno Stato abbia il dovere, oltrech\u00e9 il diritto, di proteggere i propri cittadini. Si pu\u00f2 essere per l\u2019utopia cosmopolita o per quella comunitaria, ovviamente. Ma \u00e8 triste che ci si debba sentire non-uomini se non si aderisce all\u2019utopia giusta.<\/p>\n

\n<\/div>\n

Fonte:http:\/\/www.rivistaetnie.com\/ricolfi-lettera-agli-illuminati-99798\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ETNIE (Luca Ricolfi)\u00a0 Oggi a Valencia, porto spagnolo che fronteggia le isole Baleari, dovrebbe attraccare la nave Aquarius, con il suo carico di oltre 600 migranti respinti dai porti italiani per volont\u00e0 del nostro ministro dell\u2019Interno, il segretario della Lega Matteo Salvini. Giusto ieri la maggior parte dei media hanno riportato i dati di un sondaggio Ipsos che rivela che la maggior parte degli italiani (per l\u2019esattezza il 71% di chi esprime un\u2019opinione) \u00e8...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":43327,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/06\/12295310_1481863055455388_6891771920543202433_n.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-bgO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43326"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43326"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43326\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43329,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43326\/revisions\/43329"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43327"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43326"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43326"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43326"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}