{"id":43427,"date":"2018-06-27T10:00:47","date_gmt":"2018-06-27T08:00:47","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=43427"},"modified":"2018-06-27T09:49:08","modified_gmt":"2018-06-27T07:49:08","slug":"i-padri-del-populismo-odierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=43427","title":{"rendered":"I padri del populismo odierno"},"content":{"rendered":"

di ALDO GIANNULI<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Se non ci fosse da piangere per lo stato in cui siamo ridotti, ci sarebbe da ridere a leggere (o sentire) le lamentazioni sui grandi giornali e nelle Tv sui danni della terribile ondata populista che si \u00e8 abbattuta su di noi. Gi\u00e0, come lo sbarco degli Ixos per il quale su scambiato il fascismo.<\/p>\n

Certe cose non cadono dal cielo e sono preparate da processi molto lunghi. Per la verit\u00e0, nella prima repubblica quasi tutti i partiti civettarono di tanto in tanto ed in particolare nelle campagne elettorali con il populismo e con l\u2019antipolitica (anche il Pci) ma in modo episodico e contenuto, peraltro\u00a0 abbondantemente contrappesato dalla funzione didattica che i partiti svolsero.<\/p>\n

La svolta venne a fine anni ottanta promossa dal funesto trio Pannella-Segni-Occhetto che lanciarono la campagna contro il proporzionale.<\/span> Non era solo la proposta di un diverso sistema elettorale, ma\u00a0 un attacco complessivo alla cultura politica della Repubblica con due obiettivi precisi: i partiti e le ideologie. Per intenderci: i partiti avevano sempre presentato un deficit di democrazia e, dalla fine degli anni settanta, avevano subito un gravissimo processo degenerativo. Ma il trio su menzionato non intendeva emendare i partiti o assicurarne il funzionamento democratico, tutt\u2019altro: puntava ad abbattere gli strumenti di partecipazione democratica di massa, affidando il compito di formazione politica di massa solo ai mass media (Tv in testa) e limitando sostanzialmente la partecipazione al solo momento elettorale. Ricordate lo slogan del referendum del 1993 \u201cscegli di scegliere\u201d? E\u2019 gi\u00e0 l\u00ec il seme dell\u2019antipolitica che promette una maggiore partecipazione attraverso la sola scelta di \u201cchi governer\u00e0 nei prossimi 5 anni\u201d. E quella ricetta produsse Berlusconi che, quanto ad antipolitica (o se preferite ipo politica) e populismo ebbe gioco assai facile a superare i suoi tre predecessori. Come ci insegna Giovanni Orsina, il berlusconismo fu una emulsione di liberalismo e di populismo (noi preferiremmo dire di liberismo e di populismo).<\/p>\n

E lo fu non solo in termini politici ma anche e soprattutto culturali: cambi\u00f2 lo stesso linguaggio politico con frequenti metafore calcistiche (\u201cLa discesa in campo\u201d \u201cil centravanti della formazione di governo\u201d ecc) o prese dal mondo economico (\u201cL\u2019azienda paese\u201d ecc.), deprimendo ogni differenziazione ideologica.<\/p>\n

Si badi: l\u2019obiettivo non era laicizzare la politica (quel che sarebbe stato auspicabile) ma liquidare ogni caratterizzazione ideale sostituita da un approccio tutto empirico-opportunistico. Ed in questo quadro trovavano spazio anche le \u201cleggi ad personam<\/em>\u201d che passavano proprio attraverso la cancellazione di qualsivoglia principio politico. Il pesta opera Berlusconi potette giovarsi del mezzo potente delle sue Tv: la Tv commerciale con i suoi programmi di intrattenimento fu il media populista a misura di pensionati e casalinghe. La sinistra, da parte sua, constatando la sua incapacit\u00e0 di battere Berlusconi sul piano politico, si affid\u00f2 alla speranza che ad abbatterlo fosse\u00a0 un avviso di garanzia, ne nacque uno scontro perfettamente simmetrico fra i populismo giudiziario della sinistra totalmente dipietrizzata ed il populismo antigiudiziario del Cavaliere che cercava di dimostrare che le elit\u00e8s, di cui la magistratura era parte, voleva abbattere la volont\u00e0 degli elettori attraverso lo strumento penale. Poi, quando gli avvisi di garanzia non si mostrarono efficaci si pass\u00f2 agli scandali sessuali prontamente ribattuti dalla stampa berlusconiana. Ma populismo giudiziario e scandali sessuali erano solo il modo per coprire l\u2019assenza di un verso discorso politico della sinistra persa nel suo ruolo di copertura alla\u00a0 svolta neo liberista. D\u2019altra parte, anche Berlusconi copriva la sostanziale assenza di un suo progetto per il paese con qualche provvedimento fiscale e un po\u2019 di regalie a questo o quel gruppo sociale.<\/p>\n

Dopo, come Occhetto Segni e Pannella avevano preparato l\u2019entrata in scena di Berlusconi, questi la prepar\u00f2 a Renzi, altro grande interprete della commedia populista della seconda repubblica (ricordate la mancia degli 80 euro?). E tutto questo non \u00e8 stato populismo ed antipolitica?<\/p>\n

 <\/p>\n

Per quasi trenta anni in questo paese si \u00e8 praticata dell\u2019ipo politica, trascutata ogni formazione culturale, ignorata la preparazione di una \u00e8lite politica di ricambio.. ed ora vi chiedete da dove venga il successo di M5s e Lega? Cari amici, perch\u00e9 non ci pensate un po\u2019?<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte: http:\/\/www.aldogiannuli.it\/i-padri-del-populismo-odierno\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ALDO GIANNULI   Se non ci fosse da piangere per lo stato in cui siamo ridotti, ci sarebbe da ridere a leggere (o sentire) le lamentazioni sui grandi giornali e nelle Tv sui danni della terribile ondata populista che si \u00e8 abbattuta su di noi. Gi\u00e0, come lo sbarco degli Ixos per il quale su scambiato il fascismo. Certe cose non cadono dal cielo e sono preparate da processi molto lunghi. Per la verit\u00e0,...<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":42272,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/giannuoli.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-bir","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43427"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43427"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43428,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43427\/revisions\/43428"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42272"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}