{"id":43445,"date":"2018-07-01T10:00:42","date_gmt":"2018-07-01T08:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=43445"},"modified":"2018-06-28T12:03:45","modified_gmt":"2018-06-28T10:03:45","slug":"la-grande-speculazione-sulla-brexit-con-la-complicita-dei-sondaggisti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=43445","title":{"rendered":"La grande speculazione sulla Brexit. Con la complicit\u00e0 dei sondaggisti"},"content":{"rendered":"<p><strong>di AGI.COM (Francesco Russo)<\/strong><\/p>\n<header>\n<p class=\"selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">Mentre, a urne chiuse, i primi dati davano il &#8216;Remain&#8217; in testa, le societ\u00e0 di rilevazione, secondo <a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/features\/2018-06-25\/brexit-big-short-how-pollsters-helped-hedge-funds-beat-the-crash\">Bloomberg<\/a>, avevano venduto agli hedge fund exit poll segreti che dipingevano una realt\u00e0 ben diversa, consentendo loro di scommettere correttamente sull&#8217;uscita del Regno Unito dalla Ue. E Nigel Farage, che a caldo proclam\u00f2\u00a0la sconfitta del &#8216;Leave&#8217;, ha diverse cose da chiarire.<\/p>\n<div class=\"article-page__header-byline\">\n<div class=\"article-page__header-byline-date\"><\/div>\n<\/div>\n<\/header>\n<div class=\"article-content__body\">\n<article>\n<div class=\"article-content__cover-image-container\">\n<div>\n<figure><img decoding=\"async\" class=\"article-content__cover-image responsive-image\" src=\"https:\/\/images.agi.it\/pictures\/agi\/agi\/2018\/06\/27\/140731670-a3de98df-19aa-4f60-a7e8-b8c95c0bc430.jpg\" alt=\"La grande speculazione sulla\u00a0Brexit. Con la complicit\u00e0 dei\u00a0sondaggisti\" data-mediasize-name=\"540x240\" \/><\/figure>\n<\/div>\n<\/div>\n<div class=\"article-content__tags-container\"><\/div>\n<p class=\"selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">La vittoria del &#8216;Leave&#8217; al referendum sulla Brexit e l&#8217;elezione di Donald Trump alla Casa Bianca non verranno ricordate solo come i primi grandi trionfi del sovranismo\u00a0di fronte a una globalizzazione in crisi ma anche come una bruciante sconfitta dei sondaggisti, che in quell&#8217;occasione furono accusati della stessa incapacit\u00e0 di leggere la realt\u00e0 mostrata negli ultimi anni dai ceti politici tradizionali. Se nel <a href=\"https:\/\/www.agi.it\/estero\/usa-2016\/da_roosevelt_a_brexit_perch_i_sondaggi_possono_sbagliare-1215935\/news\/2016-11-03\/\">caso di Trump<\/a>, a mettere fuori strada le rilevazioni fu una complessa serie di fattori (tra i quali la riluttanza degli intervistati nel mostrare sostegno per il candidato &#8220;populista&#8221;), nel caso della Brexit\u00a0ci sarebbe\u00a0stato invece dolo vero e proprio. \u00c8 quanto sostiene un&#8217;inchiesta di\u00a0<a href=\"https:\/\/www.bloomberg.com\/news\/features\/2018-06-25\/brexit-big-short-how-pollsters-helped-hedge-funds-beat-the-crash\">Bloomberg<\/a>, basata sulle rivelazioni fornite in forma riservata da\u00a0una trentina di dipendenti delle societ\u00e0 di rilevazione coinvolte in quello che, se confermato, diventerebbe <strong>forse il pi\u00f9 grande scandalo ad aver mai investito il settore<\/strong>.<\/p>\n<div id=\"div-gpt-ad-1507624052181-0\" data-google-query-id=\"CO2O--7D9NsCFQmXdwodAyAOCQ\">\n<div id=\"google_ads_iframe_\/38214307\/intra_article_0__container__\"><\/div>\n<\/div>\n<p class=\"selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">YouGov e almeno altre cinque societ\u00e0, a urne ancora aperte, avrebbero venduto exit poll segreti (e illegali), che prevedevano correttamente la vittoria dei\u00a0&#8216;Leave&#8217; a un gruppo di fondi speculativi che sono stati cos\u00ec in grado di incassare centinaia di milioni di dollari scommettendo al ribasso sulla sterlina. Questo mentre, chiuse le votazioni, i mercati andavano da tutt&#8217;altra parte, poich\u00e8 il primo dato fornito dalla stessa YouGov a Sky News parlava di un campo del &#8216;Remain&#8217; in vantaggio al 52%. Pochi minuti prima, l&#8217;allora\u00a0leader dell&#8217;Ukip, <a href=\"https:\/\/www.agi.it\/video\/farage_per_l_ue_la_lega_e_m5s_sono_peggio_della_brexit-3966000\/video\/2018-05-29\/\">Nigel\u00a0Farage<\/a>, aveva dichiarato la sconfitta del &#8216;Leave&#8217; sulla base di non meglio precisati dati. Una precipitosa avventatezza? La sua amicizia con il proprietario di una delle compagnie coinvolte e le contraddizioni tra le diverse ricostruzioni della vicenda da lui esposte in seguito suggeriscono che anche l&#8217;uomo simbolo della Brexit abbia qualcosa da nascondere.<\/p>\n<div id=\"div-gpt-ad-1507624052181-0\"><\/div>\n<h3 class=\"article-page__body-title selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">La sterlina sulle montagne russe<\/h3>\n<p class=\"selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">La reazione dei mercati \u00e8 immediata e smuove attivit\u00e0 per trilioni di dollari. I titoli delle banche salgono, i farmaceutici e quelli legati al mercato immobiliare (ovvero le &#8216;azioni rifugio&#8217;) scendono e, soprattutto, la sterlina prende il volo. Poche ore dopo arriveranno i dati reali: ad aver vinto con il 52% e il &#8216;Leave&#8217;. Le tendenze degli indici si invertono bruscamente, i finanziari crollano e la moneta britannica cola a picco. Nel frattempo, i manager di un piccolo gruppo di hedge fund si fregavano le mani. Loro sapevano fin dall&#8217;inizio da che parte spirasse il vento. Avevano pagato profumatamente i sondaggisti per avere quegli exit poll illeciti, effettuati a urne ancora aperte, e scommettere, correttamente, su un tonfo della sterlina. Un&#8217;operazione dal basso costo e dai proventi miliardari.<\/p>\n<div id=\"div-gpt-ad-1507624052181-0\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p class=\"selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">Non c&#8217;\u00e8 bisogno di essere esperti di finanza per capire il meccanismo: se io scommetto su uno scenario che tutti gli altri stanno escludendo e alla fine esce fuori che ho ragione, posso guadagnare tanto puntando poco. \u00c8 il mercato, bellezza: alcuni\u00a0sondaggisti, che devono fornire i dati alla televisione pressoch\u00e8\u00a0gratis, erano stati sedotti dagli speculatori che avevano offerto loro cifre molto sostanziose per ottenere quei numeri prima della chiusura delle urne. Ovvero, per violare la legge. Quali siano stati in concreto gli hedge fund che hanno corrotto le societ\u00e0 di rilevazione non \u00e8 chiaro dalle testimonianze raccolte. Tra i gruppi che avevano almeno manifestato interesse per l&#8217;affare ci sarebbero comunque\u00a0Arrowgrass Capital Partners,\u00a0Element Capital,\u00a0Maven,\u00a0PointState\u00a0e\u00a0TSE Capital Management.<\/p>\n<div id=\"div-gpt-ad-1507624052181-0\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<div class=\"article-content__cover-image-container\">\n<figure><img decoding=\"async\" class=\"article-content__cover-image responsive-image\" src=\"https:\/\/images.agi.it\/pictures\/agi\/agi\/2018\/06\/27\/135950913-d40304d5-69cb-4166-95e8-18192e32e9e4.jpg\" alt=\"La grande speculazione sulla\u00a0Brexit. Con la complicit\u00e0 dei\u00a0sondaggisti\" data-mediasize-name=\"540x240\" \/><figcaption><\/figcaption><\/figure>\n<div class=\"article-content__cover-image-caption selectionShareable\"><\/div>\n<\/div>\n<h3 class=\"article-page__body-title selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">L&#8217;amico di Farage<\/h3>\n<p class=\"selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">La rilevazione privata che sarebbe stata venduta a pi\u00f9 fondi, secondo Bloomberg, \u00e8 stata quella fornita da Survation, compagnia guidata da Damian\u00a0Lyons-Lowe, sondaggista di fiducia e amico personale di Farage. Che, in un&#8217;intervista alla stessa testata, afferm\u00f2 di aver appreso i dati prima di almeno una delle sue pubbliche ammissioni di sconfitta. In questo caso, <strong>Farage avrebbe confessato a Bloomberg di essersi reso complice di un colossale aggiotaggio<\/strong>, ovvero\u00a0di aver riferito pubblicamente informazioni dal forte impatto sui mercati che sapeva essere false. L&#8217;ex leader dell&#8217;Ukip, interpellato pi\u00f9 di recente, ha poi cambiato\u00a0versione, sostenendo di aver ricevuto i dati di Survation\u00a0solo &#8220;minuti dopo&#8221; aver parlato a Sky. Ma, nelle diverse interviste, si \u00e8 contraddetto pi\u00f9 volte: prima ha affermato di aver parlato direttamente con Lyons-Lowe, poi con un suo addetto, poi con Lyons-Lowe e un altro sondaggista\u00a0(non identificato) che avrebbe predetto una vittoria del &#8216;Remain&#8217; e al quale avrebbe quindi dato pi\u00f9 credito che al suo sondaggista preferito.<\/p>\n<div id=\"div-gpt-ad-1507624052181-0\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<p class=\"selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">Farage avr\u00e0 fatto confusione? Non si ricorda bene, complici le libagioni della notte? Glielo si pu\u00f2 concedere. Il problema \u00e8 che, 70 minuti dopo aver parlato a Sky, Farage concesse un&#8217;intervista alla Press Association nella quale dichiarava con ancora pi\u00f9 nettezza la sconfitta del &#8216;Leave&#8217;, citando esplicitamente &#8220;alcuni amici nei mercati finanziari che hanno effettuato dei grossi sondaggi&#8221;.<\/p>\n<div id=\"div-gpt-ad-1507624052181-0\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<h3 class=\"article-page__body-title selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">&#8220;Operazione Melograno&#8221;<\/h3>\n<p class=\"selectionShareable\" style=\"text-align: justify;\">Se il caso di Survation colpisce per la possibile complicit\u00e0 di Farage, per l&#8217;immagine dell&#8217;industria sarebbe ancora pi\u00f9 pesante l&#8217;illecito commesso da YouGov, una delle principali societ\u00e0 del settore. Il nome in codice era &#8220;Operazione Melograno&#8221;. Mentre Joe Twyman, uno degli ex capi di YouGov, annunciava a SkyNews la prima rilevazione che dava il &#8216;Remain&#8217; in testa, tre dei suoi colleghi si trovavano nell&#8217;ufficio di un hedge fund, al quale avevano venduto gli exit poll\u00a0segreti per un milione di dollari. Relazioni pericolose che, scrive Bloomberg, erano gi\u00e0 iniziate ai tempi del referendum del 2014 sull&#8217;indipendenza della Scozia. Allora YouGov rifiut\u00f2 le offerte degli speculatori per dei sondaggi riservati. Altre societ\u00e0, tra cui Survation, videro invece aprirsi una nuova opportunit\u00e0 di business. Alla quale, due anni dopo, si sarebbe adeguato l&#8217;intero settore.<\/p>\n<div id=\"div-gpt-ad-1507624052181-0\" style=\"text-align: justify;\"><\/div>\n<\/article>\n<\/div>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Fonte<\/strong>:<a href=\"https:\/\/www.agi.it\/economia\/brexit_speculazione_sondaggisti_hedge_fund_farage-4076960\/news\/2018-06-27\/\">https:\/\/www.agi.it\/economia\/brexit_speculazione_sondaggisti_hedge_fund_farage-4076960\/news\/2018-06-27\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di AGI.COM (Francesco Russo) Mentre, a urne chiuse, i primi dati davano il &#8216;Remain&#8217; in testa, le societ\u00e0 di rilevazione, secondo Bloomberg, avevano venduto agli hedge fund exit poll segreti che dipingevano una realt\u00e0 ben diversa, consentendo loro di scommettere correttamente sull&#8217;uscita del Regno Unito dalla Ue. E Nigel Farage, che a caldo proclam\u00f2\u00a0la sconfitta del &#8216;Leave&#8217;, ha diverse cose da chiarire. La vittoria del &#8216;Leave&#8217; al referendum sulla Brexit e l&#8217;elezione di Donald Trump&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":38731,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/Unknown-2.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-biJ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43445"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43445"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43445\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":43447,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43445\/revisions\/43447"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/38731"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}