![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36228161_10217181378272747_1278043565615742976_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36276423_10217181377832736_190921294991065088_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36200114_10217181375312673_165196704335790080_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36327366_10217181379992790_1811303007120261120_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/35235256_10217181379192770_6759441189964873728_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36137410_10217181378512753_5081229023095291904_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36280158_10217181381912838_2475972273035542528_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36199886_10217181381592830_8772930108961849344_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36041281_10217181380712808_4894570788088184832_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36269304_10217181391033066_8895236866152857600_n.jpg\")
![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/36268611_10217181382632856_7150815996004007936_n.jpg\")
<\/p>\n <\/p>\n
Venerd\u00ec 22 giugno 2018 il socio Salvatore Scrascia della sezione leccese del Fronte Sovranista Italiano ha organizzato un evento\/seminario dal titolo \u201cPerch\u00e9 riconquistare l\u2019Italia?\u201d nella sede sala conferenze del comune di Martano, una bellissima cittadina sita al centro del basso Salento. Lo scopo dell\u2019evento era quello di promuovere la conoscenza del nostro partito ai concittadini di Salvatore e soprattutto di proporre un\u2019analisi alternativa ma obiettiva alla narrazione mainstream sulle cause del crescente disagio economico e sociale che il popolo italiano da molti anni ha iniziato a subire, e che sinteticamente pu\u00f2 essere ricondotto all\u2019insanabile conflitto esistente tra i principi fondanti l\u2019Unione europea, attraverso i suoi trattati, e quelli derivanti dall\u2019applicazione integrale della parte politica ed economica della Costituzione italiana del \u201848 (al netto delle riforme denaturanti cui \u00e8 stata costretta a subire negli ultimi 40 anni).
\nQuindi l\u2019 evento, al quale sono intervenuti da altre citt\u00e0 della provincia di Lecce e delle provincie limitrofe anche altri soci, oltre che un folto numero di concittadini interessati, \u00e8 stato introdotto e moderato dallo stesso Salvatore Scrascia cui sono seguiti gli interventi del socio Andrea D\u2019Agosto, poi del socio Michele Piccoli e per finire del socio e membro del direttivo nazionale Pierluigi Bianco.
\nLa presentazione \u00e8 stata impostata dai relatori su tre diversi livelli di analisi, attraversati e legati trasversalmente in un insieme logico da continui riferimenti all\u2019evidente disapplicazione dei principi del secondo comma dell\u2019art. 3 cost. e dell\u2019art. 41. Cost., corroborata dall\u2019utilizzo di piccoli video trasmessi tra una relazione e l\u2019altra, funzionali a rimarcare l\u2019ipocrisia sostanziale tra l\u2019uguaglianza formale propagandata e l\u2019uguaglianza sostanziale dettata dalla carta costituzionale ma ampiamente disattesa.
\nSalvatore introduce la serata presentando brevemente il Fronte Sovranista, i suoi obiettivi e i principi ispiratori: l\u2019intento di giungere alla piena applicazione della Costituzione del 48, al recupero pieno della sovranit\u00e0 nazionale che non pu\u00f2 prescindere dal prioritario recupero della \u201csovranit\u00e0 di pensiero\u201d, ossia di quella capacit\u00e0 di critica (che il fronte si propone di stimolare) all\u2019ormai pervasiva ideologia del liberalismo, incompatibile con il modello socialdemocratico costituzionale.<\/p>\n
Il primo livello di analisi affrontato da Andrea D\u2019Agosto \u00e8 stato relativo al tema della narrazione (liberale) della realt\u00e0 da parte del mondo dell\u2019informazione. I media ci trasmettono dei dati non neutri e filtrati dalla notizia, che \u00e8 per definizione il racconto di un fatto che manifesta un\u2019opinione. E l\u2019opinione prevalente trasmessa \u00e8 quella secondo cui i valori costituzionali, come quello cardine secondo cui il controllo dell\u2019economia da parte della politica debba avvenire per fini di giustizia sociale e per fini d\u2019interesse pubblico, sono un qualcosa di obsoleto, antiquato e quindi contrari al progresso. La brillante dialettica di Andrea, fatta anche di tecnicismi economici, ha contribuito a rivelare l\u2019imbroglio narrativo cui si \u00e8 continuamente sottoposti, il cui fine \u00e8 quello di far accettare un modello (liberale) capitalistico di societ\u00e0 fondata sul principio economico anticostituzionale della competitivit\u00e0. Imbroglio narrativo rivelato per esempio dallo smascheramento mediante dati precisi di alcune fakenews, tra le quali quella pi\u00f9 in voga dei debiti sovrani europei, tipo quello greco in realt\u00e0 costituito da debito privato, a sua volta alimentato dalla disfunzionalit\u00e0 stessa del costrutto europeo che impoverendo il popolo greco trasferisce ricchezza dall\u2019economia greca al sistema PRIVATO bancario franco-tedesco anche con l\u2019intermediazione degli aiuti di Stato (PUBBLICI) dei paesi membri, e per un valore di molto superiore alla loro reale esposizione .
\nTanti altri esempi sono stati fatti: tipica la fakenews dello spread dal cui andamento deriverebbe la messa in pericolo dell\u2019economia e quindi dei risparmi dei cittadini di uno Stato sovrano. Come non ricordare il monito del nostro presidente: \u201cil capitale fa ci\u00f2 che gli fa fare lo Stato.\u201d?<\/p>\n
Il secondo livello di analisi affrontato dal socio Michele Piccoli, operaio Ilva in cassa integrazione e dottore in scienze politiche , si \u00e8 focalizzato sul conflitto insanabile tra i trattati europei e la Costituzione italiana. Michele ha dettagliato come tale conflitto abbia subdolamente cambiato i destini e la vita di tutti noi, in peggio, in quanto i trattati europei, rappresentando i principi del capitalismo, hanno disinnescato il grosso pericolo dell\u2019applicazione sostanziale dei diritti sociali segnando una importante vittoria in suo favore nell\u2019eterna lotta tra capitale e lavoro.
\nIl relatore si chiedeva come mai tutto ci\u00f2 sia potuto accadere, come mai l\u2019Italia abbia potuto credere (come Pinocchio) alla favola dei mercati (il gatto e la volpe) che accettando di cedere la propria sovranit\u00e0 (le monetine) in favore dell\u2019eurozona (campo dei miracoli) e degli stessi mercati il proprio benessere economico e sociale, cresciuto grazie ai principi del \u201ccapitalismo regolato\u201d, sarebbe potuto crescere ulteriormente. L\u2019epilogo infatti \u00e8 stato simile. Metafora efficacissima.
\nI trattati europei abolendo il principio del \u201ccapitalismo regolato\u201d, ossia abolendo l\u2019intervento dello stato (quindi della politica) nell\u2019economia, abolendo il principio dell\u2019economia mista, mettendo al centro dei propri obiettivi di politica monetaria la stabilit\u00e0 dei prezzi e quindi rendendo strutturale di fatto un certo tasso (alto) di disoccupazione, in violazione del principio costituzionale della piena occupazione, hanno modificato geneticamente le fondamenta socialdemocratiche su cui si \u00e8 voluto basare la societ\u00e0 italiana nel trentennio post bellico, determinando di fatto una sostanziale riduzione delle libert\u00e0 individuali.
\nIl principio di libert\u00e0, sottolinea Michele, va di pari passo con il principio di uguaglianza (negato dai trattati): non pu\u00f2 esserci libert\u00e0, e quindi democrazia, se non c\u2019\u00e8 uguaglianza sostanziale la quale si ottiene rispettando i principi dell\u2019articolo 3 della costituzione, ossia attraverso l\u2019impegno della politica di \u201crimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale che limitando di fatto eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all organizzazione politica, economica e sociale del paese.”
\nAndrea quindi ha fatto una carrellata storica delle fasi che hanno portato l\u2019Italia a perdere gradualmente livelli sempre pi\u00f9 consistenti di sovranit\u00e0 economica e giuridica, che individua come causa di: svalutazione del lavoro, chiusura di aziende, tragedie individuali come suicidi ecc. E sul finale del suo intervento cita le strade giuridiche che l\u2019Italia ha il dovere costituzionale di intraprendere per poter recedere dai contratti stipulati con il \u201cgatto e la volpe\u201d.<\/p>\n
Il terzo livello dell\u2019analisi che si \u00e8 voluto proporre alla platea, \u00e8 forse quello che appare pi\u00f9 ostico, sfuggente, invisibile ad occhi superficiali, impalpabile, inodore, poco affrontato nei dibattiti politici pubblici i quali concentrano le proprie speculazioni unicamente sugli aspetti tecnico-economicistici, ma proprio per queste ragioni molto pericoloso e utile da trattare: le implicazioni filosofiche del liberalismo e quindi le ragioni filosofiche del declino nazionale.
\nPierluigi Bianco ha brillantemente esposto i punti cardine della dottrina ideologica su cui si fondano i trattati europei e quindi l\u2019Unione europea, che \u00e8 quella del liberalismo. Essendo una dottrina filosofico e politica completamente impostata sull\u2019attesa dei DIRITTI INDIVIDUALI, individuati come naturali e indicati come unica giustificazione dell\u2019esistenza di un autorit\u00e0 pubblica, tale dottrina politica propone una struttura istituzionale fondata esclusivamente sulla difesa dei diritti individuali, sullo scetticismo nei confronti del potere politico e sulla conseguente necessit\u00e0 di opporsi a qualsiasi limitazione dei diritti individuali da parte di un\u2019autorit\u00e0 pubblica che agisce sotto la direzione di una maggioranza politica: quindi \u00e8 una dottrina che si propone la limitazione della democrazia sostanziale. Tutto ci\u00f2 che limita il diritto individualistico all\u2019egocentrismo (ossia alla libert\u00e0 di poter far tutto, di soddisfare qualsiasi desiderio dell\u2019individuo anche se si lede l\u2019interesse collettivo) viene tacciato di fascismo. Tale ideologia divenendo l\u2019unico orizzonte politico accettato e promosso sia da partiti di destra che di sinistra, rende superflua e secondaria la distinzione politica tra destra e sinistra. Nasce quindi l\u2019imperativo di costruire prima di tutto un\u2019alternativa ideologica al liberalismo, che si contrapponga alle sue implicazioni pratiche e che realizzi la piena libert\u00e0 dell\u2019individuo all\u2019interno di una comunit\u00e0 che cresce nel segno dell\u2019interesse collettivo. Il Fronte Sovranista Italiano nasce con questa missione, porre un freno ad un ideologia (liberalismo) dalle implicazioni antidemocratiche, pauperistiche e neofeudali delle societ\u00e0. \u00c8 necessario che il popolo si organizzi e militi all\u2019organizzazione di un partito come il nostro il cui primo obiettivo per rimettere al centro i principi costituzionali \u00e8 \u201cRiconquistare l\u2019Italia\u201d.<\/p>\n
L\u2019evento pu\u00f2 dirsi riuscito per la partecipazione del pubblico e soprattutto per l\u2019interesse e curiosit\u00e0 manifestati da una giovane spettatrice che ha particolarmente apprezzato il nostro partito ed in particolare la relazione di Pierluigi sul liberalismo.
\nCI LIBEREREMO!<\/p>\n
Antonio Di Donfrancesco.<\/p>\n