![](\"http:\/\/www.occhidellaguerra.it\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/LP_6012810.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di GLI OCCHI DELLA GUERRA (Paolo Mauri)<\/strong><\/p>\n A seguito dell\u2019abbattimento, durante il\u00a0raid di Israele<\/a>\u00a0della scorsa settimana, dell\u2019Ilyushin Il-<\/span>20M<\/a>da parte della difesa aerea siriana la cui responsabilit\u00e0 sarebbe ascrivibile, secondo la\u00a0Russia<\/strong>, alle azioni negligenti dei piloti di Tel Aviv, Mosca ha deciso di fornire a\u00a0Damasco<\/strong>\u00a0i pi\u00f9 moderni sistemi\u00a0S-300<\/a><\/strong>.<\/p>\n L\u2019annuncio, fatto dal ministro della Difesa russo\u00a0Shoigu<\/strong>\u00a0nella giornata del 24, \u00e8 stato accompagnato dalla presentazione di un nuovo video \u2013 che segue quello mostrato domenica in cui si ricostruiva l\u2019accaduto \u2013 in cui il portavoce, generale Konashenkov, ha mostrato dei nuovi tracciati radar, provenienti dal sistema S-400 schierato a Khmeimim, che evidenziavano non solo la rotta dei velivoli e dei missili siriani S-200, ma anche la quota, per poter cos\u00ec dimostrare come un F-16 israeliano si sia \u201cfatto scudo\u201d dell\u2019Il-20M.<\/p>\n Il Primo Ministro\u00a0Netanyahu<\/strong>\u00a0ha da subito redarguito il Presidente Putin che un sistema come l\u2019S-300 in \u201cmani irresponsabili\u201d\u00a0aumenter\u00e0 la pericolosit\u00e0 della regione<\/a>\u00a0mentre da\u00a0Washington<\/strong>fanno sapere, tramite le parole di John Bolton,\u00a0consigliere per la sicurezza nazionale<\/a>, che \u201cintrodurre l\u2019S-300 nella difesa siriana vorrebbe dare il via ad una significativa escalation da parte russa, ed \u00e8 qualcosa che speriamo riconsiderino\u201d aggiungendo che \u201cabbiamo forze americane nell\u2019area di cui ci preoccupiamo\u201d.<\/p>\n La preoccupazione del governo di Tel Aviv, invece, \u00e8 che i futuri attacchi alle forze di\u00a0Hezbollah<\/strong>in Siria e soprattutto ai depositi militari e ai rifornimenti iraniani, possano essere fonte di ulteriore deterioramento dei rapporti con Mosca da un lato, e possibili perdite di cacciabombardieri dovute all\u2019intervento degli S-300 dall\u2019altro.<\/p>\n Alleato siriano che, vero imputato nell\u2019abbattimento dell\u2019Il-20M,\u00a0non poteva ovviamente essere accusato<\/strong>, anche perch\u00e9 il sospetto che\u00a0alle consolle dei sistemi S-200 ed S-125 siriane ci fosse personale russo o iraniano<\/a>. Pertanto, va da s\u00e9, che Israele \u00e8 diventato l\u2019unico colpevole ed ha fornito il pretesto per sbloccare la cessione degli S-300 che era stata\u00a0ventilata gi\u00e0 ad aprile scorso<\/a>, subito dopo l\u2019attacco alleato alla Siria.<\/p>\n <\/p>\n Il\u00a0sistema S-300<\/a>\u00a0che sar\u00e0 ceduto alla Siria \u00e8 il modello da esportazione\u00a0PMU-2<\/strong>, gi\u00e0 venduto dalla Russia all\u2019Iran<\/strong>. La\u00a0Iaf<\/strong>, pertanto, gi\u00e0 conosce le caratteristiche del sistema, e non solo perch\u00e9 \u00e8 in dotazione a Teheran.<\/p>\n Alcune batterie di S-300, infatti, sono state vendute alla\u00a0Grecia<\/strong>\u00a0negli anni \u201990 durante una delle innumerevoli crisi con la Turchia per l\u2019isola di Cipro. Il sistema allora fu attivato sebbene non risulti essere mai entrato in azione, ed \u00e8 stato in qualche modo \u201cintegrato\u201d nel sistema difensivo greco, e quindi della Nato.<\/p>\n Certo la versione venduta alla Grecia non \u00e8 la versione PMU-2, che \u00e8 in servizio dal 1997 ma ha ricevuto i missili 9M96E ed E2 solo nel 1999\/2000, ed orientativamente nemmeno i radar saranno proprio gli stessi, per\u00f2 \u00e8 un sistema che le forze aree occidentali, e quelle di Israele, gi\u00e0 conoscono.<\/p>\n Tel Aviv si \u00e8 sempre opposta, in passato, alla cessione degli S-300 alla Siria, del resto \u00e8 ovvio che veda di cattivo occhio qualsiasi miglioramento delle difese del suo nemico, e gli S-300, sebbene conosciuti ed obsoleti rispetto ad altri sistemi russi, risultano essere pur sempre un\u00a0aumento della minaccia<\/strong>\u00a0se non ben ponderata durante un attacco, ma, come sostenuto anche da esperti israeliani, non impediranno alla Iaf di effettuare le proprie operazioni nei cieli siriani ed \u00e8 una minaccia perfettamente gestibile dalla Idf.<\/p>\n La propaganda di Tel Aviv, anche in questa occasione, riferisce che se gli S-300 verranno usati contro i propri cacciabombardieri sar\u00e0 costretta a distruggerli.\u00a0Sottovalutare per\u00f2 i progressi ottenuti dalla difesa aerea siriana<\/strong>\u00a0grazie all\u2019intervento di consiglieri militari russi e iraniani sarebbe un errore. L\u2019abbattimento di un F-16 con la stella di Davide durante il raid sulla base T4 \u00e8 l\u00ec a dimostrare che il cambiamento di strategia della difesa aerea di Damasco pu\u00f2 portare successi inaspettati.<\/p>\n Oggettivamente alla Siria\u00a0saranno necessari dai tre ai sei mesi<\/strong>, da quando ricever\u00e0 gli S-300, prima che siano operativi, ed in questo lasso di tempo Israele potrebbe pensare ad un attacco preventivo \u2013 che per\u00f2 potrebbe colpire personale russo \u2013 oppure decidere semplicemente di utilizzare i propri F-35 per oltrepassare le difese siriane per i futuri raid.<\/p>\n Proprio per la natura stessa degli S-300, e per i\u00a0rapporti che intercorrono tra Russia e Israele<\/a>, la cessione dei missili a Damasco risulta la maggiore delle minore risposte possibili per non scontentare l\u2019alleato e per dare comunque un\u00a0segnale forte<\/strong>\u00a0a Tel Aviv e all\u2019occidente, un segnale che sarebbe stato pi\u00f9 grande \u2013 ed allora davvero si potrebbe parlare di escalation \u2013 se Mosca avesse deciso di fornire i ben pi\u00f9 temibili\u00a0S-400<\/a><\/strong>\u00a0(che saranno acquistati da\u00a0Turchia<\/a>\u00a0e India) oppure di istituire una\u00a0no fly zone<\/a><\/em>\u00a0permanente, che sarebbe attentamente vigilata non solo dai caccia, ma anche dai propri sistemi di difesa aerea che sono presenti tra\u00a0Khmeimim<\/strong>\u00a0e\u00a0Tartus<\/strong>, le due basi maggiori del contingente russo, e che sino ad oggi non sono mai entrati in azione e, molto probabilmente, nemmeno attivati durante i vari raid di Israele o degli Stati Uniti per non svelarne le reali potenzialit\u00e0 (e segreti).<\/p>\n<\/ins><\/ins><\/ins>Al netto di queste conclusioni, gi\u00e0 trattate precedentemente in occasione del\u00a0video di domenica<\/a>\u00a0ed opinabili per la natura stessa dei sistemi d\u2019arma in gioco e per la dinamica dell\u2019attacco, la decisione di fornire gli S-300 alla Siria rappresenta\u00a0la massima delle minori risposte possibili<\/strong>\u00a0di Mosca e non influenzer\u00e0 molto, nonostante gli strilli diplomatici di Washington e Tel Aviv, i rapporti di forza in Medio Oriente.<\/div>\n<\/div>\n<\/h2>\n
Tel Aviv e Washington preoccupate<\/h2>\n
<\/ins><\/ins><\/ins>Un altro raid israeliano condotto cos\u00ec vicino alle basi russe, o comunque vicino alle aree in cui operano mezzi di Mosca, potrebbe, secondo Israele, portare ad una\u00a0reazione diversa<\/strong>\u00a0della Russia che reagirebbe con provvedimenti pi\u00f9 incisivi \u2013 e limitanti per Israele \u2013 per difendere le proprie forze, pi\u00f9 che il suo alleato siriano.<\/div>\nPerch\u00e9 Israele non teme gli S-300<\/h2>\n
<\/ins><\/ins><\/ins>Pensare che un alleato della Nato, come Israele, non abbia mai avuto modo di addestrare la sua forza aerea ad avere a che fare con gli S-300 greci, \u00e8 quantomeno da ingenui.<\/div>\n<\/ins><\/ins><\/ins>Alcuni analisti sostengono anche che gli S-300\u00a0assorbiranno le gi\u00e0 esigue risorse dell\u2019Esercito Siriano<\/strong>. Infatti l\u2019addestramento del personale tecnico atto ad operare con il nuovo sistema\u00a0richieder\u00e0 fondi e forza lavoro da stornare da altri fronti pi\u00f9 vitali. Oggettivamente, per\u00f2, vista la storia degli S-300 alla Siria, \u00e8 molto probabile che personale siriano sia gi\u00e0 stato parzialmente addestrato dai russi che nel 2013 stavano cedendo\u00a0per la prima volta i missili a Damasco.<\/div>\n