{"id":46160,"date":"2018-11-21T09:30:17","date_gmt":"2018-11-21T08:30:17","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=46160"},"modified":"2018-11-20T21:04:01","modified_gmt":"2018-11-20T20:04:01","slug":"nature-i-limiti-dellobbligo-vaccinale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=46160","title":{"rendered":"Nature \u2013 I limiti dell\u2019obbligo vaccinale"},"content":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Rododak)<\/strong><\/p>\n

Dopo l\u2019editoriale di Prescrire che abbiamo proposto qualche tempo fa,<\/a>\u00a0\u00e8 interessante osservare un altro\u00a0editoriale<\/a>, pubblicato quest\u2019anno da quella che \u00e8 forse la rivista scientifica pi\u00f9 prestigiosa in assoluto: Nature. Anche in questo caso una posizione di pieno sostegno all\u2019uso dei vaccini non impedisce un\u2019altrettanto aperta disanima delle criticit\u00e0 connesse al ricorso all\u2019obbligo per aumentarne la diffusione.<\/em><\/p>\n

Nature sottolinea infatti come imporre per legge le vaccinazioni possa risultare controproducente e come dovrebbe essere al massimo una misura temporanea.<\/em><\/p>\n

Il quadro banalizzato e riduttivo presentato dai media italiani \u2013 novax da una parte\/favorevoli all\u2019obbligo vaccinale dall\u2019altra \u2013 si sfalda di fronte alle posizioni assai pi\u00f9 articolate e meditate di un caposaldo dell\u2019informazione scientifica autorevole come Nature.<\/em><\/p>\n

Riprendiamo brevemente alcune parti dell\u2019articolo, rinviando all\u2019originale chi fosse interessato alla lettura completa.<\/em><\/p>\n

L\u2019editoriale di Nature, probabilmente per non rischiare di generare equivoci sulla posizione della rivista sul tema, apre con una aperta e ferma presa di posizione sull\u2019importanza della vaccinazione come strumento vitale per la salute pubblica (si pu\u00f2 far notare, en passant, che l\u2019editoriale di Prescrire, che non parla di vaccini in generale, ma di vaccini con un rapporto tra rischi e benefici favorevole, \u00e8 sicuramente pi\u00f9 accurato). Su Nature \u00e8 definita come molto pi\u00f9 controversa l\u2019opportunit\u00e0 di imporre le vaccinazioni per obbligo, anche tenendo conto delle diversit\u00e0 culturali ed etiche tra diverse popolazioni.<\/em><\/p>\n

Commentando la legge francese che ha reso obbligatorie 11 vaccinazioni dal 1\u00b0 gennaio 2018, vietando l\u2019accesso ad asili, scuole e campi scolastici ai bambini non vaccinati, Nature cita il fatto che molti medici di base in Francia si sono schierati tra chi sostiene che si tratti di un provvedimento autoritario che potrebbe avere dei contraccolpi, tra cui provocare l\u2019ostilit\u00e0 dei genitori e maggiore diffidenza sui vaccini.<\/em><\/p>\n

Nature afferma inoltre che l\u2019obbligo vaccinale non \u00e8 una risposta corretta (il termine usato per\u00a0caratterizzare la decisione del governo francese \u00e8 \u201cmisguidedly\u201d) n\u00e9 sufficiente per contrastare \u2013 come \u00e8 giusto fare \u2013 le voci allarmistiche sulla sicurezza dei vaccini, in particolare quelle diffuse dai gruppi no-vax.<\/em><\/p>\n

Interessante\u00a0come Nature sostenga, citando testualmente, che \u201cdipingere l\u2019esitazione sociale sui vaccini come una semplice battaglia tra i gruppi anti-vaccini e la popolazione ignorante da una parte, e le ragioni della scienza e della sanit\u00e0 pubblica dall\u2019altra \u2013 come ha fatto il governo francese \u2013 porta a una controversia inutile e sterile, e a una visione semplicistica della questione, che nasconde temi complessi, come le molteplici cause della \u201cesitazione vaccinale\u201d nella popolazione, e il ruolo fondamentale legato al costruire fiducia nelle istituzioni sanitarie e nell\u2019informazione che proviene dal governo e dagli scienziati.\u201d<\/em><\/p>\n

Ancora,\u00a0\u00a0secondo Nature la reazione del governo francese, ovvero imporre l\u2019obbligo, \u00e8 semplicistica e si sottrae alla pi\u00f9 importante responsabilit\u00e0 da parte dello Stato: \u201cLavorare con pazienza, fianco a fianco con gli operatori sanitari e i pazienti, per migliorare quella che \u00e8 gi\u00e0 una buona accettazione dei vaccini\u201d in Francia.<\/em><\/p>\n

Il rischio, secondo Nature, \u00e8 che una legge di questo tipo provochi proprio ulteriori resistenze infondate a vaccini che possono salvare vite. La strategia migliore, secondo Nature, \u00e8 impegnarsi per sostenere con forza nei confronti dell\u2019opinione pubblica i benefici delle vaccinazioni, e usare meglio le prove disponibili per implementare strategie maggiormente proattive.<\/em><\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/vocidallestero.it\/2018\/11\/19\/nature-i-limiti-dellobbligo-vaccinale\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Rododak) Dopo l\u2019editoriale di Prescrire che abbiamo proposto qualche tempo fa,\u00a0\u00e8 interessante osservare un altro\u00a0editoriale, pubblicato quest\u2019anno da quella che \u00e8 forse la rivista scientifica pi\u00f9 prestigiosa in assoluto: Nature. Anche in questo caso una posizione di pieno sostegno all\u2019uso dei vaccini non impedisce un\u2019altrettanto aperta disanima delle criticit\u00e0 connesse al ricorso all\u2019obbligo per aumentarne la diffusione. Nature sottolinea infatti come imporre per legge le vaccinazioni possa risultare controproducente e come dovrebbe...<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":17269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/voci-dallestero-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-c0w","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46160"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46160"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46160\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46161,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46160\/revisions\/46161"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46160"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46160"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46160"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}