{"id":46395,"date":"2018-11-30T10:30:54","date_gmt":"2018-11-30T09:30:54","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=46395"},"modified":"2018-11-30T09:59:20","modified_gmt":"2018-11-30T08:59:20","slug":"le-sette-armi-inarrestabili-che-permettono-agli-stati-uniti-di-dominare-il-mondo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=46395","title":{"rendered":"Le sette armi inarrestabili che permettono agli Stati Uniti di dominare il mondo"},"content":{"rendered":"

di ITALIA E IL MONDO (Giuseppe Germinario)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

\n

\"\"<\/a><\/p>\n

L\u2019articolo riportato tradotto qui sotto riveste un grande interesse. Svela una parte importante dei numerosi strumenti a disposizione della classe dirigente statunitense nell\u2019ambito delle relazioni economiche e del controllo e gestione dei dati in grado di condizionare ed influenzare pesantemente le politiche degli altri stati e degli altri attori geopolitici, compresi quelli economici. Mette a nudo anche un\u2019altra verit\u00e0: i paladini e garanti della libert\u00e0 del mercato in realt\u00e0 non hanno fatto altro che dosare nel tempo e secondo le contingenze misure di protezionismo, di liberismo e di regolamentazione in modo tale da affermare e consolidare la propria posizione di influenza e di controllo predicando il disarmo altrui. Trump, affermando le prerogative degli stati nazionali, non ha fatto altro che svelare consapevolmente questi meccanismi da sempre operanti anche sotto le mentite spoglie di una globalizzazione mitizzata come una era di libert\u00e0 ed emancipazione assoluta degli individui e delle formazioni politiche. Di fatto e tra mille contraddizioni in divenire cerca di perimetrare meglio e pi\u00f9 stabilmente l\u2019area di influenza americana rispetto alle velleit\u00e0 di realizzazione del dominio unipolare degli ultimi tre decenni che tanti squilibri pressoch\u00e9 ingovernabili ha creato nel contesto geopolitico e nella stessa formazione sociale statunitense. Un riconoscimento nella sostanza di un contesto geopolitico multipolare e multicentrico incipiente dove pi\u00f9 che di dominio degli Stati Uniti si pu\u00f2 parlare di sua prevalenza, pur se ancora netta. Una delle carenze di valutazione che inficia la validit\u00e0 generale dell\u2019articolo. Alcune altre sono presto dette. Si tende ad attribuire alla amministrazione di Trump una bellicosit\u00e0 e una distruttivit\u00e0 di gran lunga maggiore delle precedenti omettendo la cruda e caotica sostanza celata nella politica di ingerenza dirittoumanitarista incarnata dai Clinton, Bush e soprattutto Obama. Tende, ancora una volta, a surdeterminare la funzione dell\u2019azione politica nell\u2019economico rispetto agli altri ambiti di azione, compreso quello militare pur apprezzando il ruolo riconosciuto all\u2019azione politica in essa piuttosto che la concessione unilaterale, prevalente in altre analisi, alle intrinseche leggi inesorabili dell\u2019economico. Omette l\u2019azione \u201cpositiva\u201d non solo ostativa di tutto il vario e vasto armamentario disponibile nell\u2019arsenale americano comprese le leve finanziarie. Omette le implicazioni tattiche e strategiche del riconoscimento del ruolo e delle prerogative degli stati nazionali ad opera della dottrina di Trump in via di formazione. Tutti elementi che impediscono una emersione adeguata del complesso di azioni e reazioni che stanno preparando un diverso e intricato scenario geopolitico dai molti attori e dalle molte variabili tendenzialmente sempre meno padroneggiabili da un unico soggetto rispetto alla condizione di fine secolo e lungi, quindi, da una condizione di dominio assoluto e da un ruolo di \u201cpoliziotto del mondo\u201d. Buona lettura_Giuseppe Germinario<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

Il protezionismo e una politica extraterritoriale aggressiva consentono agli Stati Uniti di Trump di dominare il resto del mondo.\u00a0E il presidente degli Stati Uniti ha appena rafforzato le misure per controllare meglio gli investimenti stranieri negli Stati Uniti.\u00a0In Francia, il Senato sostiene la creazione di piattaforme finanziarie specifiche e un ruolo maggiore dell\u2019euro al fine di contrastare le sanzioni extraterritoriali statunitensi.<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Gli Stati Uniti, l\u2019iperpotenza alla quale nulla pu\u00f2 resistere o quasi nulla.\u00a0Con Donald Trump, Washington assume oggi completamente questo ruolo di poliziotto del mondo.\u00a0L\u2019attuale presidente americano non ha fatto altro che uso di un arsenale giuridico messo all\u2019opera per un lungo periodo di tempo dai suoi predecessori come la legge Helms-Burton e d\u2019Amato adottate nel 1996. Essi penalizzano le transazioni commerciali, rispettivamente con Cuba, la Libia e Iran.\u00a0I precedenti presidenti degli Stati Uniti non hanno mai esitato a usare questo arsenale.<\/p>\n

Di conseguenza, tra il 2009 e il 2016, le banche europee hanno per esempio pagato alle autorit\u00e0 degli Stati Uniti circa 16 miliardi di sanzioni previste per le violazioni alle sanzioni internazionali degli Stati Uniti\u00a0 e \/ o alle norme anti-riciclaggio di denaro , tra cui 8,97 miliardi per BNP Paribas .\u00a0Queste sanzioni inducono\u00a0\u201canche, inevitabilmente, le domande su un possibile targeting delle imprese europee e la lealt\u00e0 di certe pratiche di governo degli Stati Uniti\u201d come\u00a0<\/em>hanno anche stimato a febbraio 2016 in un report gli autori commentando sulla extraterritorialit\u00e0 della legge Americana, Pierre Lellouche e Karine Berger.<\/p>\n

Sovranit\u00e0, Donald Trump risveglia una piccola Europa<\/h3>\n

Tuttavia, Donald Trump fa un passo avanti senza complessi.\u00a0Il ritiro unilaterale degli Stati Uniti l\u20198 maggio scorso dall\u2019accordo nucleare con l\u2019Iran ratificato nel 2015 e la concomitante reintroduzione delle sanzioni americane si \u00e8 indebolita, ha addirittura annientato l\u2019attuazione di un accordo politico, tuttavia considerato capitale nella lotta contro la proliferazione nucleare e la stabilit\u00e0 regionale.\u00a0Questa decisione porta a un massiccio ritiro di societ\u00e0 europee dal commercio con l\u2019Iran per timore di sanzioni extraterritoriali da parte degli Stati Uniti.\u00a0Washington ha anche intensificato le sanzioni contro la Russia di Putin e ha anche lanciato una guerra commerciale contro la Cina.\u00a0\u00c8 molto\u00a0Tanto che gli Stati Uniti praticano una politica estera giuridica senza complessi \u2026<\/p>\n

Al di l\u00e0 delle sanzioni economiche e finanziarie che gli Stati Uniti impongono a societ\u00e0 non americane, Washington mette a repentaglio la qualit\u00e0 delle relazioni transatlantiche e colpisce principalmente l\u2019autonomia delle decisioni economiche degli altri paesi e la loro sovranit\u00e0 diplomatica.\u00a0Inoltre, vediamo la nascita di alleanze inimmaginabili solo poco tempo fa: l\u2019Unione europea \u00e8 alleata con la Cina e la Russia per contrastare gli Stati Uniti sul primato iraniano.\u00a0In Francia, il Senato sostiene la creazione di piattaforme finanziarie specifiche e un ruolo maggiore dell\u2019euro al fine di contrastare le sanzioni extraterritoriali statunitensi.\u00a0In tal modo,<\/p>\n

\u201cQuesta non \u00e8 una banca, ma un dispositivo su cui registrare il + e -,\u201d ha detto il senatore Philippe Bonnecarrere Mercoled\u00ec, salutando il suo lato sia \u201crustica e robusta\u201d.\u00a0\u201cQuando l\u2019Iran vende petrolio alla Cina o in India, il + sarebbe in linea con questa piattaforma in proporzione al fatturato,\u201d ha detto il senatore centrista del Tarn (centrista Union), autore di un rapporto della Commissione Affari europei del Senato, dal titolo \u201cL\u2019extraterritorialit\u00e0 delle sanzioni statunitensi: quali risposte dall\u2019Unione europea?\u201d.<\/p><\/blockquote>\n

1 \/ L\u2019arma di extraterritorialit\u00e0<\/h3>\n

Il predominio degli Stati Uniti sul mondo poggia su alcune leggi degli Stati Uniti le quali si applicano alle persone fisiche o giuridiche nei paesi terzi a causa dei legami a volte tenui con gli Stati Uniti (un pagamento in dollari, per esempio).\u00a0\u00c8 l\u2019arma inarrestabile degli Stati Uniti per punire persone e societ\u00e0 non americane.\u00a0Le leggi si applicano in particolare a tutte le societ\u00e0 che operano su mercati finanziari statunitensi regolamentati.\u00a0Queste leggi riguardano essenzialmente tre aree: le sanzioni internazionali imposte, anche unilateralmente, dagli Stati Uniti;\u00a0corruzione di funzionari pubblici all\u2019estero;\u00a0e, infine, l\u2019applicazione della tassazione personale degli Stati Uniti ai cittadini statunitensi non residenti.\u00a0Per Donald Trump l\u2019applicazione della dottrina di extraterritorialit\u00e0 \u00e8 una costante<\/p>\n

2 \/ L\u2019arma delle sanzioni economiche<\/h3>\n

Ieri, Cuba, Libia, Sudan, oggi, ancora Iran, Russia.\u00a0Gli Stati Uniti attuano le sanzioni economiche e gli embarghi caso per caso.\u00a0Ad esempio, il Congresso degli Stati Uniti ha approvato la CAATSA (Controversia degli americani attraverso il Sanctions Act), per punire la Russia per \u201ccontrastare i nemici degli Stati Uniti attraverso le sanzioni\u201d.\u00a0Questa legge impone sanzioni economiche contro qualsiasi entit\u00e0 o paese che concluda contratti di armi con societ\u00e0 russe.\u00a0Gli Stati Uniti hanno anche ripristinato un embargo contro l\u2019Iran a maggio e hanno esortato il resto del mondo a rispettarlo, oppure imporre sanzioni finanziarie a societ\u00e0 americane e straniere che lo violerebbero.\u00a0Donald Trump ha chiamato alla fine di settembre tutti i paesi del pianeta per isolare il regime iraniano, denunciando la\u00a0\u201cDittatura corrotta\u201d<\/em>\u00a0al potere secondo lui a Teheran.<\/p>\n

E attenti a coloro che vogliono scivolare nelle fessure.\u00a0L\u2019Office of Foreign Assets Control (OFAC), un dipartimento del Tesoro che applica le sanzioni finanziarie internazionali statunitensi, impiega circa 200 persone e ha un budget di oltre $ 30 milioni.\u00a0In particolare, l\u2019UFAC monitora le transazioni finanziarie globali per rilevare movimenti sospetti.\u00a0Tutte le transazioni effettuate dai canali ufficiali sono registrate e quindi controllabili quando vi sono mezzi di elaborazione di massa.\u00a0Questo \u00e8 ovviamente il caso degli Stati Uniti.<\/p>\n

Nel 2014, BNP Paribas ha ricevuto una multa stratosferica di quasi $ 9 miliardi per aver violato le sanzioni internazionali statunitensi.\u00a0In questo caso, il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha sottolineato la dimensione della sicurezza nazionale, che \u00e8 una delle giustificazioni tradizionali per l\u2019extraterritorialit\u00e0.\u00a0All\u2019inizio di settembre, Soci\u00e9t\u00e9 G\u00e9n\u00e9rale ha valutato le multe che dovr\u00e0 pagare dopo aver effettuato transazioni in dollari coinvolgendo paesi soggetti a sanzioni statunitensi, tra cui l\u2019Iran, a quasi 1,2 miliardi di euro.<\/p>\n

Attualmente, Danske Bank, la pi\u00f9 grande banca danese, ha annunciato all\u2019inizio di ottobre di essere indagata dalle autorit\u00e0 statunitensi.\u00a0La sua filiale estone, che \u00e8 al centro dello scandalo, ha visto circa 200 miliardi di euro passare attraverso i conti di 15.000 clienti stranieri non residenti in Estonia tra il 2007 e il 2015.\u00a0Le transazioni sono state fatte in dollari ed euro.\u00a0Una gran parte di questi fondi \u00e8 stata ritenuta sospetta, il che potrebbe portare l\u2019ammontare di denaro sporco a diverse decine di miliardi di euro, principalmente dalla Russia.<\/p>\n

3 \/ L\u2019arma anticorruzione<\/h3>\n

Nessuna questione di giocare con la corruzione.\u00a0Gli Stati Uniti stanno guardando.\u00a0Ad esempio, la legge statunitense punisce la corruzione di funzionari pubblici all\u2019estero.\u00a0Questa lotta \u00e8 incarnata nel\u00a01977 dal Foreign Corrupt Practices Act\u00a0(FCPA) e gli Stati Uniti hanno messo i mezzi in atto.\u00a0Come tali, sono stati tra i principali sostenitori della Convenzione sulla lotta alla corruzione di pubblici ufficiali stranieri nelle transazioni commerciali internazionali, adottata nel quadro dell\u2019Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) nel 1997. Inoltre, la lotta alla corruzione \u00e8 chiaramente considerata la seconda priorit\u00e0 dell\u2019FBI, subito dopo l\u2019antiterrorismo.<\/p>\n

Il mancato rispetto di questa legislazione ha comportato sanzioni molto gravi per le societ\u00e0 europee.\u00a0\u00c8 il caso di Alstom, che nel 2014 ha ricevuto una multa di 772 milioni di dollari per aver violato la legislazione anti-corruzione degli Stati Uniti.\u00a0Siemens, che ha acquistato l\u2019attivit\u00e0 di trasporto di Alstom, \u00e8 stata anche raggiunta nel 2008 dal sistema di giustizia americano (800 milioni), proprio come Total (398 milioni), Alcatel (137 milioni) e molti altri \u2026 Airbus \u00e8 altrove nel crocevia della giustizia americana, che controlla le indagini del Serious Fraud Office britannico e l\u2019ufficio del procuratore nazionale francese lanciato contro il produttore europeo.<\/p>\n

4 \/ L\u2019arma del protezionismo commerciale<\/h3>\n

Questo \u00e8 uno dei maggiori rischi per il commercio globale, l\u2019aumento delle misure protezionistiche.\u00a0Nel 2017, il 20% di questi sono state emanate dagli Stati Uniti, che aumenta notevolmente il loro impatto sull\u2019economia globale, AON ha affermato nella sua 21 \u00b0 edizione della mappatura internazionale dei rischi politici, il terrorismo e la violenza politica.\u00a0\u201cL\u2019impatto di includere la decisione di Donald Trump \u00e8 significativa in metallurgia e aerospaziale e potrebbe portare a misure di ritorsione, soprattutto dalla Cina<\/em>\u00a0, aveva stimato in aprile Jean-Baptiste Ory, Responsabile Rischi politici Polo Aon Francia.<\/p>\n

Non si sbagliava.\u00a0Dopo l\u2019imposizione di reciproche tariffe punitive del 25% su 50 miliardi di merci quest\u2019estate, Donald Trump ha imposto tariffe punitive sui beni cinesi per un valore di 250 miliardi di dollari all\u2019anno all\u2019inizio di settembre.\u00a0Inoltre minaccia di incassare 267 miliardi di dollari in importazioni aggiuntive, quasi tutte le esportazioni cinesi verso gli Stati Uniti.\u00a0Pechino aveva promesso di contrattaccare con l\u2019imposizione di tariffe del 5 o del 10% su prodotti statunitensi del valore di $ 60 miliardi di importazioni annuali.<\/p>\n

5 \/ L\u2019arma CFIUS<\/h3>\n

Gli Stati Uniti erano gi\u00e0 uno dei paesi in cui gli acquirenti stranieri dovevano mostrare le loro parti riservate per acquisire una societ\u00e0 americana con tecnologie sensibili.\u00a0Non era abbastanza per Donald Trump.\u00a0Mercoled\u00ec l\u2019amministrazione statunitense ha deciso di adottare ulteriori misure per bloccare l\u2019industria degli investimenti stranieri.\u00a0Le nuove regole, relative alla riforma della commissione per gli investimenti esteri (CFIUS) adottata quest\u2019estate, richiederanno agli investitori stranieri di presentare alle autorit\u00e0 qualsiasi acquisizione \u2013 non solo acquisizione di imprese \u2013 in una societ\u00e0 statunitense appartenente ad uno dei 27 settori chiave designati, tra cui aeronautica, telecomunicazioni, industria informatica, semiconduttori e batterie.\u00a0Questa riforma \u00e8 il primo aggiornamento delle regole CFIUS da oltre 10 anni.\u00a0Tuttavia, l\u2019amministrazione Trump preparerebbe altri regolamenti per i campi dell\u2019intelligenza artificiale e delle infrastrutture.<\/p>\n

Queste nuove regole entreranno in vigore il 10 novembre prima della realizzazione finale in 15 mesi.\u00a0Ora si aspettano che qualsiasi investimento straniero in una delle industrie chiave venga rivisto e alla fine bloccato se rappresenti\u00a0\u201cuna minaccia di erosione della superiorit\u00e0 tecnologica\u201d<\/em>\u00a0, secondo un alto funzionario del Tesoro.\u00a0Tre criteri motivano l\u2019ispezione del CFIUS: se c\u2019\u00e8 partecipazione straniera, da qualunque parte provenga, anche di minoranza;\u00a0se esiste un\u2019assegnazione straniera di un seggio nel consiglio di amministrazione della societ\u00e0 americana in questione e se l\u2019investitore straniero pu\u00f2 influenzare il processo decisionale all\u2019interno di tale societ\u00e0 tecnologica.<\/p>\n

Nessun paese straniero \u00e8 stato preso di mira in modo specifico, ma in passato il CFIUS, un organismo intergovernativo la cui amministrazione fiduciaria \u00e8 il Tesoro, ha bloccato le acquisizioni da parte degli investitori cinesi.\u00a0Huawei ha gi\u00e0 dovuto abbandonare l\u2019acquisizione di aziende di computer statunitensi 3 Leaf nel 2012 e 3 Com nel 2008. Nel 2016, secondo le ultime cifre, il CFIUS aveva esaminato 172 transazioni, che erano al momento dell\u2019acquisizione, e ha avviato 79 indagini con un\u2019unica decisione negativa.<\/p>\n

6 \/ L\u2019arma ITAR<\/h3>\n

Quattro lettere preoccupano l\u2019industria della difesa: ITAR (International Traffic in Arms Rules).\u00a0Perch\u00e9?\u00a0Se un sistema di armamenti contiene almeno una componente statunitense ai sensi delle normative ITAR statunitensi, gli Stati Uniti hanno il potere di vietare la loro vendita all\u2019esportazione in un paese terzo.\u00a0Tuttavia, molte societ\u00e0 francesi ed europee integrano componenti americane tra cui elettronica, in molti materiali, in particolare nei settori dell\u2019aeronautica e dello spazio.\u00a0\u201cLa nostra dipendenza da componenti soggetti alle regole ITAR \u00e8 un punto critico\u201d<\/em>\u00a0, aveva riconosciuto nel maggio 2011 all\u2019Assemblea nazionale il CEO di MBDA, Antoine Bouvier.<\/p>\n

Recentemente, Washington ha posto il veto sull\u2019industria degli armamenti francesi, vietando l\u2019esportazione del missile da crociera Scalp della MBDA in Egitto e Qatar.\u00a0Di conseguenza, questa decisione impedisce la vendita di ulteriori Rafale al Cairo.\u00a0Questo \u00e8 chiaramente un attacco alla sovranit\u00e0 della Francia.\u00a0Questa non \u00e8 la prima volta che gli Stati Uniti giocano con i nervi della Francia.\u00a0Quindi, hanno esitato a lungo per utilizzare i regolamenti ITAR su un file francese in India.\u00a0Alla fine non lo fecero.\u00a0Nel 2013, avevano gi\u00e0 rifiutato una richiesta di riesportazione negli Emirati Arabi Uniti di componenti\u00a0\u201cmade in USA\u201d\u00a0<\/em>necessario per la fabbricazione di due satelliti spia francesi (Airbus e Thales).\u00a0La visita di Fran\u00e7ois Hollande negli Stati Uniti nel febbraio 2014 ha risolto positivamente questo problema.<\/p>\n

7 \/ L\u2019arma del Cloud Act<\/h3>\n

Ora la legge Cloud (Overseas Chiarire Legale L\u2019uso della legge sui dati) si applica a tutte le societ\u00e0 sotto la giurisdizione degli Stati membri e che i dati di controllo, indipendentemente dal luogo in cui sono memorizzati, secondo l\u2019avvocato Yann Padova .\u00a0I principali cloud player statunitensi e le loro affiliate dovranno conformarsi.\u00a0Proprio come faranno le altre compagnie del settore, anche europee, che operano sul territorio americano.\u00a0Chiaramente, i dati memorizzati al di fuori degli Stati Uniti ma su server di propriet\u00e0 di societ\u00e0 statunitensi non possono pi\u00f9 essere considerati sicuri.\u00a0The Cloud Act offre agli Stati Uniti l\u2019opportunit\u00e0 di accedere ai dati quando \u00e8 ospitato dai fornitori di servizi cloud statunitensi, senza che gli utenti siano informati,<\/p>\n

Fonte:\u00a0The Tribune, Michel Cabirol<\/a>\u00a0,\u00a0

 <\/p>\n

Fonte: http:\/\/italiaeilmondo.com\/2018\/11\/29\/le-sette-armi-inarrestabili-che-permettono-agli-stati-uniti-di-dominare-il-mondo-traduzione-di-giuseppe-germinario\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ITALIA E IL MONDO (Giuseppe Germinario)   L\u2019articolo riportato tradotto qui sotto riveste un grande interesse. Svela una parte importante dei numerosi strumenti a disposizione della classe dirigente statunitense nell\u2019ambito delle relazioni economiche e del controllo e gestione dei dati in grado di condizionare ed influenzare pesantemente le politiche degli altri stati e degli altri attori geopolitici, compresi quelli economici. Mette a nudo anche un\u2019altra verit\u00e0: i paladini e garanti della libert\u00e0 del mercato...<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":25122,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/11\/germinario-italiaeilmondo.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-c4j","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46395"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46395"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46396,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46395\/revisions\/46396"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25122"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}