{"id":46994,"date":"2018-12-14T07:00:34","date_gmt":"2018-12-14T06:00:34","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=46994"},"modified":"2018-12-23T02:37:24","modified_gmt":"2018-12-23T01:37:24","slug":"la-bekeart-e-il-destino-dellitalia-intervista-del-fsi-ri-a-marcello-gostinelli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=46994","title":{"rendered":"La Bekaert e il destino dell’Italia: intervista del FSI-RI a Marcello Gostinelli"},"content":{"rendered":"

di FSI-RI TOSCANA<\/strong><\/p>\n

Lo scorso 18 giugno 2018<\/strong> i proprietari della Bekaert <\/strong>(ex Pirelli), situata a Figline Valdarno (Fi),\u00a0<\/strong>venduta alcuni anni fa ad una societ\u00e0 Belga, annuncia la chiusura dello stabilimento<\/strong> senza accettare nessun confronto e mediazione con le parti sociali, venendo meno cos\u00ec inoltre alle promesse \u00a0riguardanti un imminente progetto di investimenti.<\/p>\n

La notizia \u00e8 scioccante, tanto per cominciare perch\u00e9 la fabbrica si trova in attivo. Ma si fa presto a scoprire che le intenzioni dei proprietari sono quelle di delocalizzare gli impianti in Romania<\/strong>\u00a0col fine di trovare una manodopera locale a basso costo, in modo da accumulare un profitto ancora maggiore rispetto a quello attuale.\u00a0Marcello Gostinelli<\/strong>, ex operaio Bekaert, ci racconta cos\u00ec la lotta di questi lavoratori per ottenere almeno il ripristino\u00a0della\u00a0cassa integrazione per cessazione di attivit\u00e0<\/strong>\u00a0grazie al “Decreto Urgenze<\/strong>” del 22 giugno, dopo che tale diritto era stato invece abrogato dal “Jobs Act”; cos\u00ec come la richiesta alle attuali forze politiche di procacciare nuovi investitori per un’ipotesi di re-industrializzazione della zona<\/strong> a cui ancora si sta lavorando con la sinergia dei sindacati e le istituzioni.<\/p>\n

Per quanto riguarda la prima richiesta, gli operai stanno cercando di ottenere la cassa anche a favore dei lavoratori dell’indotto, situazione per la quale il banco di prova cade proprio il 21 di questo mese \u00a0in attesa, appunto, della firma degli attori coinvolti. A\u00a0quanto sembrerebbe, per la seconda ipotesi ci sarebbero tre soggetti industriali interessati, \u00a0pronti a recuperare gli impianti e rimettere le persone a lavoro.<\/p>\n

COMMENTO<\/strong><\/p>\n

In base a questo particolare episodio, cos\u00ec come ne sono accaduti per\u00f2 molti altri simili ormai da decenni, a causa dei quali \u00e8 stato annientato il tessuto industriale del nostro paese, secondo la prospettiva del FSI, l’Europa politica (ovvero la UE) non sembra trovarsi a fronteggiare una semplice anomalia scaturita da imprevedibili circostanze\u00a0economiche. Siamo piuttosto al cospetto di un progetto sistemico e deliberato, il cui scopo \u00e8 stato fin dal principio quello di smantellare le protezioni del lavoro realizzate con molti sforzi da ciascun popolo dei paesi industrialmente avanzati a partire dai conflitti sociali degli anni ’60. Dunque, grazie alla via delle istituzioni sovrannazionali, ogni volta il Capitale \u00e8 in grado di\u00a0spostarsi indisturbato da un luogo all’altro in cerca di \u00a0profitti pi\u00f9 allettanti, e di rubare il know how<\/em> prodotto dai lavoratori come gli imprenditori Belgi hanno fatto con l’ex Pirelli.<\/p>\n

Se le cose stanno cos\u00ec, da qui ai prossimi anni, qualsiasi paese europeo sar\u00e0 ancora in grado di mantenere investimenti privati e industria sul proprio territorio solo al caro prezzo di buttare via 60 anni di conquiste sociali. In breve, si dovranno ridurre i salari, dai 1500-2000 euro, che ancora venivano elargiti durante gli anni ’90, fino agli attuali 300 della Romania, dell’Ungheria, della Serbia, della Polonia, e simili; e che inoltre si dovranno abbassare progressivamente le tasse ai ceti benestanti per alzarle invece a quelli popolari, come ad esempio intende promuovere la\u00a0Flat Tax<\/em>, sempre per lo stesso motivo, per cui si dovrebbe riuscire a scoraggiare il trasferimento di ricchezze e di impianti da un’area all’altra del continente.<\/p>\n

Questo significa, in sintesi, che l’adesione politica del gruppo dirigente della 2\u00b0 Repubblica alla UE, sancita nel 1992 per mezzo del Trattato di Maastricht, si traduce quindi in\u00a0un feroce attacco del Capitale contro il Lavoro su scala continentale<\/strong>. <\/em>Di conseguenza, il destino\u00a0della Bekaert non costituisce un caso isolato ma potremmo definirlo come uno dei simboli contemporanei pi\u00f9 significativi del regresso che sta travolgendo le condizioni lavorative in Italia e il tramonto dell’industria in questo paese.<\/p>\n

Perci\u00f2, l’unica soluzione plausibile per qualsiasi soggetto politico che abbia intenzione di riportare seriamente l’attenzione di tutti sulle politiche sociali consister\u00e0, per prima cosa, nella recessione dai Trattati UE<\/strong>, e nel ritorno ad un controllo da parte dell’Italia sulla circolazione dei capitali<\/strong> (come ancora avveniva fino al 1990), cos\u00ec\u00a0da impedire l’attuale e violentissimo dumping salariale intra-europeo<\/strong>: operazione politica impraticabile in assenza di un vasto consenso popolare che dovr\u00e0 includere, appunto, il mondo del lavoro.<\/p>\n

(Intervistatore – testi intervista e resoconto: Jacopo D’Alessio;\u00a0<\/strong>Riprese audio-video e montaggio: Tommaso Franucci; Aiuto regia: Luca Russi)<\/strong><\/p>\n

Intervista parte 1\u00b0<\/strong><\/p>\n

\n