{"id":47655,"date":"2019-01-10T08:30:29","date_gmt":"2019-01-10T07:30:29","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=47655"},"modified":"2019-01-10T07:19:08","modified_gmt":"2019-01-10T06:19:08","slug":"liberali-e-totalitari-perche-il-liberalismo-ha-fallito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=47655","title":{"rendered":"Liberali e totalitari: perch\u00e9 il liberalismo ha fallito"},"content":{"rendered":"

di OLTRELALINEA (Roberto Vivaldelli)<\/strong><\/p>\n

\"\"<\/div>\n

\u00abI politici liberali a volte sono sorprendentemente intolleranti verso gruppi o stati illiberali poich\u00e9 pensano che l\u2019unico ordine politico legittimo sia uno liberale. Questa convinzione \u00e8 stata a lungo diffusa negli Stati Uniti, come chiarisce Louie Hartz in The Liberal Tradition in America. \u00c8 anche in mostra in The Law of Peoples di John Rawl, dove chiarisce che il mondo migliore \u00e8 popolato solo da democrazie liberali. John Locke ha anche sottolineato che le societ\u00e0 liberali non possono tollerare gruppi che non seguono le regole liberali\u00bb.<\/p>\n

Apriamo questa riflessione sul feroce autoritarismo dei liberali citando John J. Mearsheimer e il suo ultimo capolavoro The Great Delusion Liberal Dreams and International Realities.\u00a0Sempre pi\u00f9 confusi e intontiti dalla fine dell\u2019ordine liberale internazionale e incapaci di decifrare un mondo che non sanno pi\u00f9 comprendere, i liberali moderni, nella loro forma liberal globalista, convinti della loro superiorit\u00e0 antropologica e morale: criticano il suffragio universale, perch\u00e9 chi non la pensa come loro \u00e8 \u00abignorante\u00bb o non abbastanza qualificato per esprimere il voto; vogliono l\u2019impeachment per il presidente degli Stati Uniti Donald Trump per un\u2019inchiesta \u2013 quella sul Russiagate \u2013 che, ad oggi, non ha portato a nulla; vogliono un secondo referendum sulla Brexit perch\u00e9 il primo non \u00e8 andato come loro speravano e probabilmente ne chiederebbero anche un terzo pur di arrivare al risultato da loro sperato; appoggerebbero qualsiasi tipo di \u00abregime change\u00bb nei Paesi che, secondo il loro insindacabile punto di vista, rappresentano una minaccia all\u2019ordine liberale.<\/p>\n

\nIl liberalismo moderno, scrive Patrick J. Deneen nel suo Why Liberalism Failed, \u00ab\u00e8 diventato sempre pi\u00f9 anti-democratico e cosmopolita, proprio come altre idee universaliste che nell\u2019arco della storia si sono piegate al progresso [\u2026] Il liberalismo moderno imporr\u00e0 l\u2019ordine liberale con la forza \u2013 attraverso una particolare forma di stato gestita da una piccola minoranza che odia la democrazia. Per incanalare Alexis de Tocqueville, la democrazia liberale culmina in una nuova forma di dispotismo. In parole povere, se uno \u00e8 un nazionalista o crede in qualsiasi religione, tradizione o comunit\u00e0, allora \u00e8 per definizione considerato illiberale, e quindi cattivo. Il male non pu\u00f2 essere ragionato, ma solo sradicato. Il liberalismo, nella sua forma attuale, \u00e8 quindi insostenibile e provocher\u00e0 un contraccolpo\u00bb.<\/p>\n

Altro spunto interessante in tal senso lo fornisce J. Gray, filosofo, ex professore alla London School of Economics in un articolo di recente pubblicazione:<\/p>\n

\u00abTutto ci\u00f2 che sembrava solido nel liberalismo sta svanendo nell\u2019aria. In Europa e nel mondo, improvvisamente, il tema \u2018follia delle masse\u2019 ha rimpiazzato ormai la \u2018saggezza delle moltitudini\u2019 nel discorso politico. [\u2026] Quando liberali innervositi parlano del trionfo delle emozioni sulla ragione, ci\u00f2 che essi intendono \u00e8 che gli elettori ignorano il detrito intellettuale che ha guidato i loro leader fino a quel momento, e stanno rispondendo invece ai fatti con la loro propria esperienza [\u2026]
\nL\u2019importanza prioritaria attribuita ai diritti \u2013 o meglio, in ogni caso ad a un\u2019interpretazione selettiva di questi \u2013 \u00e8 uno dei tratti distintivi del nuovo liberalismo. Ma i diritti divennero centrali e prioritari nel pensiero liberale soltanto negli Anni 70\u2019 con l\u2019ascesa delle filosofie legaliste di John Rawls e Ronald Dworkin [\u2026] Niente illustra il declino del liberalismo pi\u00f9 vividamente della metamorfosi del Labour Party. C\u2019\u00e8 stata una tendenza ad interpretare l\u2019ascesa di Corbyn come un ritorno all\u2019entrismo trotkista dei primi Anni 80\u2019. [\u2026] Per certi versi \u2013 col suo supporto per una libert\u00e0 illimitata di movimento delle persone \u2013 il Labour Party incorpora una versione iperbolica di liberalismo della pi\u00f9 recente generazione. [\u2026]
\nAspettarsi che i liberali comprendano questa situazione sarebbe irragionevole. Per loro, non \u00e8 soltanto l\u2019ordine liberale che sta evaporando, ma ogni senso del loro posto nella storia. [\u2026] Ma loro insistono che la soluzione alla crisi del liberalismo sia chiara. Ci\u00f2 di cui avremmo bisogno \u00e8 sempre lo stesso: una pi\u00f9 forte infusione di idealismo; una intransigente determinazione a rinnovare i progetti liberali del passato. L\u2019idea che ciascuno di questi progetti debbano essere rivisti o abbandonati \u2013 global free trade, libert\u00e0 transfrontaliera di lavoro e capitale umano \u2013 \u00e8 impensabile. L\u2019unica cosa sbagliata con le politiche passate \u2013 diranno loro \u2013 \u00e8 che non erano state abbastanza liberali\u00bb.<\/p>\n

\nL\u2019egemonia liberale, intesa come \u00abla strategia ambiziosa nella quale uno stato mira a trasformare il maggior numero possibile di paesi in democrazie liberali a sua immagine, promuovendo al tempo stesso un\u2019economia internazionale aperta e costruendo istituzioni internazionali\u00bb (John J. Mearsheimer) \u00e8 al collasso ma questo i liberali moderni non possono e non vogliono capirlo e non tollerano altre visioni del mondo che non siano la loro.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte: <\/strong>http:\/\/www.oltrelalinea.news\/2019\/01\/10\/liberali-e-totalitari-perche-il-liberalismo-ha-fallito\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di OLTRELALINEA (Roberto Vivaldelli) \u00abI politici liberali a volte sono sorprendentemente intolleranti verso gruppi o stati illiberali poich\u00e9 pensano che l\u2019unico ordine politico legittimo sia uno liberale. Questa convinzione \u00e8 stata a lungo diffusa negli Stati Uniti, come chiarisce Louie Hartz in The Liberal Tradition in America. \u00c8 anche in mostra in The Law of Peoples di John Rawl, dove chiarisce che il mondo migliore \u00e8 popolato solo da democrazie liberali. John Locke ha anche...<\/p>\n","protected":false},"author":89,"featured_media":46132,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/11\/oltrelalinea.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-coD","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47655"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/89"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=47655"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47655\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47656,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/47655\/revisions\/47656"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=47655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=47655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=47655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}