{"id":48227,"date":"2019-01-29T10:00:53","date_gmt":"2019-01-29T09:00:53","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=48227"},"modified":"2019-01-28T11:50:39","modified_gmt":"2019-01-28T10:50:39","slug":"in-venezuela-il-diritto-internazionale-piange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=48227","title":{"rendered":"In Venezuela il diritto internazionale piange"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>L&#8217;INDRO (Giancarlo Guarino)<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"attachment-main-featured size-main-featured wp-post-image no-display lazyloaded appear\" title=\"In Venezuela il diritto internazionale piange Gli altri Stati non possono usare la forza contro il Governo legittimo del Venezuela; pretendere nuove elezioni in otto giorni o altro \u00e8 inammissibile e illegittimo, \u2018riconoscere\u2019 come Presidente uno che non \u00e8 stato eletto \u00e8 privo di senso\" src=\"https:\/\/www.lindro.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Maduro-In-Venezuela-il-diritto-internazionale-piange.jpg\" sizes=\"(max-width: 620px) 100vw, 620px\" srcset=\"https:\/\/www.lindro.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Maduro-In-Venezuela-il-diritto-internazionale-piange.jpg 620w, https:\/\/www.lindro.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Maduro-In-Venezuela-il-diritto-internazionale-piange-300x165.jpg 300w\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"340\" data-srcset=\"https:\/\/www.lindro.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Maduro-In-Venezuela-il-diritto-internazionale-piange.jpg 620w, https:\/\/www.lindro.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Maduro-In-Venezuela-il-diritto-internazionale-piange-300x165.jpg 300w\" data-src=\"https:\/\/www.lindro.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/Maduro-In-Venezuela-il-diritto-internazionale-piange.jpg\" \/><\/p>\n<header class=\"post-header cf\">\n<div class=\"heading cf\">\n<h4 class=\"post-title item fn\" style=\"text-align: justify;\"><span class=\"entry-subtitle\">Gli altri Stati non possono usare la forza contro il Governo legittimo del Venezuela; pretendere nuove elezioni in otto giorni o altro \u00e8 inammissibile e illegittimo, \u2018riconoscere\u2019 come Presidente uno che non \u00e8 stato eletto \u00e8 privo di senso<\/span><\/h4>\n<\/div>\n<\/header>\n<div class=\"post-container cf\">\n<div class=\"post-content-right\">\n<div class=\"post-content description \">\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Parliamo brevemente della \u2018faccenda Venezuela\u2019.<br \/>\nIl <b>diritto<\/b> ha molti inconvenienti, talvolta, ma ha un grande vantaggio, <b>\u00e8 insensibile al vento delle opinioni volatili<\/b>. Insensibile, finch\u00e9 non venga modificato, ovviamente, ma purch\u00e9 e quando venga modificato nel rispetto delle regole.<br \/>\nAnche le \u2018<b>rivoluzioni<\/b>\u2019, spesso, <b>non riescono a stravolgere il diritto<\/b>: le singole disposizioni, perfino le singole norme, s\u00ec. Ma il diritto, cio\u00e8 <b>l\u2019ordine generale che regola determinati comportamenti umani<\/b>, <b>richiede tempo e capacit\u00e0 per essere modificato<\/b>.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Il diritto internazionale, bench\u00e9 poco conosciuto e pochissimo praticato, non si differenzia da qualunque altro ordinamento giuridico nella sua logica. Si differenzia \u2018solo\u2019 per il modo in cui le norme si formano e per il fatto che i soggetti, cui il diritto internazionale si rivolge, sono molto spesso soggetti di un tipo particolare: gli Stati.<br \/>\nGli Stati, a loro volta, sono titolari di ordinamenti giuridici loro propri, ordinamenti interni, che non possono ovviamente prescindere dal diritto internazionale, se non altro per il semplice e banale motivo per il quale il diritto internazionale essendo il diritto che regola il comportamento di tutti i soggetti e in particolare degli Stati, vale per tutti e si impone a tutti.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Uno de principi fondamentali del diritto internazionale \u00e8 quello per il quale <b>uno <\/b><b>S<\/b><b>tato si identifica<\/b>, cio\u00e8 <b>parla attraverso il suo <\/b><b>G<\/b><b>overno legittimo<\/b>, cio\u00e8 (attenzione),<b> quello che governa effettivamente<\/b>.<br \/>\nOvviamente, se ci pensate, \u00e8 un principio evidente di tranquillit\u00e0 e sicurezza. Ma <b>un <\/b><b>G<\/b><b>overno<\/b> (o un regime, se preferite) <b>pu\u00f2 essere lecito o illecito<\/b>, nel senso che<b> pu\u00f2 essere <\/b><b>S<\/b><b>tato formato nel rispetto delle norme costituzionali o no<\/b>. <b>Nel secondo caso<\/b>, <b>\u00e8 lecito che l\u2019Ordinamento internazionale ne chieda lo smantellamento<\/b>, in casi estremi anche con la forza (non necessariamente fisica), dato che l\u2019uso della forza nel diritto internazionale \u00e8 vietata in modo assoluto, come stabil\u00ec una volta e per tutte la <a href=\"http:\/\/www.archiviodisarmo.it\/index.php\/en\/publications\/magazine\/magazine\/finish\/80\/245\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Corte internazionale di Giustizia, nella controversia tra USA e Nicaragua<\/a>, che vide la condanna degli USA appunto per l\u2019illecito us della forza.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Infine, <b>la Comunit\u00e0 internazionale pu\u00f2 anche reagire di fatto attraverso vari strumenti<\/b> (forza fisica esclusa) <b>di fronte a situazioni di illegittimit\u00e0 manifesta<\/b>, come accade ad esempio quando il <a href=\"https:\/\/it.wikipedia.org\/wiki\/Colpo_di_Stato_in_Cile_del_1973\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">colpo di Stato in Cile<\/a> (quello che Di Maio confonde con il Venezuela, sempre che non disponga di quelle capacit\u00e0 divinatorie che a Napoli si definiscono diversamente!) fu condannato dalla Comunit\u00e0 internazionale che ag\u00ec con vari strumenti pacifici per costringere Pinochet a dimettersi \u2026 alla fine ci riusc\u00ec.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Tutto ci\u00f2 per parlare brevemente della faccenda Venezuela.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Il <b>Venezuela \u00e8 uno <\/b><b>S<\/b><b>tato<\/b>, come si suol dire, <b>sovrano<\/b>. Cio\u00e8 uno Stato che, pur facendo parte della Comunit\u00e0 internazionale, \u00e8 <b>al suo interno libero di avere l\u2019ordinamento giuridico che vuole<\/b>, <b>purch\u00e9 esso non contravvenga a norme fondamentali del diritto internazionale<\/b>.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Il Venezuela, dunque, ha il proprio ordinamento giuridico, la propria Costituzione, eccetera. <b>Nessun altro <\/b><b>S<\/b><b>tato pu\u00f2 interferire nel modo in cui<\/b>, <b>nel rispetto della sua Costituzione<\/b>, il Venezuela agisce all\u2019interno e all\u2019estero. <b>A meno che<\/b>, <b>la sua Costituzione o il comportamento di chi governa<\/b>, <b>non violi i principi cardine del diritto internazionale <\/b>che regolano anche la legittimit\u00e0 dei comportamenti degli Stati. Per esempio (come \u00e8 accaduto spesso in passato) uno Stato la cui Costituzione giustifichi il razzismo, non \u00e8 considerato legittimo dal diritto internazionale.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\"><b>Uno dei cardini di questa legittimit\u00e0<\/b>,<b> \u00e8 il rispetto delle regole costituzionali che stabiliscono in che modo si giunge alla formazione di un Governo<\/b>. Il quale, una volta formato, si definisce \u2018<b>Governo legittimo<\/b>\u2019, e <b>pu\u00f2 solo essere rovesciato<\/b> (o <b>sostituito<\/b>) in due modi:<b> attraverso nuove elezioni<\/b> <b>o<\/b>, <b>in casi del tutto eccezionali di violazione dei principi cardine del diritto internazionale <\/b>di cui parlavo prima, <b>attraverso un intervento della Comunit\u00e0 internazionale<\/b>.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Il Venezuela da tempo vive in una situazione di grave difficolt\u00e0 economica; quali ne siano i motivi non \u00e8 importante. \u00c8 importante, per\u00f2, sottolineare che in quanto Governo \u2018di sinistra\u2019 \u00e8, come tradizionalmente \u00e8 sempre avvenuto, inviso agli USA. Ma, <b>la cosa importante \u00e8 che l\u2019attuale <\/b><b>G<\/b><b>overno<\/b>, tra contestazioni, disordini, conflitti eccetera, <b>\u00e8 stato scelto legittimamente da un voto popolare<\/b>.<br \/>\n<b>Se si ritiene che quel voto sia stato coartato o falsato<\/b>, <b>occorre ricorrere ai meccanismi interni che stabiliscono come ottenere questa verifica<\/b>. Ma <b>i meccanismi in questione non prevedono anche l\u2019uso della forza<\/b>, n\u00e9 da parte di chi contesta i risultati n\u00e9 da parte di chi li vuole confermare.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\"><b>Gli altri <\/b><b>S<\/b><b>tati non hanno alcun diritto di interferire nei processi interni di formazione dei governi<\/b>, ripeto fin tanto che quei governi non contravvengano a norma di diritto internazionale ostative alla formazione di quel Governo.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Ora, <b>nel caso del Venezuela<\/b>, <b>\u00e8 evidente che la scelta del Governo vi sia stata<\/b>, <b>sia pure tra contestazioni e violenze<\/b>. Una Corte suprema ha deciso che quel Governo \u00e8 legittimo.<br \/>\n<b>Molti affermano che la legittimit\u00e0 non c\u2019\u00e8 perch\u00e9 sono state violate delle norme e perch\u00e9 il Governo non corrisponde alla volont\u00e0 popolare<\/b>.<br \/>\nA parte il fatto che ci\u00f2 deve essere dimostrato e non bastano le manifestazioni popolari (se sono veramente tali, cio\u00e8 spontanee e non organizzate da altri Stati) per dire che il Governo non \u00e8 legittimo, ammesso pure (e non concesso, lo ripeto, perch\u00e9 non dimostrato) <b>gli altri <\/b><b>S<\/b><b>tati non possono in nessun caso usare la forza contro il <\/b><b>G<\/b><b>overno legittimo del Venezuela<\/b>.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\"><b>Duole dovere dire che le reazioni internazionali a ci\u00f2 che accade in Venezuela sono assolutamente illecit<\/b><strong>e<\/strong>, nella misura in cui affermano che certe sollevazioni popolari contro un Governo scelto legittimamente, implicano l\u2019obbligo del Governo di abbandonare.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Ammesso e non concesso, perch\u00e9 non dimostrato, dunque, che il Governo del Venezuela coarti la volont\u00e0 popolare, posto che <b>soffiare sul fuoco della protesta popolare da parte di altri <\/b><b>S<\/b><b>tati \u00e8 gravemente illecito<\/b> (violazione, come accennavo prima del principio di non interferenza negli affari interni di un altro Stato), <b>la Comunit\u00e0 internazionale ha solo il diritto di agire pacificamente per riportare la situazione interna venezuelana ad una situazione di calma<\/b>.<br \/>\nMa qualora si dimostrasse che le manifestazioni popolari non sono \u2018spontanee\u2019, gli interventi di Stati esteri nella vicenda sono illeciti.<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">In ogni caso, <b>mai con l\u2019uso diretto o indiretto della forza<\/b> e, francamente, <b>l\u2019impressione netta \u00e8 che si stia cercando proprio di agire con la forza per<\/b> \u2018<b>rovesciare<\/b>\u2019 <b>il <\/b><b>G<\/b><b>overno Maduro<\/b>. Responsabile sicuramente della repressione violenta delle manifestazioni e della incapacit\u00e0 di controllarle, ma nulla di pi\u00f9. Che poi agiscano certi Stati come la Francia, alle prese con i gil\u00e8 gialli, fa una certa impressione: che facciamo, mandiamo i caschi blu ad occupare Parigi?\u2026e magari, mutatis mutandis, Roma?<\/p>\n<p class=\"western\" style=\"text-align: justify;\">Forse pu\u00f2 apparire mal posta in questo luogo, ma non oso non sottolineare l\u2019ennesimo comportamento immaturo e ambiguo del Governo e dei suoi sostenitori, che perdono l\u2019occasione di distinguersi positivamente dalla massa inchinata, per dire pacatamente le cose come stanno: <b>pretendere nuove elezioni in otto giorni o altro<\/b>, <b>\u00e8 inammissibile e illegittimo<\/b>. Quanto a \u2018<b>riconoscere<\/b>\u2019 <b>come <a href=\"https:\/\/www.lindro.it\/venezuela-chi-e-juan-guaido\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Presidente <\/a><\/b><b>uno che<\/b> <b>non \u00e8 stato eletto<\/b> <b>\u00e8 una cosa semplicemente\u00a0<\/b><b>priva di senso<\/b>.<br \/>\nMa, nella nostra politichetta, al solito parolaia e superficiale, da non esperto in diritto costituzionale venezuelano, come credo anche l\u2019avvocato del popolo, Di Maio, Grillo eccetera, al solito coglie nel segno Salvini, che dice che si deve mandare a casa un Governo di sinistra: il vero problema, come Cuba, la Bolivia, Grenada, il Cile, eccetera. Attenzione.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fonte: <a href=\"https:\/\/www.lindro.it\/in-venezuela-il-diritto-internazionale-piange\/\">https:\/\/www.lindro.it\/in-venezuela-il-diritto-internazionale-piange\/<\/a><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di L&#8217;INDRO (Giancarlo Guarino) Gli altri Stati non possono usare la forza contro il Governo legittimo del Venezuela; pretendere nuove elezioni in otto giorni o altro \u00e8 inammissibile e illegittimo, \u2018riconoscere\u2019 come Presidente uno che non \u00e8 stato eletto \u00e8 privo di senso Parliamo brevemente della \u2018faccenda Venezuela\u2019. Il diritto ha molti inconvenienti, talvolta, ma ha un grande vantaggio, \u00e8 insensibile al vento delle opinioni volatili. Insensibile, finch\u00e9 non venga modificato, ovviamente, ma purch\u00e9 e&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":45063,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/533832_263130150441784_642022874_n.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-cxR","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48227"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48227"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48227\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48228,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48227\/revisions\/48228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48227"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48227"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48227"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}