{"id":48281,"date":"2019-01-31T09:30:54","date_gmt":"2019-01-31T08:30:54","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=48281"},"modified":"2019-01-30T10:52:56","modified_gmt":"2019-01-30T09:52:56","slug":"il-sovranismo-una-storia-di-eccessi-narrativi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=48281","title":{"rendered":"Il “sovranismo”: una storia di eccessi narrativi"},"content":{"rendered":"

di COMIDAD<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Dopo la bocciatura parlamentare dell\u2019accordo d\u2019uscita dalla UE, la premier britannica May ha annunciato l\u2019elaborazione di un \u201cPiano B\u201d. I media in queste settimane si sono prodotti in una narrativa a tinte fosche sulla presunta situazione di caos istituzionale in Gran Bretagna; il tutto con un sottofondo morale: ecco cosa succede ad osare di pensare di uscire dall\u2019Unione Europea.<\/p>\n

Ma non c\u2019\u00e8 neppure bisogno di scomodare il mito della \u201cperfida Albione\u201d, ideato nel \u2018600 dal teologo Bossuet, per capire che qualcosa non torna nella narrazione ufficiale e che ci si trova di fronte ad un gioco delle parti. Se la bocciatura parlamentare<\/a> fosse stata un autentico incidente, il governo May sarebbe caduto. I media hanno giustificato la stranezza della sopravvivenza del governo May parlando del timore di un nuovo governo a guida laburista; ma l\u2019argomentazione appare pretestuosa, in quanto la May avrebbe potuto essere semplicemente sostituita da un altro conservatore. Ha molto pi\u00f9 senso quindi pensare ad una bocciatura preventivata e concordata del piano di uscita.<\/p>\n

Il punto \u00e8 che il governo britannico non ha nessun interesse ad accelerare i tempi di un accordo, poich\u00e9 l\u2019Unione Europea ha per molti aspetti l\u2019acqua alla gola e non certo a causa delle prossime elezioni europee. Non tutti i Paesi UE hanno l\u2019euro come moneta, ma ci\u00f2 non toglie che l\u2019euro sia l\u2019architrave del sistema. Il comportamento della Gran Bretagna si basa probabilmente sul fatto che gi\u00e0 sono in corso trattative tra i Paesi che contano (quindi senza l\u2019Italia), per mettere fine alla moneta unica, divenuta insostenibile poich\u00e9, per sopravvivere, ha avuto bisogno delle continue iniezioni di liquidit\u00e0 del \u201cquantitative easing\u201d. Non c\u2019\u00e8 mai stata tanta moneta in giro, ma le regole restrittive di bilancio impediscono che arrivi all\u2019economia reale, perci\u00f2 si formano solo bolle speculative sempre pi\u00f9 incontrollabili. L\u2019Unione Europea \u00e8 stata per la lobby della deflazione un sogno realizzato, ma oggi l\u2019Europa \u00e8 anche il buco nero dell\u2019economia mondiale.<\/p>\n

Anche il governo Conte si regge ormai sull\u2019unica prospettiva di una fine dell\u2019euro entro i prossimi due anni. Quelli che avrebbero dovuto essere i bomber della squadra di governo (il super-economista Savona e il super-giurista Barra Caracciolo), come era prevedibile e previsto, sono stati confinati sin dall\u2019inizio in ruolo marginale e poi tenuti in panchina. Il governo Conte si rivela sempre di pi\u00f9 come un governo di basso-bassissimo profilo, un governo di attesa di eventi che non dipendono dalla sua azione ma da scelte di altri. Se non ci fossero le opposizioni a scatenarsi nella narrazione di scenari catastrofici, sarebbe evidente che questo governo, come i precedenti, \u00e8 nella linea di adattarsi ai rapporti di forza. Se ne pu\u00f2 concludere che anche i vantaggi oggettivi della fine della moneta unica, per l\u2019Italia risulteranno piuttosto limitati in quanto saranno sempre altri a dettare le nuove condizioni.<\/p>\n

Ma tutto il \u201csovranismo\u201d (o presunto tale) si regge in gran parte sulla narrativa dei suoi stessi oppositori. A Salvini si contesta la sua amicizia con Orban e si rinfaccia il fatto che lo stesso Orban non solidarizzi con l\u2019Italia quando si tratta di accogliere migranti. I \u201cmuri\u201d dell\u2019Ungheria di Orban<\/a> sono diventati un\u2019ossessione mediatica che non regge per\u00f2 ad un minimo di analisi. La realt\u00e0 \u00e8 che l\u2019Ungheria non rischia alcuna invasione migratoria, poich\u00e9 il fiorino ungherese \u00e8 una moneta troppo debole, quindi non offrirebbe ai migranti la possibilit\u00e0 del vantaggio, in termini di potere d\u2019acquisto, del cambio dei propri miseri guadagni da una moneta forte ad una pi\u00f9 debole. Se non ci fosse tanta retorica sulla migrazione, non sarebbe difficile capirlo, dato che la massa dei migranti \u00e8 composta da un 80\/90% di maschi, che quindi lasciano nei loro Paesi famiglie da sostenere con le rimesse e debiti da pagare. Se non ci fosse l\u2019effetto-cambio, la migrazione si ridurrebbe a un fenomeno marginale.
\nPer lo stesso motivo anche Paesi come la Polonia o la Repubblica Ceca (che non hanno l\u2019euro come moneta), non corrono alcun rischio di invasione migratoria. La Croazia, che a sua volta ha una moneta-carta straccia come la \u201ckuna\u201d, lascia tranquillamente passare i migranti, i quali se ne scappano immediatamente verso l\u2019Austria e la Germania, dato che delle \u201ckune\u201d, come dei fiorini ungheresi o degli zloty polacchi o delle corone ceche o dei leu rumeni, non saprebbero che farsene.
\nL\u2019Ungheria \u00e8 quindi soltanto un potenziale corridoio di passaggio per i migranti. Impedendo quel passaggio, Orban fa semplicemente il lavoro sporco per conto della Germania ed ammanta il tutto davanti al suo popolo come difesa della razza e dei valori identitari della nazione. Il razzismo c\u2019entra, eccome, ma solo nel senso che gli Ungheresi continuano a svolgere il loro ruolo secolare di sudditanza alle etnie germaniche. Orban aveva s\u00ec avuto il suo momento di grazia qualche anno fa, quando era riuscito a sfrattare il Fondo Monetario Internazionale dall\u2019Ungheria, ma ora sta facendo solo propaganda. Sfrondati degli eccessi narrativi, i \u201csovranismi\u201d si rivelano a sovranit\u00e0 molto limitata e del tutto rispettosi delle tradizionali gerarchie coloniali.<\/p>\n

Non si pu\u00f2 ignorare che il cosiddetto sovranismo abbia attratto anche autentico personale di sinistra. In base al dominio ideologico della destra pseudo-liberale e mondialista, questo fenomeno \u00e8 stato etichettato come \u201crossobrunismo\u201d, paventando una saldatura dei soliti \u201copposti estremismi\u201d. In realt\u00e0 il sovranismo di sinistra parte da una considerazione teorica non banale, che andrebbe analizzata. Il filosofo hegeliano-marxista Costanzo Preve sosteneva che la classe operaia si era rivelata inadeguata a svolgere un ruolo rivoluzionario anticapitalistico e che questa funzione storica andasse assunta dallo Stato. Preve se la prendeva con l\u2019anarchismo, ritenendo che abbia contribuito, in nome di aspirazioni libertarie, alla diffidenza verso lo Stato. Nell\u2019anarchismo Preve catalogava anche Toni Negri ed i centri sociali (avanti, c\u2019\u00e8 posto).<\/p>\n

Preve aveva sicuramente ragione se si riferiva a certe caricature recenti dell\u2019anarchismo in senso \u201canarco-liberale\u201d, ma l\u2019anarchismo storico \u00e8 altra cosa. Lo stesso Preve del resto era un critico del mito del \u201cprogresso\u201d<\/a> e il punto da approfondire \u00e8 proprio l\u00ec.
\nLe versioni pseudo-moderne della gerarchia sociale (lo Stato, la Legge, la democrazia parlamentare) rappresentano solo mistificazioni e dissimulazioni di gerarchie sociali tradizionali, addirittura arcaiche: gerarchie razziali e coloniali. Il razzismo \u201cingenuo\u201d si basa sull\u2019idea che tutto consista in colore della pelle, mentre in effetti i rapporti di classe ed i rapporti coloniali tra i popoli sono vissuti come gerarchie del censo e del sangue, al di l\u00e0 del colore della pelle. Le oligarchie continuano infatti a riprodursi per via familiare.<\/p>\n

Ci si sottomette allo Stato, alla Legge o al principio di maggioranza, pensando che si tratti di gerarchie progredite ed evolute, del tutto impersonali, invece si tratta delle tradizionali gerarchie razziali, basate sulla mistica della legge del pi\u00f9 forte e del sacrificio dei deboli alle esigenze dei \u201cforti\u201d. La povert\u00e0 viene quindi allevata e coltivata per costituire un serbatoio per alimentare il benessere dei \u201cforti\u201d. Sintetizzando, si pu\u00f2 dire che lo Stato non esiste e che rimane allo stadio di mera astrazione giuridica, mentre il classismo-razzismo delle lobby e delle oligarchie \u00e8 una prassi concreta; lo stesso \u201ccapitalismo\u201d \u00e8 una categoria incerta, mentre l\u2019assistenzialismo per ricchi ed il business della povert\u00e0 sono il pane quotidiano.
\nQuanto alle questione del \u201csoggetto\u201d rivoluzionario, si tratta del consueto metodo marxista del mettere il carro davanti ai buoi. Prima del \u201csoggetto\u201d, viene l\u2019oggetto, cio\u00e8 la questione della redistribuzione del reddito. Il movimento operaio \u00e8 stato sconfitto negli anni \u201980, ma si era suicidato da prima, alla fine degli anni \u201970, quando \u00e8 stato indotto a misconoscere il carattere eminentemente politico della rivendicazione salariale.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte: http:\/\/www.comidad.org\/dblog\/articolo.asp?articolo=880<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di COMIDAD   Dopo la bocciatura parlamentare dell\u2019accordo d\u2019uscita dalla UE, la premier britannica May ha annunciato l\u2019elaborazione di un \u201cPiano B\u201d. I media in queste settimane si sono prodotti in una narrativa a tinte fosche sulla presunta situazione di caos istituzionale in Gran Bretagna; il tutto con un sottofondo morale: ecco cosa succede ad osare di pensare di uscire dall\u2019Unione Europea. Ma non c\u2019\u00e8 neppure bisogno di scomodare il mito della \u201cperfida Albione\u201d, ideato...<\/p>\n","protected":false},"author":96,"featured_media":47877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/comidad.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-cyJ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48281"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/96"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48281"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48281\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48311,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48281\/revisions\/48311"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48281"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48281"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48281"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}