<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n <\/p>\n Che l\u2019America Latina debba essere propriet\u00e0 privata degli Stati Uniti fu deciso nel 1823 dal presidente americano James Monroe, che nella sua celebre \u201cdottrina\u201d gi\u00e0 aveva definito le terre che vanno dal Messico alla Patagonia come propriet\u00e0 naturale degli USA, cio\u00e8 terre che per una \u2018naturale legge di gravit\u00e0 politica\u2019 sarebbero prima o poi cadute nel \u201cgiardino di casa\u201d di Washington (citaz. Chomsky). L\u2019unico ostacolo, prevedeva Monroe, erano gli inglesi, le cui flotte erano a quel tempo troppo potenti per permettere la conquista Yankee, ma che prima o poi si sarebbero ritirate, predisse il presidente. E infatti \u00e8 accaduto.<\/p>\n Quello che sta succedendo in queste ore in Venezuela \u00e8, in una sua parte, banale: il Padrone non molla mai, e siamo da capo, cio\u00e8 all\u2019intervento illegale N. 300 degli Stati Uniti in America Latina secondo la dottrina di Monroe. Naturalmente, agli USA devono conformarsi i vassalli \u2013 cio\u00e8 gli Stati latino americani oggi in mano a pupazzi del Fondo Monetario internazionale, come il gruppo di Lima, poi la Gran Bretagna e anche noi della UE. E la cosa farsesca \u00e8 che, mentre in America si strilla isterici per le presunte interferenze di Putin a favore di Trump, accade che come nulla fosse il Ministro degli Esteri Americano Mike Pompeo telefona al neo autoproclamato presidente del Venezuela, Juan Guaid\u00f2, 24 ore prima dell\u2019annuncio della sua candidatura a presidente. Ma va? Prima domanda: \u201cMa se Pompeo fa questo, allora perch\u00e9 Putin non avrebbe potuto telefonare a Trump 24 ore prima dell\u2019annuncio della sua candidatura?\u201d. Poi la risposta alla domanda \u201cCosa si saranno detti?\u201d la si pu\u00f2 fare a una scatoletta di tonno, fiduciosi di avere la risposta giusta.<\/p>\n E siccome \u00e8 noto che \u2013 da Kennedy, finanziatore dell’orrendo golpe in Brasile; a Kissinger, finanziatore dei golpe dappertutto; passando per Carter e Reagan, torturatori del Nicaragua in particolare; i Bush contro Haiti in particolare; Bill Clinton, finanziatore degli squadroni della morte in Colombia; fino a Obama, sostenitore del golpe in Honduras e armatore della nuove basi militari \u2013 siccome \u00e8 noto che, dicevo, Washington ci tiene cos\u00ec tanto agli ideali democratici che vanno esportati nel suo \u201cgiardino di casa\u201d, \u00e8 notizia di oggi che Mike Pompeo ha nominato il Neo-Con Elliot Abrams come suo inviato speciale in Venezuela, giusto per dar l\u2019impressione di essere equidistanti. Abrams \u00e8 un neo-nazista, un pregiudicato (graziato da Bush I), che ha finanziato il genocidio in Guatemala del generale Rios Montt, che ha passato le bustarelle dello scandalo Iran-Contras sotto Reagan e che organizz\u00f2 il fallito golpe contro Chavez nel 2002. E’ “the Monroe doctrine on steroids”, si direbbe in slang.<\/p>\n Ma vedete, l\u2019articolo N. 231 di oggi sul Venezuela e tutti i dettagli da Google-journalism non vi serve a molto. Piuttosto va dato ancora un po\u2019 di retroterra per capire Maduro e come uscirne.<\/p>\n In un indicibile paradosso, le tragedie dell\u2019America Latina iniziarono nel XVI secolo con la conquista nel nome del Vaticano, ma ebbero la loro unica speranza di terminare proprio grazie al Vaticano, quello del Concilio Secondo di Papa Giovanni XXIII nel 1959. Fra le maggiori istanze che esso annunci\u00f2, ve n\u2019era una di portata rivoluzionaria scioccante: L\u2019OPZIONE DELLA CHIESA PER I POVERI. Dall\u2019infame Costantino, nel IV secolo, la Chiesa aveva scelto senza ombra di dubbio l\u2019opzione per i ricchi e per i potenti e il tripudio per lo sterminio dei poveri e dei dissidenti, non stop per i 1.700 anni successivi anni fino al grande Papa Giovanni XXIII (poi ci \u00e8 ricascata, ahim\u00e8). Questo pontefice invece di colpo invert\u00ec gli ordini di squadra: no, disse, la Chiesa ora sceglie i poveri. Quasi nessuno qui da noi ci fece molto caso, ovvio eravamo italiani in pieno boom economico, ma nell\u2019America Latina invece il messaggio del Concilio Secondo prese piede in modo sorprendente sotto forma della Teologia della Liberazione. Cos\u2019era? In due parole: si tratt\u00f2 di ampi numeri di preti e suore, e qualche rarissimo caso nei ranghi ecclesiastici superiori, che proprio ispirati dal Concilio Vaticano Secondo si spogliarono di ogni bene e semplicemente fecero quello che fece Cristo, cio\u00e8 lottarono nelle bidonville dei poverissimi, morirono per e accanto a loro, e ovviamente entrarono in aperto conflitto con i superiori, cio\u00e8 i loro Vescovi, Arcivescovi e Cardinali, fra cui anche il buon Bergoglio. Nota: lunga e fetente storia per questo mistificatore, che sempre tenne i piedi in 3 staffe. Un minino stette coi suoi gesuiti teologi della liberazione (ne trad\u00ec due in circostanze orribili e silenzi\u00f2 molti altri), ma poi in maggioranza stette invece zitto con le Dittature, e alla fine fu un fedele facilitatore del Fondo Monetario Internazionale di Washington fino al papato. Ma torniamo alla storia.<\/p>\n Nel 1962, il venerato (da voi…) presidente USA J.F. Kennedy not\u00f2 questi clamorosi fatti e scosse il capo. Ma scherziamo? Adesso sti 4 preti straccioni si mettono a fare i \u2018socialisti\u2019 contro gli interessi degli investitori americani? Ma che crepino (non pot\u00e9 \u2018prepensionare\u2019 Giovanni XXIII perch\u00e9 era troppo popolare). Quindi Kennedy per primo (ma nel mezzo fu assassinato) e poi il suo successore Lyndon B. Johnson diedero il semaforo verde (per usare un\u2019espressione tutta americana) al peggior terrore neonazista della storia del Brasile, quando con la cacciata del democratico Goulart i militari ripresero il potere nel Paese (1964) inaugurando la notoria stagione del National Security States, quella cio\u00e8 dei golpe fascisti latino americani per tre decadi successive.<\/p>\n Nei files segreti dell\u2019epoca, oggi desecretati e disponibili presso i National Security Archives di Washington, si possono leggere le euforiche parole dell\u2019ambasciatore statunitense in Brasile Lincoln Gordon, un uomo del Democratico Kennedy, che defin\u00ec il golpe dei torturatori \u201cuna grande vittoria per il Mondo Libero\u201d e \u201cun punto di svolta per la Storia\u201d (un intero capitolo del mio \u2018Perch\u00e9 Ci Odiano\u2019 della Rizzoli \u00e8 dedicato a questi abomini). Spiacenti, caro Papa Giovanni XXIII, la tua Opzione per i Poveri deve morire, disse JFK. E fu olocausto di massacri, torture, campi di concentramento, furti di risorse per trilioni di dollari, tutto di fila in America Latina fino alla fine anni \u201990 e proprio a partire dalla nascita della Teologia della Liberazione laggi\u00f9. Fra l\u2019altro quest\u2019anno ricorre il 30esimo anniversario di uno degli ultimi atti di macellazione post JFK della giustizia in America Latina, cio\u00e8 la strage di sei accademici gesuiti teologi della liberazione e di due loro domestiche da parte degli squadroni della morte Atlacatl in Salvador nel 1989. Nota: col benestare evidente e pi\u00f9 volte espresso nei fatti dell\u2019infame Papa Wojtyla, l\u2019uomo piantato a Roma da Washington non solo per abbattere l\u2019URSS ma proprio per disintegrare l\u2019Opzione per i Poveri in America Latina, visto che rodeva nelle tasche delle Corporations, degli Hedge Funds e degli Asset Managers americani (e nostri).<\/p>\n E arriviamo a Maduro oggi, passando, come gi\u00e0 scritto sopra, per tutti i presidenti USA di fila che mai hanno smesso di finanziare e armare ogni porcheria anti democratica a sud del Texas (ripeto: da Kennedy, finanziatore del golpe in Brasile; a Kissinger, finanziatore dei golpe dappertutto; passando per Carter e Reagan, torturatori del Nicaragua in particolare; i Bush contro Haiti in particolare; Bill Clinton, finanziatore degli squadroni della morte in Colombia; fino a Obama, sostenitore del golpe in Honduras e armatore della nuove basi militari). Washington non molla, e oggi col naufragio delle rivoluzioni \u2018Bolivariane\u2019 in America Latina, siamo a questa realt\u00e0: l\u201985% del continente \u00e8 tornato nelle mani delle destre-stuoini del Fondo Monetario. Ma qui l\u2019onest\u00e0 intellettuale impone un ma\u2026<\/p>\n Verissimo che la guerra di sanzioni americane contro Cuba e Venezuela \u00e8 un abominio della legalit\u00e0 internazionale e ruba miliardi all\u2019anno a quei due Paesi. Verissimo che la fetente lustrascarpe del FMI, cio\u00e8 la UE, non \u00e8 capace di un belato di giustizia internazionale da nessuna parte (Palestina, Siria, Egitto, Yemen, America Latina) mentre ruggisce contro le pecorelle PIIGS. Verissimo che quella che fu la culla della democrazia, la Gran Bretagna, ha di nuovo sputato sulla propria Storia bloccando l\u2019oro di Maduro in un momento drammatico per il Venezuela. Ma\u2026<\/p>\n \u2026 \u00e8 altrettanto verissimo che l\u2019America Latina, almeno nella leadership (ma non solo), non ce la pu\u00f2 fare, come si dice gergalmente. E inizio da questo: sono \u2018cattolici dentro\u2019, anche quando sono comunisti. Dal 2001\/2 fino a ieri, le sinistre latinoamericane hanno avuto in mano quasi tutto per salvare il continente e per finalmente usare le loro immani risorse e le loro monete sovrane sganciate dal dollaro per rafforzare la base sociale povera, cio\u00e8 il 90% degli elettori. Gli USA erano in ritirata ormai decennale sia economica che militare, e in affanno, anzi, panico, proprio mentre dall\u2019altra parte esplodeva il potere degli \u2018astri benevoli\u2019 dell\u2019America Latina di sinistra, cio\u00e8 Cina e Russia a far da contraltare. Ma cosa \u00e8 successo invece? Siamo minimamente onesti per favore:<\/p>\n I leaders latino americani hanno sbagliato economie nel 100% dei casi, e con una pervicacia sbalorditiva, limitandosi a programmi-elemosina per la\u00a0base sociale povera, cio\u00e8 il 90% (vi ricorda qualcuno? RdC?). Hanno fatto parrocchie a sinistra come a destra nel 100% dei casi. Come ogni bravo \u2018cattolico dentro\u2019 sono stati ipocriti da vomitare, corrotti da barzellette, e alla fine (in Brasile in modo cosmico) hanno rubato il rubabile. Chiunque non sia un partigiano in malafede si \u00e8 accorto che sia in Brasile ma soprattutto in Venezuela l\u2019elettorato di maggioranza detesta la sinistra come la destra, derubati e traditi da entrambi oggi. Nomi come Maduro e Guaid\u00f2 non rappresentano pi\u00f9 nulla, sono screditati alla morte, e figurano solo nei media per via di quel 10% a testa di esagitati che riescono ancora a far comparire davanti alle telecamere in piazza, mentre l\u201980% sta a casa a sbattere la testa contro il muro.<\/p>\n Quindi? Quindi di certo nel mondo dei sogni andrebbe messo uno stop immediato ai 196 anni d\u2019illegalit\u00e0 della dottrina Monroe (con la pietosa UE al seguito); di certo l\u2019unica via \u00e8 oggi il negoziato, visto che laggi\u00f9 la scelta realistica per quella povera gente \u00e8 fra lo schifo di Maduro e lo schifo di Guaid\u00f2. Ma come sempre dico in quasi totale isolamento da decenni (come nel caso dei Paesi Africani), finch\u00e9 le Sinistre, intese come base di popolo, non accetteranno di guardarsi dentro e di capire come hanno fatto a diventare ovunque nel mondo delle tali schifezze, mafie, parrocchie e traditrici di lotte centenarie, possiamo pure continuare a gridare Yankee Go Home! ma in America Latina le maggioranze continueranno a sbattere la testa contro il muro.<\/p>\n O le Sinistre imitano l\u2019immenso atto di autocritica di Giovanni XXIII e anch\u2019esse ritornano a una vera storica Opzione per i Poveri (si spera con maggior successo oggi), oppure non si andr\u00e0 da nessuna parte (neppure qui da noi).<\/p>\n <\/p>\n![](\"http:\/\/www.paolobarnard.info\/images\/duec.jpg\")
<\/strong><\/p>\n![](\"http:\/\/www.paolobarnard.info\/images\/maduronicolas_011019getty.jpg\")
<\/strong><\/p>\n