{"id":48580,"date":"2019-02-08T08:00:50","date_gmt":"2019-02-08T07:00:50","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=48580"},"modified":"2019-02-08T09:30:56","modified_gmt":"2019-02-08T08:30:56","slug":"in-mezzo-allisteria-da-riscaldamento-globale-la-nasa-si-attende-un-raffreddamento-globale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=48580","title":{"rendered":"In mezzo all\u2019isteria da riscaldamento globale, la NASA si attende un raffreddamento globale"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>VOCI DALL&#8217;ESTERO (Malachia Paperoga)<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" src=\"http:\/\/vocidallestero.it\/wp-content\/uploads\/Global-Warming.jpg\" alt=\"http:\/\/vocidallestero.it\/wp-content\/uploads\/Global-Warming.jpg\" \/><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong><em><a href=\"https:\/\/moneymaven.io\/mishtalk\/economics\/amidst-global-warming-hysteria-nasa-expects-global-cooling-SJDpCv3V4EqKSOY11A378Q\/\">Mike Shedlock fa un riassunto dello stato dell\u2019informazione mainstream riguardo i cambiamenti climatici.<\/a>\u00a0A fronte del coro unanime dei media che invocano azioni costosissime e immediate per fronteggiare un presunto disastro imminente, i dati scientifici dicono che il fenomeno \u00e8 difficilmente prevedibile, frutto di fattori largamente indipendenti dalle attivit\u00e0 umane, e insensibile ad eventuali azioni che l\u2019uomo pu\u00f2 intraprendere. E\u00a0<a href=\"http:\/\/ilpedante.org\/post\/un-patto-per-paderno-dugnano\">come dice il Pedante<\/a>, se una cosa (la propaganda ambientalista) non serve a niente, evidentemente serve a qualcos\u2019altro.<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong><em>Di Mike Shedlock, 29 gennaio 2019<\/em><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vi prego di leggere questo articolo:\u00a0<a href=\"https:\/\/www.thenewamerican.com\/tech\/environment\/item\/30214-nasa-sees-climate-cooling-trend-thanks-to-low-sun-activity\">la NASA si attende un trend di raffreddamento del clima grazie alla bassa attivit\u00e0 solare<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cVediamo un trend di raffreddamento\u201d\u00a0<\/em>ha detto Martin Mlynczak del Centro di Ricerca della NASA di Langley.<em>\u00a0\u201cAl di sopra della superficie terrestre, vicino ai confini dello spazio, la nostra atmosfera sta perdendo energia termica. Se i trend attuali continuano, si potrebbe presto instaurare un\u2019Era Spaziale fredda da record\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>I nuovi dati vengono dal programma della Nasa \u201cSuono dell\u2019atmosfera\u201d che usa la Radiometria di emissioni a largo spettro o strumento SABER, che \u00e8 a bordo del satellite dell\u2019agenzia spaziale chiamato \u201cDinamica ed Energetica della Termosfera, Ionosfera e Mesosfera\u201d (TIMED). SABER monitora le radiazioni infrarosse dell\u2019anidride carbonica (CO2) e del monossido di azoto (NO), due sostanze che giocano un ruolo vitale nell\u2019emissione di energia dalla nostra termosfera, il livello pi\u00f9 alto della nostra atmosfera.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cLa termosfera si raffredda sempre durante il Minimo Solare.\u00a0\u00c8 una delle maniere pi\u00f9 importanti in cui il ciclo solare influisce sul nostro pianeta\u201d\u00a0<\/em>ha detto Mlynczak, che \u00e8 il ricercatore associato principale per il SABER.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Le nuove scoperte della NASA sono in linea con studi pubblicati dall\u2019Universit\u00e0 di San Diego e Northumbia in Gran Bretagna l\u2019anno scorso, entrambi predicevano un Grande Minimo Solare nei prossimi decenni a causa della bassa attivit\u00e0 delle macchie solari. Entrambi gli studi predicevano un\u2019attivit\u00e0 solare simile al Minimo Maunder che c\u2019\u00e8 stato tra la met\u00e0 del diciassettesimo e l\u2019inizio del diciottesimo secolo, ed \u00e8 coinciso con un periodo noto come la Piccola Era Glaciale, durante la quale le temperature sono state molto pi\u00f9 basse di quelle attuali.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Se state pensando che la NASA stia contraddicendo s\u00e9 stessa, avete ragione \u2013 in un certo senso. Dopo tutto la NASA ha anche detto la scorsa settimana che il ghiaccio del mare artico \u00e8 al suo sesto livello pi\u00f9 basso da quando sono iniziate le sue misurazioni. Non si tratta forse di un chiaro segno di riscaldamento globale?<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Tutte questo \u201cprova\u201d che abbiamo, nella migliore delle ipotesi, una conoscenza molto sommaria dell\u2019incredibilmente complesso sistema climatico terrestre.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quindi quando i media mainstream e il venditore di crediti di carbonio Al Gore, trafelati, vi mettono in guardia sul fatto che dobbiamo fare qualcosa per il cambiamento climatico, dovete fare un passo indietro, prendere un bel respiro, e rendervi conto che non abbiamo la conoscenza, l\u2019abilit\u00e0 o le risorse per avere un effetto significativo sul clima della Terra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Un sistema incredibilmente complesso<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Vedete qual \u00e8 il problema? Gli allarmisti prendono una variabile, la concentrazione di CO2, che \u00e8 solo una piccola parte di cicli estremamente lunghi, e fanno previsioni nel futuro remoto basandosi su di essa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quando ero alle scuole medie, gli allarmisti erano preoccupati dal raffreddamento globale. Mi diverto a ricordare di aver discusso durante la lezione di scienze sulla necessit\u00e0 di spargere fuliggine sopra il ghiaccio artico per fermare l\u2019avanzata dei ghiacciai.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019ultimo rapporto del Gruppo Intergovernativo sul Cambiamento Climatico (IPCC) dice che abbiamo solo 12 anni per salvare il pianeta. Ovviamente ha scatenato le solite reazioni frenetiche e ridicole.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019NBC News ci ha regalato questa perla: \u201cUn\u2019ultima disperata correzione per il riscaldamento globale? Un\u2019eruzione di un vulcano creata dall\u2019uomo, per raffreddare il pianeta\u201d. L\u2019articolo proclamava che \u201cGli scienziati e alcuni ambientalisti credono che le nazioni dovrebbero imitare i gas vulcanici come ultimo disperato tentativo di proteggere la terra dall\u2019estremo riscaldamento\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u200b<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Geo-ingegneria: ignorare le conseguenze<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201cWatts Up With That\u201d\u00a0(il pi\u00f9 famoso sito mondiale sul riscaldamento globale NdVdE) discute la\u00a0<a href=\"https:\/\/wattsupwiththat.com\/2018\/11\/27\/geo-engineering-ignoring-the-consequences\/\">Geo-ingegneria: ignorare le conseguenze<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cDal 1940 fin quasi al 1980, la temperatura media globale \u00e8 scesa. Le preoccupazioni politiche e il presunto consenso scientifico si focalizzavano sul raffreddamento globale. Gli allarmisti dicevano che poteva essere la fine dell\u2019agricoltura e della civilt\u00e0. Il giornalista Lowell Ponte scrisse nel 1976 nel suo libro \u201cIl Raffreddamento\u201d:<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Il problema allora era \u2013 e lo \u00e8 ancora \u2013 che le persone sono istruite secondo la falsa filosofia dell\u2019uniformitarismo: la fallace convinzione che le condizioni climatiche sono sempre state e saranno sempre come sono ora, e qualsiasi cambiamento naturale avverr\u00e0 in periodi di tempo lunghi.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Di conseguenza, la maggior parte delle persone non capisce che il raffreddamento era parte di un ciclo naturale di variabilit\u00e0 climatica, o che i cambiamenti sono spesso enormi e repentini. Solo 18.000 anni fa eravamo nel bel mezzo di un\u2019Era Glaciale. Poi, la maggior parte del ghiaccio si \u00e8 sciolta e i livelli dei mari sono saliti di 150 metri, perch\u00e9 faceva pi\u00f9 caldo per quasi tutti gli ultimi 10.000 anni rispetto a oggi.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Durante il \u201cpericolo\u201d del raffreddamento, le proposte di geo-ingegneria includevano:<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>* costruire una diga sullo Stretto di Bering per bloccare le acque fredde dell\u2019Artico, per riscaldare il Nord Pacifico e le latitudini intermedie dell\u2019Emisfero Nord;<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>* spargere fuliggine nera sul ghiaccio artico per facilitare il suo scioglimento;<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>* aggiungere anidride carbonica (CO2) all\u2019atmosfera per alzare le temperature globali.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cPortare l\u2019anidride carbonica fuori dall\u2019atmosfera\u201d, come caldeggiato dall\u2019IPCC nella sua conferenza stampa dell\u20198 ottobre \u00e8 altrettanto folle. I dati storici mostrano che, con 410 parti per milione (ppm), il presunto livello di CO2 attualmente nell\u2019atmosfera, siamo vicini al minimo degli ultimi 280 milioni di anni. Mentre le piante evolvevano nel tempo, il livello medio era di 1.200 ppm. Ecco perch\u00e9 le serre commerciali aumentano il livello di CO2 a questo livello per incrementare la crescita delle piante e la produzione di quattro volte.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">L\u2019IPCC ha sbagliato tutte le previsioni che ha fatto fin dal 1990. Sarebbe un grave errore usare le sue ultime previsioni come pretesto per iniziare esperimenti di geo-ingegneria con l\u2019unico pianeta che abbiamo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>\u200bIl riscaldamento globale varia moltissimo<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Inoltre, vi prego di considerare l\u2019articolo:\u00a0\u00a0<a href=\"http:\/\/www.ipsnews.net\/2018\/11\/extreme-weather-not-proof-global-warming-nasa-global-cooling\/\">Un tempo atmosferico estremo non \u00e8 la prova del riscaldamento globale, la NASA sul raffreddamento globale<\/a>:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cPer capire la grande \u00a0confusione riguardo al riscaldamento globale o al cambiamento climatico, la mia guida pi\u00f9 lucida \u00e8 stata Richard Lindzen \u2013 un ex professore di meteorologia Alfred P. Sloan al MIT e membro dell\u2019Accademia Nazionale USA delle Scienze \u2013 e il suo ormai famoso discorso per la Fondazione per la Politica del Riscaldamento Globale lo scorso 8 ottobre.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>In pochi soli passaggi del suo discorso, Lindzen ha cristallizzato nella mia mente il perch\u00e9 la chiesa del riscaldamento globale sbaglia cos\u00ec tanto riguardo ai suoi dogmi.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>I promotori del riscaldamento globale hanno alimentato la percezione nell\u2019opinione pubblica che la scienza del cambiamento climatico sia piuttosto semplice. Ci sarebbe un fenomeno da spiegare (\u201ctemperatura media globale\u201d, o GAT, che, dice Lindzen, \u00e8 un concetto completamente a-scientifico) e ci sarebbe una spiegazione per esso: la quantit\u00e0 di CO2 presente nell\u2019atmosfera.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>LA GAT \u00e8 solo uno di molti importanti fenomeni per misurare il sistema climatico, e la CO2 \u00e8 solo uno tra molti fattori che influenzano sia la GAT sia tutti gli altri fenomeni.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>La variazione della GAT causata dalla CO2 \u00e8 probabilmente al massimo del 2 per cento, ma gli allarmisti climatici la dipingono come \u201cmanopola di controllo\u201d.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>La maggior parte delle persone confonde facilmente il meteo (che si occupa di variabili a breve termine e su scala locale, come la temperatura, l\u2019umidit\u00e0, le precipitazioni, il vento, la nuvolosit\u00e0 e altre) con il clima (le stesse variabili ma a lungo termine, su larga scala) e pensa che i fenomeni meteorologici siano guidati dai fenomeni climatici; ma non lo sono.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Di conseguenza, come dice Lindzen, l\u2019attuale narrazione popolare riguardo questo sistema \u00e8 questa: il clima, un sistema complesso con molti fattori, pu\u00f2 essere riassunto con una sola variabile, la variazione della temperatura media globale, ed \u00e8 principalmente controllato dalla perturbazione dell\u20191 o 2% del bilancio energetico a causa di una singola variabile \u2013 l\u2019anidride carbonica \u2013 tra le molte variabili di importanza paragonabile.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il grande freddo<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sapevate che \u00e8 appena avvenuto\u00a0<a href=\"https:\/\/www.realclearmarkets.com\/articles\/2018\/04\/24\/did_you_know_the_greatest_two-year_global_cooling_event_just_took_place_103243.html\">il pi\u00f9 grande evento biennale di raffreddamento globale<\/a>?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>\u201cSareste sorpresi se vi dicessi che il pi\u00f9 grande evento biennale di raffreddamento globale dell\u2019ultimo secolo \u00e8 appena avvenuto? Tra il febbraio del 2016 e il febbraio 2018 (l\u2019ultimo mese disponibile) la temperatura media globale \u00e8 scesa di 0,56\u00b0C. Bisogna tornare al 1982-84 per trovare un calo di temperature simile, 0,47\u00b0C \u2013 anche questo durante l\u2019era globale di raffreddamento. \u00a0Tutti i dati di questo testo vengono da GISTEMP Team, 2018: GISS Surface Temperature Analysis (GISTEMP). NASA Goddard Institute for Space Studies (dataset accessed 2018-04-11 at<a href=\"https:\/\/data.giss.nasa.gov\/gistemp\/\">https:\/\/data.giss.nasa.gov\/gistemp\/<\/a>). Si tratta della fonte classica utilizzata dalla maggior parte dei report giornalistici sulle temperature medie globali.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Il Grande Freddo del 2016-18 \u00e8 composto da due Piccoli Freddi: il pi\u00f9 grande calo di 5 mesi mai visto (tra febbraio a giugno 2016) e il quarto di sempre (da febbraio a giugno 2017). Se dovesse capitare un evento simile tra febbraio e giugno 2018, porterebbe le temperature medie globali al di sotto della media degli anni \u201980. Il febbraio 2018 \u00e8 stato pi\u00f9 freddo del febbraio 1998. Se qualcuno volesse sostenere che la ragione dei recenti periodi record di raffreddamento \u00e8 che le temperature globali stanno diventando pi\u00f9 instabili, sappia che non \u00e8 vero. La variabilit\u00e0 delle temperature mensili medie globali a partire dal 2000 \u00e8 solo i due terzi di quella che \u00e8 stata tra il 1880 e il 1999.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Niente di tutto questo \u00e8 un dato contrario al riscaldamento globale. Gli anni \u201950 sono stati l\u2019ultimo decennio pi\u00f9 freddo del precedente, i successivi cinque decenni sono stati tutti in media pi\u00f9 caldi di quello precedente. I cicli di raffreddamento biennali, anche se da record, sono solo rumore statistico rispetto al trend di lungo periodo.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Quello che sostengo \u00e8 che i dati statistici di raffreddamento che contrastano il trend generale non ottengono alcuna attenzione da parte dei media. I numeri del riscaldamento medio globale vengono pubblicati mensilmente. Se mostrano un nuovo record per l\u2019anno pi\u00f9 caldo mai visto, ecco una notizia importante. Se mostrano un grande aumento rispetto al mese precedente, o allo stesso mese dell\u2019anno precedente, ecco una notizia importante. Se rappresentano una sequenza di mesi o anni di riscaldamento, ecco una notizia importante. Quando mostrano un qualsiasi raffreddamento \u2013 e ci sono stati pi\u00f9 mesi di raffreddamento che di riscaldamento da quando \u00e8 iniziato il riscaldamento antropico \u2013 non c\u2019\u00e8 alcuna notizia da riportare.\u201d<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Bombardati da spazzatura<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Naturalmente non lo sapevate, a meno che seguiste la NASA o siti come Real Clear Markets o Watts Up With That.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nel frattempo, siamo tutti costantemente bombardati da autentica spazzatura come l\u2019affermazione di Al Gore secondo cui\u00a0<a href=\"https:\/\/wattsupwiththat.com\/2019\/01\/28\/al-gore-migrant-caravans-are-victims-of-global-warming\/\">le carovane di migranti sono vittime del riscaldamento globale<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">E naturalmente, i media sono totalmente servili nei confronti della campagna pubblicitaria di Alexandria Ocasio-Cortez per il \u201cNew Green Deal\u201d (nuovo accordo verde, NdVdE), visto che anche lei \u00e8 una credulona secondo cui\u00a0<a href=\"https:\/\/moneymaven.io\/mishtalk\/economics\/amidst-global-warming-hysteria-nasa-expects-global-cooling-SJDpCv3V4EqKSOY11A378Q\/Ocasio-Cortez%20Says%20World%20Will%20End%20in%2012%20Years:%20Here's%20What%20to%20Do%20About%20It\">il mondo finir\u00e0 in 12 anni<\/a>\u00a0se non affrontiamo il cambiamento climatico.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il Guardian e l\u2019Intercept sono felici di promuovere queste sciocchezze come ovviamente lo \u00e8 la totalit\u00e0 dei media mainstream.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Campanelli di allarme<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quando ero alle elementari suonavano grandi campanelli di allarme sul raffreddamento globale. Alle superiori i campanelli erano per la crescita della popolazione. Poi \u00e8 arrivata la scarsit\u00e0 di cibo seguita dall\u2019esaurimento della produzione di petrolio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ora la crisi du jour \u00e8 il riscaldamento globale. C\u2019\u00e8 sempre qualcosa!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il disturbo mentale da CO2<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Watts Up With That definisce giustamente l\u2019isteria da riscaldamento globale come\u00a0<a href=\"https:\/\/wattsupwiththat.com\/2019\/01\/23\/the-co2-derangement-syndrome-a-historical-overview\/\">disturbo mentale da CO2<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Si tratta di un eccellente sommario dello stato delle cose, quindi per favore dateci un\u2019occhiata.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Infine, anche se credete ancora che il riscaldamento globale causato dall\u2019uomo sia una minaccia, per favore considerate l\u2019idea che i governi non faranno nulla di sensato a riguardo.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fonte:\u00a0<a href=\"http:\/\/vocidallestero.it\/2019\/02\/06\/in-mezzo-allisteria-da-riscaldamento-globale-la-nasa-si-attende-un-raffreddamento-globale\/\">http:\/\/vocidallestero.it\/2019\/02\/06\/in-mezzo-allisteria-da-riscaldamento-globale-la-nasa-si-attende-un-raffreddamento-globale\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di VOCI DALL&#8217;ESTERO (Malachia Paperoga) &nbsp; Mike Shedlock fa un riassunto dello stato dell\u2019informazione mainstream riguardo i cambiamenti climatici.\u00a0A fronte del coro unanime dei media che invocano azioni costosissime e immediate per fronteggiare un presunto disastro imminente, i dati scientifici dicono che il fenomeno \u00e8 difficilmente prevedibile, frutto di fattori largamente indipendenti dalle attivit\u00e0 umane, e insensibile ad eventuali azioni che l\u2019uomo pu\u00f2 intraprendere. E\u00a0come dice il Pedante, se una cosa (la propaganda ambientalista) non&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":17269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/voci-dallestero-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-cDy","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48580"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48580"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48580\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48582,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48580\/revisions\/48582"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48580"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48580"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48580"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}