{"id":48682,"date":"2019-02-12T09:30:40","date_gmt":"2019-02-12T08:30:40","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=48682"},"modified":"2019-02-12T08:32:45","modified_gmt":"2019-02-12T07:32:45","slug":"quando-lelite-inventa-il-popolo-contro-lelite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=48682","title":{"rendered":"Quando l\u2019\u00e9lite inventa \u201cil popolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d"},"content":{"rendered":"

di FEDERICO DEZZANI<\/strong><\/p>\n

\"Quando<\/p>\n

Dalla Brexit alla nascita dei gilets jaunes in Francia, passando per l\u2019elezione di Trump e la nascita del governo pentaleghista, il dibattito pubblico \u00e8 dominato dal tema \u201cil popolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d: gli stessi media avvalorano la tesi di una ribellione \u201cnazional-popolare\u201d contro le \u00e9lite trans-nazionali ed il loro sistema socio-economico, ormai insostenibile per l\u2019elettore medio Assodato che la storia \u00e8 scritta delle \u00e9lite, i leader populisti rappresentano una \u201cnuova \u00e9lite\u201d contro la precedente? Sono \u201cil meglio\u201d del popolo che sfida il vecchio ordine? No, semplicemente l\u2019\u00e9lite angloamericana ha \u201cinventato\u201d una ribellione del popolo contro se stessa e ne ha scelto persino i capi: la funzione dei \u201cpopulisti\u201d \u00e8 quella di demolire un sistema internazionale che non fa pi\u00f9 gli interessi di chi l\u2019ha costruito.<\/em><\/strong><\/p>\n

E crearono i populisti a loro immagine<\/h2>\n

Correva l\u2019ottobre 2016: la Brexit era gi\u00e0 cosa fatta e, di l\u00ec a poco, Donald Trump avrebbe conquistato la Casa Bianca. Uscimmo allora con un articolo dal sintomatico titolo \u201cPopulismo: quando l\u2019oligarchia perde il controllo della democrazia\u201d<\/a>, dove anticipavamo di circa uno o due anni un tema che avrebbe poi dominato il tema politico successivo : \u201cla rivolta del popolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d. Allora eravamo giovani ed inesperti e commentavamo le ombre sul muro della caverna: ricorrevamo a valide argomentazioni e brillanti spunti, ma commentavamo pur sempre ombre. A distanza di due anni, \u00e8 tempo di tornare sull\u2019argomento e correggere gli errori, tanto pi\u00f9 che il dibattito \u201cpopolo contro \u00e9lite\u201d domina ancora la scena e sembra ingannare la maggior parte dell\u2019opinione pubblica.<\/p>\n

Partiamo dai concetti validi del nostro precedente articolo: qualsiasi forma di governo (monarchico, oligarchico, democratico) si basa su un\u2019\u00e9lite e, di conseguenza, lo scontro tra diversi Stati non \u00e8 nient\u2019altro che uno scontro tra \u00e9lite diverse. L\u2019\u00e9lite esprime una linea politica di medio-lungo termine, sceglie il modello di sviluppo economico, stabilisce persino ci\u00f2 che \u00e8 buono e bello. Il popolo si pu\u00f2 definire come uno \u201cstrumento al servizio dell\u2019\u00e9lite\u201d, che teoricamente avrebbe interesse al benessere delle masse non soltanto per \u201cusarle\u201d nello scontro contro le altre \u00e9lite, ma anche per conservare il potere. Nulla vieta, infatti, che in seno al popolo si formi \u201cuna nuova \u00e9lite\u201d che, sfruttando le debolezze della precedente, si lanci alla conquista del potere: illuminanti, a questo proposito sono le \u201cavanguardie del proletariato\u201d di leninista memoria.<\/p>\n

Posto che la storia la storia \u00e8 fatta dall\u2019\u00e9lite, possiamo quindi smontare (come peraltro avevamo gi\u00e0 iniziato a fare nel 2016) la teoria del \u201cpopolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d: il popolo segue, l\u2019\u00e9lite avanza. La domanda successiva \u00e8: i populisti rappresentano una nuova \u00e9lite, in netta opposizione a quella precedente? Si pu\u00f2 parlare di uno scontro tra \u00e9lite? I brexiters, Trump, i pentaleghisti ed i gilets jaunes sono le nuove \u201cavanguardie del popolo\u201d? Beh, se cos\u00ec fosse, se rappresentassero davvero una nuova \u00e9lite, dovremmo osservare un qualche cambiamento nel loro approccio in politica estera: lungi dal fare l\u2019interesse del popolo, le \u201cnuove \u00e9lite\u201d sembrerebbero portare avanti la stessa politica di potenza di quelle precedenti: opposizione alla Cina, contenimento della Russia, sfida alla Germania. Tra \u201cl\u2019Occidente\u201d e gli \u201csfidanti\u201d non si registra nessun cambiamento, lasciando pensare che i rappresentati del popolo siano soltanto un camuffamento della vecchia \u00e9lite.<\/p>\n

\u00c8 davvero cos\u00ec? E, se la riposta \u00e8 affermativa, perch\u00e9 l\u2019\u00e9lite ha dovuto camuffarsi, creando la falsa (poich\u00e9 priva di qualsiasi fondamento storico) dialettica del \u201cpopolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d?<\/p>\n

Una risposta avventata ed errata sarebbe quella affermare che l\u2019\u00e9lite ha concesso al popolo quel minimo di cambiamento necessario per tenerlo sotto controllo: dopo anni di impoverimento della classe media e di politicamente corretto, era necessario \u201craddrizzare\u201d un po\u2019 la rotta per evitare di schiantarsi contro gli scogli del malessere popolare. Niente di pi\u00f9 errato: purtroppo i mezzi di manipolazione\/repressione sono tali che l\u2019\u00e9lite avrebbe potuto proseguire indisturbata le proprie politiche. E allora perch\u00e9 inventare i populisti e la \u201cguerra all\u2019\u00e9lite\u201d? La riposta \u00e8: perch\u00e9 all\u2019\u00e9lite serviva distruggere l\u2019attuale ordinamento internazionale, che non rispecchia pi\u00f9 i suoi interessi. Ne \u00e8 derivata la creazione della dialettica \u201cpopolo contro \u00e9lite\u201d, per radere al suolo ci\u00f2 che la stessa \u00e9lite aveva edificato negli ultimi settant\u2019anni. I brexiters, Trump, i pentaleghisti ed i gilets jaunes sono strumenti dell\u2019\u00e9lite per archiviare \u201cil Nuovo Ordine Mondiale\u201d consolidatosi dopo il collasso dell\u2019URSS nel 1991.<\/p>\n

Dopo il collasso dell\u2019Unione Sovietica, l\u2019oligarchia atlantica instaur\u00f2 un sistema socio-economico, basato sulla libert\u00e0 di spostamento di persone, merci e capitali, che, ideato per avvantaggiare in primis Londra e Washington, ha finito col beneficiare soprattutto Cina (tramite l\u2019export di prodotti finiti), Germania (sempre tramite l\u2019export di prodotti finiti) e Russia (tramite l\u2019export di materie prime). L\u2019\u00e9lite atlantica era, in sostanza, \u201cil garante\u201d di un sistema internazionale dove gli altri prosperavano: il progressivo assottigliamento del vantaggio degli angloamericani sui contendenti, ha indotto l\u2019\u00e9lite atlantica a staccare la spina all\u2019ordinamento costruito negli ultimi decenni. UE, NATO, libero scambio, organismi sovranazionali: niente si salva dalla furia distruttrice dell\u2019\u00e9lite atlantica che, per il lavoro di demolizione, si serve dei \u201cpopulisti\u201d.<\/p>\n

La rivolta del \u201cpopolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d \u00e8 cos\u00ec, in Europa, soprattutto anti-tedesca: la Brexit, il governo pentaleghista ed i gilets jaunes mirano alla distruzione dell\u2019Unione Europea, considerata un \u201cmoltiplicatore\u201d della potenza tedesca. La \u201crivolta dal \u201cpopolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d \u00e8, negli USA, soprattutto anti-cinese: la guerra dei dazi imposta da Trump punta all\u2019indebolimento dell\u2019economia cinese, nella speranza che il Dragone entri in recessione. In nessun luogo, infine, il \u201cpopolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d si \u00e8 tramutato in apertura alla Russia, prolungando l\u2019accerchiamento economico-militare iniziato durante l\u2019amministrazione Obama. Anzi, sembra che il \u201cpopulista\u201d Trump abbia deciso di aumentare la pressione sul colosso euroasiatico ritirando gli USA dal trattato sui missili nucleari tattici del 1987.<\/p>\n

Se il confronto tra le potenze marittime e quelle continentali dovesse acuirsi, nulla impedisce che l\u2019oligarchia atlantica trasformi gli attuali populismi in fascismi\/nazionalismi che, oggi come negli anni \u201830, si definirebbero come antagonisti dell\u2019\u00e9lite pluto-guidaico-massonica.<\/p>\n

Chiudiamo con una breve parentesi sull\u2019Italia, l\u2019unico grande Paese europeo storicamente carente di un\u2019\u00e9lite degna di questo nome. I piemontesi smisero di costituire l\u2019ossatura dello Stato con la fine del periodo liberale; il fascismo affianc\u00f2 ai (modesti) capitani d\u2019industria del Nord Italia una struttura amministrativa basata sull\u2019IRI; dal matrimonio partecipate statali-Democrazia Cristiana usc\u00ec l\u2019ultima \u00e9lite italiana, poi spazzata via da Tangentopoli. L\u2019Italia \u00e8 senza classe dirigente da circa 30 anni, tanto che la FIAT ha potuto trasferire nel 2014 sede fiscale e operativa all\u2019estero senza sollevare nessuna protesta: impensabile per qualsiasi Paese europeo dotato di un\u2019\u00e9lite nazionale. Fa quindi ridere che in Italia proliferi il dibattito \u201cpopolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d: in Italia c\u2019\u00e8 solo popolo, amministrato a piacimento da un\u2019\u00e9lite che sta oltre Oceano.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte:<\/strong> http:\/\/federicodezzani.altervista.org\/quando-lelite-inventa-il-popolo-contro-lelite\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di FEDERICO DEZZANI Dalla Brexit alla nascita dei gilets jaunes in Francia, passando per l\u2019elezione di Trump e la nascita del governo pentaleghista, il dibattito pubblico \u00e8 dominato dal tema \u201cil popolo contro l\u2019\u00e9lite\u201d: gli stessi media avvalorano la tesi di una ribellione \u201cnazional-popolare\u201d contro le \u00e9lite trans-nazionali ed il loro sistema socio-economico, ormai insostenibile per l\u2019elettore medio Assodato che la storia \u00e8 scritta delle \u00e9lite, i leader populisti rappresentano una \u201cnuova \u00e9lite\u201d contro la...<\/p>\n","protected":false},"author":87,"featured_media":39666,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/F.Dezzani.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-cFc","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48682"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/87"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48682"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48682\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48701,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48682\/revisions\/48701"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/39666"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}