{"id":49598,"date":"2019-03-11T08:30:57","date_gmt":"2019-03-11T07:30:57","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=49598"},"modified":"2019-03-11T06:48:57","modified_gmt":"2019-03-11T05:48:57","slug":"la-lettera-sui-vaccini-dellassociazione-medici-e-chirurghi-americani-al-congresso-americano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=49598","title":{"rendered":"La lettera sui vaccini dell\u2019Associazione Medici e Chirurghi Americani al Congresso Americano"},"content":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Saint Simon)<\/strong><\/p>\n

\"http:\/\/vocidallestero.it\/wp-content\/uploads\/capitol-1024x576-1024x500.jpg\"<\/p>\n

Uno degli aspetti pi\u00f9 odiosi, nel dibattito sui vaccini, \u00e8 l\u2019equivalenza imposta tra \u201cscienza\u201d e posizione favorevole all\u2019obbligo vaccinale. Non \u00e8 cos\u00ec.\u00a0Pubblichiamo\u00a0la lettera della\u00a0Association of American Physicians and Surgeons<\/a><\/em>\u00a0\u2013\u00a0che rappresenta migliaia di medici di tutte le specialit\u00e0, a livello nazionale\u00a0\u2013 al Congresso americano in tema di vaccini. L\u2019associazione sostiene che non ci sono pericoli chiari e attuali tali da rendere lecita l\u2019imposizione dell\u2019obbligo vaccinale da parte delle autorit\u00e0 federali, nemmeno per le malattie pi\u00f9 dibattute come il morbillo. Afferma inoltre che i vaccini, in quanto farmaci, presentano sempre dei rischi, che vanno confrontati con i benefici che apportano. Sostiene infine che l\u2019obbligo vaccinale lede il diritto alla libert\u00e0 degli individui, compromette il rapporto tra medici e pazienti e soprattutto costituisce un precedente per restrizioni ancora peggiori dei diritti individuali.<\/em><\/strong><\/p>\n

Al Sottocomitato di investigazione e sorveglianza, Commissione per l\u2019Energia e il Commercio della Camera.<\/strong><\/p>\n

Alla Commissione per\u00a0la Salute, l\u2019Istruzione, il Lavoro e le Pensioni del Senato.<\/strong><\/p>\n

Oggetto:\u00a0dichiarazione sull\u2019obbligo vaccinale federale<\/p>\n

26 Febbraio 2019<\/p>\n

La Association of American Physicians and Surgeons (AAPS) (Associazione dei Medici e Chirurghi Americani,<\/em>\u00a0ndt) si oppone con forza all\u2019interferenza federale nelle decisioni mediche, incluse quelle sui vaccini obbligatori. Dopo essere stati pienamente informati dei rischi e dei benefici di una procedura medica, i pazienti hanno il diritto di accettare o rifiutare la procedura. La regolamentazione della pratica medica \u00e8 una funzione statale, non federale. La prevalenza dell\u2019ordinamento pubblico sulle decisioni dei pazienti o dei genitori riguardo l\u2019accettazione di farmaci o altri interventi medici \u00e8 una seria intrusione nella libert\u00e0 dell\u2019individuo, nella sua autonomia, e nelle decisioni dei genitori sull\u2019educazione dei figli.<\/p>\n

Il motivo addotto a sostegno delle politiche di vaccinazione obbligatoria sono le\u00a0minacce alla salute pubblica. Ma che razza di minaccia \u00e8 necessaria per giustificare che le persone siano\u00a0costrette ad accettare i rischi imposti dalle scelte del governo? Il legislatore pu\u00f2 intervenire per proteggere\u00a0la popolazione da un rischio di uno su un milione di prendere il cancro\u00a0per un\u2019esposizione involontaria ad una tossina, o da un rischio di uno su centomila dovuto a un\u2019esposizione volontaria (ad esempio, per lavoro). Qual \u00e8 il rischio di morte, di cancro o di una complicazione invalidante per un vaccino? Non ci sono studi di sicurezza rigorosi e di forza sufficiente per escludere rischi molto maggiori di complicazioni, anche uno su diecimila, per i vaccini. Questi studi richiederebbero un adeguato numero di soggetti, una lunga durata (anni, non giorni), un gruppo di controllo non vaccinato (il \u201cplacebo\u201d dovrebbe essere veramente una sostanza inattiva, come la soluzione salina isotonica, non un adiuvante o qualsiasi-cosa-eccetto-l\u2019antigene-testato), e osservazioni su tutti gli eventi sanitari avversi (inclusi i disturbi dello sviluppo neurologico).<\/p>\n

I vaccini\u00a0comportano inevitabilmente rischi, come riconosciuto dalla Corte Suprema e dal Congresso degli Stati Uniti. Il Vaccine Injury Compensation Program (Programma per il Risarcimento dei Danni causati da Vaccini,<\/em>\u00a0ndt) ha pagato circa 4 miliardi di dollari di danni, anche se per ottenere il rimborso devono essere superati ostacoli notevoli. Il danno pu\u00f2 essere talmente grave che la maggior parte delle persone preferirebbe ripristinare le funzionalit\u00e0 perdute, invece di un indennizzo multimilionario.<\/p>\n

Il vaccino anti-vaiolo \u00e8 cos\u00ec pericoloso che non lo si pu\u00f2 assumere, nonostante il vaiolo oggi sia stato trasformato in un\u2019arma. L\u2019antirabbica \u00e8 somministrata soltanto dopo una sospetta esposizione o a persone ad alto rischio come i veterinari. Il vaccino a cellule intere contro la pertosse \u00e8 stato ritirato dal mercato statunitense, un decennio dopo il ritiro dal mercato giapponese, a causa dei resoconti su gravi danni permanenti al cervello. Il vaccino acellulare che l\u2019ha rimpiazzato \u00e8 evidentemente pi\u00f9 sicuro, sebbene sia un po\u2019 meno efficace.<\/p>\n

Il rapporto rischi-benefici varia a seconda della frequenza e della gravit\u00e0 della malattia, della sicurezza del vaccino e dei fattori\u00a0individuali del paziente. Questi devono essere valutati dal paziente e dal medico, non imposti da un\u2019agenzia governativa.<\/p>\n

Il morbillo \u00e8 la minaccia, molto pubblicizzata, usata per sostenere\u00a0l\u2019obbligo, ed \u00e8 probabilmente la minaccia peggiore tra le malattie che possono essere prevenute dai vaccini, perch\u00e9 \u00e8 molto contagioso. Ci sono epidemie occasionali, che in genere iniziano\u00a0da un individuo infetto proveniente da qualche luogo fuori dagli Stati Uniti. La maggioranza delle persone, ma assolutamente non tutte\u00a0quelle che prendono il morbillo, non sono state vaccinate. Quasi tutti hanno un totale recupero,\u00a0sviluppando un\u2019immunit\u00e0 forte che dura tutta la vita. L\u2019ultima morte per morbillo negli Stati Uniti \u00e8 avvenuta nel 2015,\u00a0secondo i Center for Disease Control and Prevention<\/a>\u00a0(CDC) (Centri per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie,<\/em>\u00a0ndt). Le potenziali complicazioni dovute al morbillo, inclusa la morte di persone che non possono essere vaccinate perch\u00e9 immunodeficienti, sono una giustificazione per abrogare i diritti degli americani e stabilire un precedente per restrizioni ancora maggiori al nostro diritto di dare \u2013 o rifiutare \u2013 il consenso agli interventi medici? Chiaramente, no.<\/p>\n

Le vaccinazioni MPR sono state seguite da molte gravi complicazioni, che sono elencate dal produttore nel foglietto illustrativo, sebbene non si sia potuta stabilire una relazione causale. Secondo un rapporto del 2012 della Cochrane Collaboration, \u201cil design e la segnalazione\u00a0dei risultati di sicurezza negli studi sui vaccini MPR, sia prima che dopo la commercializzazione, sono in gran parte inadeguati\u201d (citato dal\u00a0National Vaccine Information Center<\/a>\u00a0[Centro Nazionale Informativo sui Vaccini,<\/em>\u00a0ndt]).<\/p>\n

I sostenitori dell\u2019obbligo spesso\u00a0affermano che sia necessario un tasso di vaccinazione del 95% per raggiungere l\u2019immunit\u00e0 di gregge. Tuttavia Mary Holland e Chase Zachary della NYU School of Law,\u00a0sulla\u00a0Oregon Law Review<\/em><\/a>, ribattono che, poich\u00e9 la completa immunit\u00e0 di gregge e l\u2019eliminazione del morbillo sono irrealizzabili, l\u2019obiettivo migliore \u00e8 l\u2019effetto gregge e il controllo della malattia. Il risultato ottimale, sostengono, deriverebbe dal consenso informato, da una maggiore comunicazione aperta, e da approcci che si basano sul mercato.<\/p>\n

Anche senza tenere conto degli effetti avversi del vaccino, i risultati della vaccinazione quasi universale non sono stati del tutto positivi. Il morbillo, quando si verifica, \u00e8 quattro o cinque volte peggiore rispetto ai tempi antecedenti alle vaccinazioni,\u00a0secondo il\u00a0Lancet Infectious Diseases<\/em><\/a>, a causa della diversa distribuzione dell\u2019et\u00e0: pi\u00f9 adulti, la cui immunit\u00e0, basata sul vaccino, \u00e8 diminuita, e pi\u00f9 bambini che non ricevono pi\u00f9 l\u2019immunit\u00e0 passiva dalle loro madri, naturalmente immuni, per\u00a0essere protetti durante il loro periodo pi\u00f9 vulnerabile.<\/p>\n

Il morbillo \u00e8 un problema assillante, e una vaccinazione forzata e pi\u00f9 completa probabilmente non lo risolver\u00e0. Sono necessarie migliori misure di sanit\u00e0\u00a0pubblica \u2013 rilevamento, tracciamento dei contatti e isolamento precoci; un vaccino pi\u00f9 efficace e pi\u00f9 sicuro; o un trattamento efficace. Nel frattempo, coloro che scelgono di non vaccinarsi\u00a0adesso potrebbero farlo durante l\u2019esplosione di un\u00a0focolaio, o possono essere isolati. I pazienti immunodepressi potrebbero scegliere l\u2019isolamento, in ogni caso, perch\u00e9 anche le persone vaccinate possono trasmettere il morbillo, anche se non si ammalano.<\/p>\n

Il Congresso dovrebbe considerare\u00a0le seguenti questioni:<\/p>\n

\u2013 I produttori sono praticamente immuni dalla responsabilit\u00e0 connessa al prodotto, quindi \u00e8 molto diminuito l\u2019incentivo a sviluppare prodotti pi\u00f9 sicuri. I produttori possono persino rifiutarsi di rendere disponibile un prodotto ritenuto pi\u00f9 sicuro, come il vaccino monovalente contro il morbillo in preferenza ALL\u2019MPR (morbillo-parotite-rosolia). Il rifiuto dei consumatori \u00e8 l\u2019unico incentivo a fare meglio.<\/p>\n

\u2013 Ci sono enormi conflitti d\u2019interesse che\u00a0implicano relazioni redditizie con i fornitori di vaccini.<\/p>\n

\u2013 Viene repressa la ricerca sui possibili effetti avversi del vaccino, cos\u00ec come il dissenso dei professionisti.<\/p>\n

\u2013 Esistono molti meccanismi teorici per giustificare gli effetti avversi dei vaccini, specialmente nei bambini con cervello e sistema immunitario in sviluppo. Notate gli effetti devastanti del virus Zika o della rosolia sugli esseri umani in sviluppo, mentre gli adulti possono avere infezioni lievi o asintomatiche. Molti vaccini contengono virus vivi, con lo scopo di provocare una lieve infezione. Il cervello dei bambini si\u00a0sviluppa rapidamente \u2013 qualsiasi interferenza con la complessa sinfonia dello sviluppo potrebbe essere rovinosa.<\/p>\n

\u2013 I vaccini non sono n\u00e9 sicuri al 100% n\u00e9 efficaci al 100%. N\u00e9 sono gli unici mezzi disponibili per controllare la diffusione della malattia.<\/p>\n

L\u2019AAPS crede che\u00a0il diritto alla libert\u00e0 sia inalienabile. Pazienti e genitori hanno il diritto di rifiutare la vaccinazione, anche se le persone potenzialmente contagiose possono essere limitate nei loro movimenti (ad esempio come avviene con l\u2019Ebola),\u00a0poich\u00e9 ci\u00f2 \u00e8 necessario per proteggere gli altri da un pericolo chiaro e presente. Le persone non vaccinate\u00a0non esposte a una malattia e\u00a0senza alcuna prova\u00a0di contagio non rappresentano un pericolo chiaro o presente.<\/p>\n

L\u2019AAPS rappresenta migliaia di medici in tutte le specialit\u00e0, a livello nazionale.\u00a0\u00c8 stata fondata nel 1943 per proteggere la medicina privata e la relazione medico-paziente.<\/p>\n

 <\/p>\n

Distinti saluti,<\/p>\n

Jane M. Orient, M.D.,\u00a0Direttore Generale
\ndella Association of American Physicians and Surgeons<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte:\u00a0http:\/\/vocidallestero.it\/2019\/03\/10\/la-lettera-sui-vaccini-dellassociazione-medici-e-chirurghi-americani-al-congresso-americano\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Saint Simon) Uno degli aspetti pi\u00f9 odiosi, nel dibattito sui vaccini, \u00e8 l\u2019equivalenza imposta tra \u201cscienza\u201d e posizione favorevole all\u2019obbligo vaccinale. Non \u00e8 cos\u00ec.\u00a0Pubblichiamo\u00a0la lettera della\u00a0Association of American Physicians and Surgeons\u00a0\u2013\u00a0che rappresenta migliaia di medici di tutte le specialit\u00e0, a livello nazionale\u00a0\u2013 al Congresso americano in tema di vaccini. L\u2019associazione sostiene che non ci sono pericoli chiari e attuali tali da rendere lecita l\u2019imposizione dell\u2019obbligo vaccinale da parte delle autorit\u00e0 federali, nemmeno...<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":36726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Voci-dallestero.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-cTY","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49598"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49598"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49604,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49598\/revisions\/49604"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}