di STEFANO ROSATI (FSI Rieti)<\/p>\n
<\/p>\n
Una norma recentemente introdotta prevede che l\u2019avvocato pu\u00f2 aumentare la propria parcella del 30% (diconsi 30%!) se scrive il ricorso, l\u2019atto di citazione o una memoria con modalit\u00e0 telematiche che consentano la funzione \u2018cerca\u2019 (cio\u00e8 un normale pdf e non un\u2019immagine).\u00a0 Art. 4, comma 1-bis. dm 55\/2014 introdotto dall\u2019 articolo 1, comma 1, lettera b), del D.M. 8 marzo2018, n. 37*.<\/p>\n
Si tratta di una norma non solo ingiusta e irrazionale ma velleitaria e puramente declamatoria perch\u00e9 slegata dalla realt\u00e0. E\u2019 ingiusto che il cittadino paghi una qualunque maggiorazione (figuriamoci una del 30%) perch\u00e9 gli atti e i documenti da usare in giudizio sono \u2018navigabili\u2019:\u00a0queste modalit\u00e0 telematiche di redazione dell\u2019atto non costituiscono un beneficio o un vantaggio per il cittadino ma servono – al pi\u00f9 – ad agevolare il lavoro del giudice.<\/p>\n
Si tratta di una spesa che dovrebbe essere fatta dallo Stato, nell\u2019interesse della collettivit\u00e0: comprare scanner, strumenti informatici di conversione di file, assumere personale che svolga questi compiti e cos\u00ec via. Lo Stato per i noti vincoli non ha (pi\u00f9) risorse e scarica il costo della digitalizzazione dei propri apparati sul cittadino. In sostanza, si prosegue sulla strada della trasformazione della \u2018giustizia\u2019 da funzione pubblica a servizio e da servizio pubblico a servizio via via privatizzabile.<\/p>\n
Il ceto forense vive una crisi profondissima, seppur poco o nulla consapevole delle cause di queste crisi, tutte connesse con la partecipazione dell\u2019Italia ai Trattati dell’Unione (applicazione dei principi della concorrenza anche alle professioni, deflazione salariale interna che impoverisce chi, come gli avvocati, vive di domanda interna), non riesce nella normalit\u00e0 a farsi pagare compensi via via sempre pi\u00f9 bassi, figuriamoci se potrebbe applicare una maggiorazione di questo tipo.
\nIl normale istinto di sopravvivenza (non certo la benevolenza, di cui gli avvocati, come noto, sono geneticamente privi) gli sconsiglierebbe di applicare questa maggiorazione.<\/p>\n
Il Paese avrebbe bisogno non solo di giganteschi investimenti nel settore giustizia, ma anche di una cultura emancipata dal nuovismo e dal mefitico pensiero liberale.
\nAvrebbe bisogno anche di avvocati che sappiano cogliere la differenza tra competizione e concorrenza, ma forse chiedo troppo.<\/p>\n
<\/p>\n
* art. 4, comma1-bis. : “Il compenso determinato tenuto conto dei parametri generali di cui al comma 1 \u00e8 di regola ulteriormente aumentato del 30 per cento quando gli atti depositati con modalit\u00e0 telematiche sono redatti con tecniche informatiche idonee ad agevolarne la consultazione o la fruizione e, in particolare, quando esse consentono la ricerca testuale all\u2019interno dell\u2019atto e dei documenti allegati, nonch\u00e9 la navigazione all\u2019interno dell\u2019atto”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di STEFANO ROSATI (FSI Rieti) Una norma recentemente introdotta prevede che l\u2019avvocato pu\u00f2 aumentare la propria parcella del 30% (diconsi 30%!) se scrive il ricorso, l\u2019atto di citazione o una memoria con modalit\u00e0 telematiche che consentano la funzione \u2018cerca\u2019 (cio\u00e8 un normale pdf e non un\u2019immagine).\u00a0 Art. 4, comma 1-bis. dm 55\/2014 introdotto dall\u2019 articolo 1, comma 1, lettera b), del D.M. 8 marzo2018, n. 37*. Si tratta di una norma non solo ingiusta...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":49968,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6196,6],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/rosati.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-cZV","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49967"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49967"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49967\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":49969,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49967\/revisions\/49969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}