{"id":50241,"date":"2019-03-29T08:45:52","date_gmt":"2019-03-29T07:45:52","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=50241"},"modified":"2019-03-29T08:24:17","modified_gmt":"2019-03-29T07:24:17","slug":"la-ue-sopravvivera-alla-sua-stessa-censura","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=50241","title":{"rendered":"La UE sopravviver\u00e0 alla sua stessa censura?"},"content":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Malachia Paperoga)<\/strong><\/p>\n

\"http:\/\/vocidallestero.it\/wp-content\/uploads\/UE-Censura-1200x500.jpg\"<\/p>\n

Secondo Tom Luongo<\/a>, l\u2019approvazione della Direttiva sul diritto d\u2019autore (con il solito\u00a0metodo-Juncker<\/a>) \u00e8 l\u2019estremo e futile tentativo di un\u2019oligarchia di eurocrati\u00a0di controllare l\u2019informazione attraverso la cooptazione delle maggiori piattaforme digitali. In particolare la link-tax e il filtro di upload, oltre ad essere normative liberticide, finiranno per essere del tutto inadeguate allo scopo di\u00a0 bloccare le informazioni non allineate al mainstream.<\/strong><\/em><\/p>\n

di Tom Luongo, 27 marzo 2019<\/strong><\/em><\/p>\n

 <\/p>\n

La nuova, pervasiva, Direttiva UE sul diritto di autore \u00e8 stata approvata dal Parlamento europeo, garantendo che il modo in cui usiamo internet cambier\u00e0 in futuro.<\/p>\n

E non in meglio.<\/p>\n

Le parti controverse sono l\u2019articolo 11 e 13: la \u201clink tax\u201d e il \u201cfiltro di upload\u201d. Per avere un\u2019idea di quanto siano terribili queste nuove regole, potete guardare un po\u2019 ovunque su internet,\u00a0soprattutto quest\u2019articolo di\u00a0Gizmodo<\/a>\u00a0(che spero non mi addebiti la link tax per aver messo questo link!).<\/p>\n

Guarderei anche\u00a0questo video<\/a>\u00a0di Dave Cullen, che risiede in Irlanda, vale a dire nella UE, che spiega cosa ne pensa lui.<\/p>\n

Dave solleva un buon numero di ottimi argomenti sulle conseguenze\u00a0dell\u2019applicazione degli articoli 11 e 13, che non mi metter\u00f2 a discutere.<\/p>\n

L\u2019arroganza e la testardaggine dei Parlamentari UE nel forzare l\u2019approvazione di questa direttiva senza nemmeno ascoltare le motivazioni degli emendamenti la dice lunga su quanto questa legge\u00a0sia stata comprata e pagata.<\/p>\n

E sapete chi \u00e8 l\u2019acquirente. Le stesse persone che\u00a0 al momento stanno\u00a0dietro al sabotaggio della Brexit \u2013 il\u00a0popolo di Davos. Non voglio soffermarmi su questo punto, dato che ne ho gi\u00e0 parlato di recente (qui<\/a>) e in passato (qui<\/a>).<\/p>\n

Controllando \u201cThe Wire\u201d<\/p>\n

Ma ci sono ragioni molto valide per ritenere che questo blitz finalizzato al controllo del flusso dell\u2019informazione da parte della UE sia un altro esempio del loro disperato tentativo di mantenere il controllo di\u00a0quello che in passato ho chiamato The Wire<\/a>:<\/p>\n

In breve,\u00a0The Wire\u00a0\u00e8 il canale principale attraverso il quale comunichiamo tra di noi. Perfino i soldi sono parte di\u00a0The Wire. Cosa sono i prezzi, se non informazioni sulle cose per cui siamo disposti a dare in cambio i nostri soldi? Senza\u00a0The Wire\u00a0le societ\u00e0 moderne falliscono. Pertanto, i governi non possono spegnerlo, ma nemmeno possono permetterne un accesso senza restrizioni.<\/p>\n

L\u2019elettricit\u00e0, il commercio, le comunicazioni, tutto viaggia attraverso\u00a0The Wire.<\/p>\n

Non \u00e8 un concetto complicato, ma come tutti i concetti importanti, una volta che ti viene spiegato non puoi pi\u00f9 smettere di esserne consapevole.<\/p>\n

Il controllo di\u00a0The Wire\u00a0\u00e8 l\u2019unica battaglia che conta o che \u00e8 mai contata nella societ\u00e0. Internet \u00e8\u00a0The Wire\u00a0ad ampio spettro. Pertanto, ha perfettamente senso che il suo controllo sia di primaria importanza per mantenere il controllo sulla societ\u00e0 in generale.<\/p>\n

Gli oligarchi delle multinazionali temono per i loro progetti. Vogliono disperatamente mantenere il controllo. Hanno lavorato decenni per far evolvere gli stati-nazione nel nuovo scintillante sovrastato transnazionale che la UE esemplifica.<\/p>\n

La nuova Direttiva sul diritto d\u2019autore \u00e8 progettata per erigere barriere all\u2019entrata e silenziare l\u2019opposizione, e la sua esecuzione viene data in appalto alle piattaforme che ospitano il materiale.<\/p>\n

E queste piattaforme sono\u00a0ben felici di farlo, perch\u00e9 possono eliminare ogni concorrenza. Quindi, anche se i loro costi aumentano un po\u2019,\u00a0 diventano immuni alla concorrenza che nel tempo potrebbe ridurre i loro margini di profitto a zero, come succederebbe in qualsiasi libero mercato.<\/p>\n

Ricordatevi che in ogni comportamento umano, il profitto \u00e8 sempre sfuggente. Con gli incentivi giusti, qualcuno viene sempre attratto dal profitto che qualcun altro sta realizzando, e trover\u00e0 sempre il modo di costruire una trappola migliore\u00a0capace di estrarre quel profitto.<\/p>\n

Se si pu\u00f2 cortocircuitare questo processo controllando\u00a0The Wire, si pu\u00f2 garantire un profitto per il lavoro fatto molto pi\u00f9\u00a0duraturo.<\/p>\n

In breve, ci si assicura una rendita.<\/p>\n

False propriet\u00e0, scelte false<\/p>\n

Ecco perch\u00e8 l\u2019industria della musica e dei film vogliono che i loro IP siano protetti dalle politiche di\u00a0fair use\u00a0(utilizzo equo). Vedono ridursi i propri margini e vogliono continuare a ricaricare un profitto ad ogni uso\/visualizzazione\/ascolto delle cose su cui hanno i diritti d\u2019autore, ben al di l\u00e0 di quanto il pubblico\u00a0sia disposto a\u00a0pagarli.<\/p>\n

Per queste compagnie \u00e8 troppo costoso venire a cercarci individualmente. Questo approccio non funziona, se non in casi molto isolati. Certo, possono escludere dalle loro piattaforme Alex Jones o Sargon di Akkad, ma, prevedibilmente, questi comportamenti hanno un ritorno\u00a0 di immagine negativo.<\/p>\n

E tuttavia\u00a0consacrare il meccanismo in un\u00a0testo di legge lo porta ad un altro livello. Si tratta di un\u2019altra \u201cScelta di Hobson\u201d (ossia una scelta obbligata, NdVdE) di fronte alla quale si mette la gente, che o accetta le regole di queste aziende\u00a0erogatrici di servizi di pubblica utilit\u00e0 \u2013 assicurando il loro\u00a0regime di monopolio \u2013o altrimenti internet diventer\u00e0 inutilizzabile.<\/p>\n

Questa direttiva \u00e8 puro protezionismo dei grandi produttori di media, che siano notizie, musica, film, ecc., i cui modelli di business non sono semplicemente collassati, ma sono letteralmente sussidiati da altre industrie profittevoli, per esempio il Washington Post \u00e8, di fatto, una societ\u00e0 di Amazon.<\/p>\n

Quindi, di fatto, gli articoli 11 e 13 sono un regalo alle grandi societ\u00e0, almeno in teoria.<\/p>\n

Ma sono completamente negativi? Il futuro sar\u00e0 fatto\u00a0di leggi e controlli di questo tipo?<\/p>\n

Probabilmente no.<\/p>\n

La deflazione degli IP (Internet Protocol)<\/p>\n

Analizziamo in particolare la\u00a0link tax. Per farlo guardiamo allo scenario peggiore, dove la UE\u00a0disconosce\u00a0tutti i trattati\u00a0internazionali e le questioni relative all\u2019imposizione fiscale e il nostro governo (ossia il governo USA, NdVdE) va avanti con queste assurdit\u00e0.<\/p>\n

Allora, voglio fare un link a un articolo di\u00a0Der Speigel\u00a0per dire alcune cose di Angela Merkel.<\/p>\n

Per farlo, in accordo all\u2019articolo 13, devo ottenere la licenza per fare un link al loro sito, e pagare un certo importo. Diciamo che l\u2019importo sia di 100 dollari. Invece di pagare, la mia reazione naturale sarebbe quella di non mettere il link e fare un semplice riferimento.<\/p>\n

Metter\u00f2 un estratto dell\u2019articolo e non il link.<\/p>\n

Se la cosa non funziona e WordPress elimina il mio post, far\u00f2 uno screenshot alla sezione dell\u2019articolo che mi interessa e non metter\u00f2 il link. Questa pratica richiede un algoritmo pi\u00f9 sofisticato per accorgersi di quello che ho fatto.<\/p>\n

E nel peggiore dei casi, se se ne accorgono, semplicemente non metter\u00f2 nessun riferimento. Scriver\u00f2 l\u2019articolo in modo da non averne bisogno. Lo\u00a0Spiegel\u00a0non otterr\u00e0 pi\u00f9 le visite che avrebbe avuto dal mio link. E nemmeno incasser\u00e0 i 100 dollari.<\/p>\n

Il risultato \u00e8 che il loro ranking nelle ricerche di Google peggiorer\u00e0.<\/p>\n

E io riuscir\u00f2 a tenere alto il mio traffico e il mio pubblico soddisfatto.
\nChi vince? Io o loro?<\/p>\n

Io.<\/p>\n

Specialmente se tengo il costo per linkare i miei contenuti al suo vero valore, ossia zero.<\/p>\n

Per quel che mi riguarda, un link \u00e8 pubblicit\u00e0 gratuita. So che ogni link \u00e8 un regalo che paga grandi dividendi. Ringrazio le persone che mi contattano per avere il permesso di citare il mio lavoro.<\/p>\n

Il significato di quello che faccio \u00e8 raggiungere un\u2019audience pi\u00f9 ampia possibile. Perch\u00e9 mai dovrei mettere qualche barriera?<\/p>\n

Mettete tutto questo in prospettiva. Il 95% delle notizie che leggete \u00e8 una riformulazione di un comunicato stampa di un governo o di un\u2019azienda. Se pensate che qualcuno non possa riscrivere i comunicati dei governi o delle agenzie per meno di 100 dollari l\u2019uno, siete pazzi.<\/p>\n

Funziona come nelle vendite al dettaglio. Amazon sta facendo fallire i venditori locali perch\u00e9 le merci che si possono facilmente trasportare vengono semplicemente consegnate in maniera pi\u00f9 efficiente se non si deve tenere in piedi un negozio fisico. Il costo del suo mantenimento e le persone che vi si recano sono uno spreco di capitale scarso e prezioso.<\/p>\n

E\u2019 un modello vecchio senza futuro.<\/p>\n

Le societ\u00e0 di informazione che non aggiungono nulla ma diffondono soltanto le stesse notizie con\u00a0qualche piccola variante non potranno chiedere nemmeno un centesimo per i loro link. In pratica, per il 95% delle notizie, esiste qualche differenza tra Yahoo, MSN, la CNN o FOX?<\/p>\n

No.<\/p>\n

Se invece produci qualcosa con un valore aggiunto, le persone riusciranno a trovare una giustificazione al fatto di dover pagare. La pubblicit\u00e0 copre parte di quel costo. Se la gente non paga, non si tratta di un mancato introito,\u00a0ma di introiti che non sono mai esistiti a quel prezzo.<\/p>\n

Nel business di internet, i visitatori sono tutto. Perdere visitatori a causa della\u00a0link tax\u00a0significa gestire male il proprio business.<\/p>\n

L\u2019ultima battaglia<\/p>\n

Quindi la UE ha dato a queste industrie sclerotiche e morenti tutto quello che volevano. Ma, alla lunga, la cosa si ritorcer\u00e0 contro di loro e incentiver\u00e0 un\u2019intera generazione di cittadini giornalisti a riempire le nicchie e fare ricerca di prima mano.<\/p>\n

Inoltre, la direttiva sar\u00e0 inapplicabile a un qualsivoglia livello pratico, come sottolinea Dave Cullen. La UE si tirer\u00e0 addosso un\u00a0crollo del traffico da e verso i suoi intervalli IP.<\/p>\n

Mentre il costo di\u00a0The Wire\u00a0per ogni megabyte di traffico diminuisce, pensate al 5G, lo stesso succede al costo di resistere al controllo. Un costo inferiore della banda rende possibile il networking peer-to-peer e le\u00a0organizzazioni autonome decentralizzate<\/a>, che perfino i pi\u00f9 incalliti cripto-entusiasti non hanno ancora concepito.<\/p>\n

E una volta che non ci saranno pi\u00f9 corpi intermedi a cui rivolgersi per far applicare la politica sul diritto d\u2019autore, ritorniamo al punto di partenza: andare a cercare i singoli individui. A quel punto la partita \u00e8 conclusa.<\/p>\n

Questo scenario \u00e8 lontano nel tempo e il presente sar\u00e0 difficile da affrontare, ad essere ottimisti. Ma non\u00a0ce ne staremo fermi. Mi dispiace per persone come Dave Cullen, che hanno costruito ottimi contenuti e ora devono affrontare ostacoli veri.<\/p>\n

Non li invidio per nulla.<\/p>\n

Ma a me questa sembra l\u2019ennesima mossa disperata da parte di uomini vecchi che combattono l\u2019ultima battaglia per mantenere il controllo di\u00a0The Wire,\u00a0che gli sta scivolando tra le dita, e che scrivono leggi gi\u00e0 superate prima ancora che vengano implementate.<\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte: http:\/\/vocidallestero.it\/2019\/03\/28\/la-ue-sopravvivera-alla-sua-stessa-censura\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Malachia Paperoga) Secondo Tom Luongo, l\u2019approvazione della Direttiva sul diritto d\u2019autore (con il solito\u00a0metodo-Juncker) \u00e8 l\u2019estremo e futile tentativo di un\u2019oligarchia di eurocrati\u00a0di controllare l\u2019informazione attraverso la cooptazione delle maggiori piattaforme digitali. In particolare la link-tax e il filtro di upload, oltre ad essere normative liberticide, finiranno per essere del tutto inadeguate allo scopo di\u00a0 bloccare le informazioni non allineate al mainstream. di Tom Luongo, 27 marzo 2019   La nuova, pervasiva,...<\/p>\n","protected":false},"author":93,"featured_media":17269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/voci-dallestero-1.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-d4l","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/93"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50241"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50249,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50241\/revisions\/50249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}