{"id":50572,"date":"2019-04-09T10:00:12","date_gmt":"2019-04-09T08:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=50572"},"modified":"2019-04-09T07:53:52","modified_gmt":"2019-04-09T05:53:52","slug":"piers-morgan-perche-ho-votato-contro-la-brexit-ma-ora-sosterrei-il-leave","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=50572","title":{"rendered":"Piers Morgan: perch\u00e9 ho votato contro la Brexit, ma ora sosterrei il \u201cLeave\u201d"},"content":{"rendered":"<p>di <strong>VOCI DALL&#8217;ESTERO (Malachia Paperoga)<\/strong><\/p>\n<p><img decoding=\"async\" class=\"transparent\" src=\"http:\/\/vocidallestero.it\/wp-content\/uploads\/Remainer.png\" alt=\"http:\/\/vocidallestero.it\/wp-content\/uploads\/Remainer.png\" \/><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Piers Morgan, noto giornalista e anchorman televisivo, <a href=\"https:\/\/www.spectator.co.uk\/2019\/04\/piers-morgan-why-as-a-former-remainer-id-now-back-leave\/amp\/?__twitter_impression=true\">spiega <\/a>che gli \u201cinglesi pentiti di aver votato Brexit\u201d sono un\u2019invenzione giornalistica. Lui al contrario, pur ritenendo la Brexit un errore, \u00e8 disgustato dal tentativo delle \u00e9lite inglesi di ribaltare con ogni mezzo l\u2019esito di un referendum popolare. Se la scelta \u00e8 tra una decisione che non si condivide e il calpestare la democrazia, non ci possono essere dubbi.<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Di Piers Morgan, 6 aprile 2019<\/em><\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Ho votato \u201cRemain\u201d e penso ancora che la Brexit non sia una buona idea. Tuttavia, se ci fosse un secondo referendum sull\u2019UE, voterei \u201cLeave\u201d. Non perch\u00e9 sia stato convertito sulla via di Damasco alla causa della Brexit \u2013 non ho incontrato nessuno che abbia cambiato idea sull\u2019argomento, e sospetto che queste persone non esistano al di fuori della mente isterica di quel piagnone (<em>nell\u2019originale \u201cRemoaner\u201d : gioco di parole tra Remainer, ossia colui che vuole rimanere nella UE e moaner, ossia piagnucolone, NdVdE<\/em>) di Alastair Campell \u2013 ma perch\u00e9 sarei furioso alla sola idea che si tenga un secondo referendum. Quello che oggi sta succedendo \u00e8 una disgrazia: la Casa dei Comuni (<em>un\u2019ala del Parlamento Britannico, NdVdE<\/em>), zeppa di parlamentari contrari alla Brexit, sta tentando tutto quanto \u00e8 in suo potere per ribaltare il risultato del 2016 o diluire la Brexit al punto da farla apparire una cosa completamente diversa da quello per cui hanno votato i Leavers. Trovo che questo attacco alla democrazia sia pi\u00f9 sinistro di qualsiasi cosa ci possa accadere in caso di un\u2019uscita dall\u2019UE senza accordi, se non altro perch\u00e9 coloro che pi\u00f9 sbraitano di quale disastro sarebbe un\u2019uscita senza accordi \u2013 come Campbell \u00a0e Tony Blair \u2013 sono gli stessi che a suo tempo mi assicuravano che se l\u2019Inghilterra non avesse aderito all\u2019euro sarebbe stato anche quello un disastro, e invece \u00e8 stata la scelta migliore che abbiamo mai fatto. Inoltre, non dimentichiamoci che queste sono le stesse persone che ci hanno trascinato nella disastrosa guerra in Iraq \u2013 senza minimamente prendere in considerazione la nozione di \u201cvoto popolare\u201d. Quanto all\u2019idea paternalistica che nessuno di quelli che hanno votato \u201cLeave\u201d sapesse quello per cui votava, dir\u00f2 semplicemente questo: che pensavano che votare \u201cLeave\u201d volesse dire \u201clasciare l\u2019unione europea\u201d, come diceva la scheda elettorale, non \u201crimanere parzialmente nell\u2019Unione\u201d . Per cui la tanto disprezzata opzione \u201candare a sbattere senza un accordo\u201d \u00e8 pi\u00f9 in linea con quello che le persone probabilmente pensavano di ottenere.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Twitter mi manda regolarmente e-mail per riportarmi le denunce formali sporte per qualcosa che ho scritto. Questa settimana, riguardava un tweet in cui ho scritto: \u201cIl Primo Ministro Theresa May dice che dar\u00e0 le dimissioni se il suo pessimo accordo sull\u2019uscita dall\u2019Unione Europea verr\u00e0 approvato. In altre parole, l\u2019accordo \u00e8 <em>talmente<\/em> pessimo che deve licenziarsi per farlo passare. La sua umiliazione, l\u2019umiliazione del Paese, \u00e8 completa. Che fiasco penoso\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Twitter ha deciso che non ho violato le sue regole, cosa non proprio sorprendente dato che ogni singola parola era vera. Sono pi\u00f9 affascinato dall\u2019identit\u00e0 di chi mi ha denunciato. Ho 6,6 milioni di followers, ma riesco a pensare a una sola persona al mondo che avrebbe potuto avere da ridire su quello che ho scritto \u2013 e questa \u00e8 Theresa May.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Una delle miriadi di critiche all\u2019infelice, impotente e ormai senza speranza May \u00e8 che non sembra avere alcuna contezza del caos che esplode proprio sotto i suoi occhi. Ho personalmente assistito a questa sua strana inclinazione. Alla festa dello <em>Spectator,<\/em> nel luglio 2016, \u00a0l\u2019ho presentata a mia moglie, ma stavo gesticolando un po\u2019 troppo e ho urtato un bicchiere di champagne, rovesciandolo sulla testa e sul vestito di Celia. La May ha assistito a tutto questo senza cambiare espressione n\u00e9 commentare. Allora avevo pensato che possedesse un\u2019invidiabile calma nel mezzo di qualunque tempesta. Ora penso che non si sia mai accorta di nulla.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Il Primo Ministro riguardo alla Brexit avrebbe dovuto adottare lo stesso atteggiamento che ha nel cuocere le focacce. L\u2019ultima volta che ha partecipato alla trasmissione <em>Good Morning Britain<\/em>, le ho chiesto se le faceva con burro morbido o duro. \u201cSe il burro \u00e8 duro (<em>in inglese \u201chard\u201d , come \u201chard Brexit\u201d con cui si intende un\u2019uscita pi\u00f9 netta dall\u2019UE, NdVdE<\/em>) \u00e8 pi\u00f9 facile\u201d ha risposto. \u201cSe \u00e8 duro \u00e8 possibile avere una buona presa, se \u00e8 troppo molle (<em>in inglese \u201csoft\u201d , come \u201csoft Brexit\u201d con cui si intende un\u2019uscita solo parziale dalla UE, NdVdE<\/em>), pu\u00f2 diventare troppo scivoloso\u201d.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">In un numero di questa rubrica scritto nel settembre 2015, predissi che Donald Trump avrebbe vinto le elezioni presidenziali \u2013 e venni ridicolizzato dagli \u201cesperti\u201d politici per la mia presunta stupidit\u00e0. Ora, predico che il Presidente Trump verr\u00e0 rieletto nel 2020. Perch\u00e9? In primo luogo, perch\u00e8 i Democratici si stanno facendo trascinare cos\u00ec tanto a sinistra <em>(???,\u00a0<\/em><em>NdVdE<\/em>) da socialisti nuovi fiammanti come Alexandria Ocasio-Cortez, che non possono proprio battere un tizio che ha messo il turbo all\u2019economia, ha aumentato i posti di lavoro, ha scacciato l\u2019ISIS e ha fatto abbassare il capo alla Cina. In secondo luogo, dal momento che tutti i media mainstream USA che attaccano Trump hanno compromesso la loro credibilit\u00e0 collettiva parlando 24 ore al giorno per sette giorni alla settimana del Consigliere speciale Robert Mueller, che avrebbe riconosciuto che Trump era colluso con la Russia nel pilotare le elezioni del 2016 \u2013 per poi vedere lo stesso Mueller scagionarlo. Il mio amico Donald non \u00e8 un tipo per tutti i gusti. Ma \u00e8 un oratore brillante che ha vinto tutti i duelli politici in cui si \u00e8 cimentato, e quando i tuoi avversari tendono a farsi male da soli, vincere diventa molto pi\u00f9 facile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n<p style=\"text-align: justify;\">Il <em>Telegraph<\/em> ha ormai cos\u00ec tanti editorialisti dal nome trendy, da Sophia Money-Coutts e Hamish de Bretton-Gordon fino a Boudicca Fox-Leonard e Harry de Quetteville, che \u00e8 nato un nuovo gioco sui social media: creare il proprio nome d\u2019arte in stile <em>Telegraph<\/em>. Bisogna prendere il nome del primo animale da compagnia che si \u00e8 avuto, la strada dove si \u00e8 cresciuti, e un oggetto che si ha di fronte. Il mio \u00e8 quindi diventato Rocky Oxbottom-Megaphone, cos\u00ec dannatamente esaltante che potrei davvero doverlo adottare come mio nuovo nome d\u2019arte di giornalista.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>Fonte: <a href=\"http:\/\/vocidallestero.it\/2019\/04\/05\/piers-morgan-perche-ho-votato-contro-la-brexit-ma-ora-sosterrei-il-leave\/\">http:\/\/vocidallestero.it\/2019\/04\/05\/piers-morgan-perche-ho-votato-contro-la-brexit-ma-ora-sosterrei-il-leave\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di VOCI DALL&#8217;ESTERO (Malachia Paperoga) Piers Morgan, noto giornalista e anchorman televisivo, spiega che gli \u201cinglesi pentiti di aver votato Brexit\u201d sono un\u2019invenzione giornalistica. Lui al contrario, pur ritenendo la Brexit un errore, \u00e8 disgustato dal tentativo delle \u00e9lite inglesi di ribaltare con ogni mezzo l\u2019esito di un referendum popolare. Se la scelta \u00e8 tra una decisione che non si condivide e il calpestare la democrazia, non ci possono essere dubbi. Di Piers Morgan, 6&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":86,"featured_media":36726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Voci-dallestero.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-d9G","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50572"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/86"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50572"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50573,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50572\/revisions\/50573"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}