{"id":51833,"date":"2019-06-11T09:00:41","date_gmt":"2019-06-11T07:00:41","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=51833"},"modified":"2019-06-11T00:04:52","modified_gmt":"2019-06-10T22:04:52","slug":"libia-gli-usa-ci-ripensano-niente-appoggio-al-generale-haftar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=51833","title":{"rendered":"Libia: gli USA ci ripensano, niente appoggio al generale Haftar"},"content":{"rendered":"

di L’INDRO\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n

L\u2019appoggio di aprile al generale ritirato: non giovava alla Libia ma neanche agli USA, ecco perch\u00e9:<\/span><\/em><\/span><\/h1>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Nella scorsa settimana si era diffusa la voce<\/b>, proveniente da \u00a0fonti dell\u2019autoproclamato Esercito Nazionale Libico, \u00a0di un incontro<\/b>, il 18 giugno, tra il Presidente USA Donald Trump e generale libico Khalifa Haftar<\/b>. Rumors quasi immediatamente smentito<\/b> da un alto funzionario della Casa Bianca. Contestualmente \u2018The Guardian<\/i>\u2019 ha sostenuto che l\u2019Amministrazione Trump avrebbe rivisto le sue posizioni sul dossier libico e starebbe snobbando Haftar<\/b>. \u00a0La Casa Bianca starebbe perdendo l\u2019entusiasmo per l\u2019azione dell\u2019uomo forte dell\u2019Ovest libico che a inizio aprile si era lanciato in un\u2019offensiva militare -ora arenata- per conquistare la capitale Tripoli e strapparla al Governo di accordo nazionale, sostenuto da Onu e anche dagli Usa. Tutto a meno di due mesi dalla telefonata di Trump ad Haftar con cui era stata benedetta l\u2019iniziativa.
\nIncoraggiato proprio da quel colloquio telefonico, Haftar aveva ingaggiato a Washington la societ\u00e0 di lobbying, Linden Strategies<\/b>, nella speranza di organizzare di un incontro alla Casa Bianca con il Presidente.<\/p>\n

\nNella stessa giornata, il vice Presidente del Consiglio presidenziale del Governo di concordia nazionale libico (Gna), Ahmed Maitig<\/b>, al termine della sua missione a Washington, nel corso della quale ha avuto colloqui con deputati e vertici del Dipartimento Stato, ha dichiarato di essere sicuro che gli Stati Uniti sostengono il Governo legittimo della Libia, ovvero quello guidato da Fayez al-Serraj<\/b>.<\/p>\n

L\u2019appoggio deciso dal Presidente americano Donald Trump al generale Khalifa Haftar<\/b> e alla sua offensiva su Tripoli sarebbe stato deciso contro i consigli dei suoi consulenti per la sicurezza<\/b>internazionale e contro il parere del Segretario di Stato<\/b>, Mike Pompeo<\/b>. La decisione di Trump risponderebbe al desiderio della Casa Bianca di una Libia stabile e democratica. Il generale Haftar \u00e8 visto come l\u2019uomo forte<\/b>, in grado di unificare il Paese, distruggere i terroristi islamici e garantire la sua stabilit\u00e0. Secondo esperti del calibro di Philip Gordon<\/b>, Andrew Miller<\/b>, la decisione presa da Trump \u00e8 un madornale errore di politica estera che recher\u00e0 pi\u00f9 danni che vantaggi alla Libia.<\/p>\n

Gordon e Miller in \u2018Trumps support fro Haftar won\u2019t help Libya<\/i>\u2019 affermano che lo spirito democratico del generale Haftar \u00e8 pura fantasia. Lontano dall\u2019unificare e stabilizzare il Paese<\/b>, l\u2019offensiva su Tripoli ha grosse possibilit\u00e0 di prolungare il conflitto<\/b>, rafforzare i gruppi terroristici<\/b>, aumentare il numero di rifugiati, alzare il prezzo del petrolio, e in conclusione esasperare le tensioni regionali <\/b>gi\u00e0 esistenti.<\/p>\n

Lo scorso aprile il Presidente Donald Trump prese una decisione sulla Libia che pass\u00f2 inosservata nonostante le potenziali conseguenze sullo scacchiere internazionale. Tutto inizi\u00f2 con una telefonata al generale Haftar<\/b>. Secondo la Casa Bianca, lo scopo di questa telefonata era quello di comunicare ad Haftar gli apprezzamenti degli Stati Uniti per il ruolo significativo nella lotta contro il terrorismo e per la sicurezza delle risorse petrolifere in Libia. Durante la conversazione telefonica i due leader discussero della comune visione del futuro libico e dei comuni sforzi per stabilizzare il Paese e avviarlo ad una transizione democratica. Secondo le rivelazioni di \u2018Bloomberg<\/i>\u2019, la Casa Bianca nel resoconto della telefonata avrebbe omesso che durante la conversazione Haftar inform\u00f2 Trump dei preparativi per l\u2019offensiva su Tripoli<\/b>, ricevendo approvazione dal Presidente<\/b>.<\/p>\n

\u00abOffrendo il supporto ad Haftar<\/b>, Trump<\/b>, per l\u2019ennesima volta, dimostra di \u00a0non ascoltare i suoi migliori consiglieri sulla sicurezza<\/b>. Questi si sono vigorosamente opposti all\u2019appoggio \u00a0dell\u2019offensiva del generale Haftar su Tripoli. Due settimane prima della decisione presa da Trump, il suo Segretario di Stato, Mike Pompeo, afferm\u00f2 che gli Stati Uniti dovevano fermare ogni operazione militare di Haftar, in quanto potrebbe coinvolgere i civili e ostacolare i processi di pace in corso\u00bb, \u00a0fa notare Philip Gordon.<\/p>\n

In effetti, la decisione di Trump rappresenta un drastico cambiamento della politica estera americana verso la Libia <\/b>che, se associata a quella per il Medio Oriente, fa emergere segnali di confusione politica del Presidente americano.
\nA titolo di esempio, nel giugno 2017<\/b>, Trump ader\u00ec senza riserve al boicottaggio economico proposto dall\u2019Arabia Saudita contro il Qatar<\/b>, mentre il suo Segretario di Stato e il Congresso stavano assicurando che gli Stati Uniti non avrebbero preso parte della crisi diplomatica saudita con il Qatar.
\nUn mese dopo l\u2019adesione alle sanzioni saudite<\/b>, Trump telefon\u00f2 all\u2019Emiro del Qatar rassicurandolo sull\u2019amicizia americana<\/b> e informandolo che aveva a disposizione dei magnifici giocattoli da vendere, riferendosi ad armi ed attrezzature militari. E che dire dell\u2019annuncio del totale e immediato ritiro delle truppe americane dalla Siria, fatto nel 2018, un giorno dopo che la Casa Bianca aveva assicurato ai ribelli siriani che le truppe americane sarebbero rimaste in Siria? Queste politiche contraddittorie dimostrano che il Presidente Trump prende decisioni di politica estera secondo gli <\/b>\u2018umori<\/b>\u2019della giornata <\/b>e le pressioni ricevute dalle varie lobby economiche, tra cui la potentissima lobby delle armi.<\/p>\n

Nessuna sua decisione sembra scaturita da un coordinamento con la Sicurezza Nazionale, il Segretario di Stato, la CIA, il Pentagono. Nel caso di Haftar, Trump assicur\u00f2 il suo supporto \u00a0per l\u2019offensiva su Tripoli due giorni dopo l\u2019incontro ufficiale con il Presidente egiziano al-Sisi e il principe saudita Mohammed bin Salman e il Principe degli Emirati Arabi Uniti, Mohammed bin Zayed, noti finanziatori e \u2018padrini\u2019 del generale Haftar. Di tutta questa iniziativa diplomatica persino il suo Segretario di Stato non ne era a conoscenza.<\/p>\n

\u00abLa visione di Trump sulla Libia \u00e8 che Haftar \u00e8 l\u2019uomo forte che distrugger\u00e0 i terroristi e, lavorando in stretta collaborazione con gli Stati Uniti, riuscir\u00e0 a stabilizzare la Libia, ed avviarla da una transizione democratica capace di riparare i danni causati dall\u2019intervento militare NATO nel 2011, che cre\u00f2 un vuoto di potere causa della guerra civile. Purtroppo pensare che Haftar sia l\u2019uomo giusto per portare la democrazia in Libia \u00e8 pura fantasia. Lontano dal poter stabilizzare il Paese, l\u2019offensiva militare di Haftar su Tripoli sta gettando benzina sul fuoco, creando maggior opportunit\u00e0 ai gruppi terroristici, diminuendo l\u2019esportazione di petrolio, esasperando le tensioni regionali. Contrariamente a quello che pensa Trump, <\/i>la democrazia in Libia \u00e8 un\u2019idea nemmeno presa in considerazione da Haftar<\/i><\/b>. <\/i>Lui intende instaurare una dittatura militare<\/i><\/b>, in quanto <\/i>ritiene che la Libia non sia pronta per la democrazia<\/i><\/b>. L\u2019offensiva su Tripoli \u00e8 stata lanciata per distruggere sul nascere l\u2019iniziativa delle Nazioni Unite di una condivisione del potere tra lui e Tripoli in previsione di fare un governo di transizione e organizzare le elezioni<\/i>\u00bb, spiega Andrew Miller.<\/p>\n

Secondo i due autori del saggio, Haftar non possederebbe la forza militare per conquistare tutto il territorio libico<\/b> e imporre la stabilit\u00e0. Anche la sua capacit\u00e0 militare \u00e8 messa in discussione. Si sottolinea che le sue passate offensive erano dipendenti da assistenza militare straniera e supporto aereo saudita. La Libyan National Army \u00a0<\/b>(LNA<\/b>) si sta rafforzando<\/b>, ma la rivalit\u00e0 tra le varie milizie che la compongono \u00e8 evidente<\/b>. La potente fazione rappresentata dalle milizie Mistratan pu\u00f2 decidere da un giorno all\u2019altro di uscire dalla LNA, e di diventarne rivale, in quanto riceve in modo autonomo supporti e aiuti da Turchia e Qatar.<\/p>\n

\u00abQuali saranno gli sviluppi dell\u2019offensiva su Tripoli? Guardiano alle passate esperienze. <\/i>Ci sono voluti tre anni al generale Haftar per avere il pieno controllo di Benghazi<\/i><\/b>. <\/i>Non<\/i><\/b> credo che ora <\/i>riuscir\u00e0 a conquistare Tripoli in tempi brevi<\/i><\/b>. Anche ammesso che ci riesca, il <\/i>Libyan National Army pagherebbe il prezzo di una sanguinosa battaglia urbana<\/i><\/b>, \u00a0indebolendosi a livello nazionale. Inoltre aumenter\u00e0 il numero di rifugiati che tentano di entrare nella vicina Europa, rafforzando cos\u00ec i partiti populisti europei<\/i>\u00bb, avverte Gordon.<\/p>\n

Haftar sarebbe anche controproducente per la lotta contro il terrorismo nel Paese. Appoggiando l\u2019offensiva di Haftar, Trump \u00e8 stato costretto a ritirare i soldati americani che stavano lavorando con il Governo di Tripoli<\/b> contro il Daesh. Mossa necessaria per assicurare al nuovo alleato che gli Stati Uniti non stessero facendo il doppio gioco, ma che ha indebolito le offensive militari contro i miliziani del Daesh, che ora, respirando, possono riorganizzarsi.<\/p>\n

\u00c9 innegabile che Hatar abbia promesso una guerra senza quartiere contro il Daesh e tutti i gruppi terroristici islamici. \u00abOgni terrorista deve finire in prigione, sotto terra o fuori dalla Libia<\/i>\u00bb, dice il generale.
\nL\u2019appoggio di Trump non ha tenuto in considerazione la reale capacit\u00e0 di Haftar di distruggere i gruppi terroristici<\/b>. Dinnanzi alla sua minaccia il Daesh si sta coordinando con le altre milizie islamiche, formando, cos\u00ec, un comando unico, destinato a rafforzare il loro impatto sulla guerra civile. Se si dovesse verificare la rottura tra la milizia SLA e le milizia Mistratan gli Stati Uniti rischiano di perdere questi alleati che sono stati fondamentali per l\u2019offensiva americana contro il Daesh.<\/p>\n

\u00abLontano dallo stabilizzare la Libia, l\u2019offensiva di Haftar su Tripoli probabilmente aumenter\u00e0 i focolai di guerra, prolungando il conflitto. L\u2019<\/i>offensiva<\/i><\/b>, inoltre,<\/i> sta danneggiando la produzione di petrolio<\/i><\/b>, diminuendo le esportazioni, <\/i>mentre la Libia ha un disperato bisogno di riserve di valuta estera<\/i><\/b>. Questo far\u00e0 aumentare il prezzo del greggio, in quanto<\/i> il calo di esportazioni del greggio libico si aggiunge alle infauste decisioni di Trump di boicottare il petrolio di Iran e Venezuela<\/i><\/b>. Visto che l\u2019offensiva sembra essersi trasformata in guerra di posizione, <\/i>Haftar<\/i><\/b>, nei prossimi mesi, <\/i>lotter\u00e0 per mantenere il controllo dei pozzi petroliferi conquistati<\/i><\/b>. Questo potrebbe far aumentare le rivalit\u00e0 all\u2019interno del \u00a0Sudan Liberation Army (SLA) e spingere qualche fazione a ribellarsi contro Haftar per assumere a sua volta il controllo del greggio. Al momento non si possono fare prognostici sull\u2019offensiva di Tripoli, ma <\/i>questa avventura militare potrebbe rivelarsi un disastro per Haftar e Trum<\/i><\/b>p<\/i>\u00bb concludono i due esperti.<\/p>\n

A tutto ci\u00f2 si aggiungerebbe il ruolo di Haftar nella tratta dei migranti libici<\/a> denunciato, gi\u00e0 lo scorso settembre, dal Rapporto Clingendael<\/b>, \u2018Effects EU policies Multilateral Damage<\/i>\u2019. \u1e24aftar coinvolto nella tratta degli esseri umani. La Casa Bianca avrebbe recepito.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fonte<\/strong>:https:\/\/www.lindro.it\/libia-gli-usa-ci-ripensano-niente-appoggio-al-generale-haftar\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di L’INDRO\u00a0 L\u2019appoggio di aprile al generale ritirato: non giovava alla Libia ma neanche agli USA, ecco perch\u00e9: Nella scorsa settimana si era diffusa la voce, proveniente da \u00a0fonti dell\u2019autoproclamato Esercito Nazionale Libico, \u00a0di un incontro, il 18 giugno, tra il Presidente USA Donald Trump e generale libico Khalifa Haftar. Rumors quasi immediatamente smentito da un alto funzionario della Casa Bianca. Contestualmente \u2018The Guardian\u2019 ha sostenuto che l\u2019Amministrazione Trump avrebbe rivisto le sue posizioni sul...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":51836,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/Unknown.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-du1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51833"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51833"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51833\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":51837,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51833\/revisions\/51837"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/51836"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51833"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51833"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51833"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}