{"id":53153,"date":"2019-10-04T10:30:38","date_gmt":"2019-10-04T08:30:38","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=53153"},"modified":"2019-09-29T17:00:01","modified_gmt":"2019-09-29T15:00:01","slug":"taglio-del-numero-dei-parlamentari-un-risparmio-per-la-democrazia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=53153","title":{"rendered":"Taglio del numero dei parlamentari: un risparmio per la Democrazia?"},"content":{"rendered":"

di IL MEDITERRANEO (Davide Grisi)<\/strong><\/p>\n

Ridurre il numero dei parlamentari \u00e8 il decimo punto del Piano di Rinascita Democratica, sequestrato nel 1985 a Licio Gelli, al tempo a capo della loggia massonica P2. Vediamo di capire perch\u00e9.<\/p>\n

\u201c10) \u00c8 necessario inserire, nel primo calendario utile della Camera dei deputati, la riduzione del numero dei parlamentari, avviando contestualmente un percorso per incrementare le garanzie costituzionali, di rappresentanza democratica, assicurando il pluralismo politico e territoriale.\u201d<\/em><\/p>\n

Anche nel\u00a0programma<\/a>\u00a0del nuovo Governo PD-M5S, al decimo punto,\u00a0permane la proposta di taglio del numero dei parlamentari.<\/strong><\/p>\n

Al di l\u00e0 delle teorie complottiste, che vedono in questo progetto, un tentativo di portare a compimento un altro punto del\u00a0Piano di Rinascita Democratica<\/a>,\u00a0<\/em>sequestrato nel 1985 a Licio Gelli, al tempo a capo della loggia massonica P2;\u00a0quali benefici porterebbe una simile riforma, fortemente voluta e a pi\u00f9 riprese propagandata dai 5 Stelle, con l\u2019appoggio, almeno a parole, di altre forze politiche, se venisse portata a compimento?<\/strong><\/p>\n

<\/h6>\n
\"I<\/a>
Dal retro della copertina del libro \u201cDa Gelli a Renzi\u201d scritto da Aldo Giannuli: i punti del Piano di Rinascita Democratica di Licio Gelli.<\/figcaption><\/figure>\n
<\/h6>\n

Secondo quanto pi\u00f9 volte affermato dal capo politico del movimento e neo Ministro degli esteri Luigi Di Maio e dal sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei Ministri Riccardo Fraccaro (M5S),\u00a0i risparmi sul bilancio dello stato passando da 630 a 400 il numero dei deputati, e da 315 a 200 il numero dei senatori, sarebbero di 500 milioni di euro a legislatura, ovvero 100 milioni l\u2019anno, ma sar\u00e0 davvero cos\u00ec?<\/strong><\/p>\n

Analizzando i bilanci di\u00a0Camera<\/a>\u00a0e\u00a0Senato<\/a>\u00a0del 2018, scopriamo che la spesa sostenuta per i compensi dei parlamentari, ammonta a 225 milioni di euro, per essere precisi 144.905.000 euro per i deputati e 79.766.000 per i senatori. Ogni parlamentare ha quindi un costo medio di circa 230-240 mila euro annui, al lordo delle tasse.<\/p>\n

Il risparmio lordo che si otterrebbe, portando il numero dei parlamentari da 945 a 600 unit\u00e0, sarebbe quindi di 81 milioni di euro l\u2019anno, 405 milioni a legislatura, cifra gi\u00e0 diversa di quella dichiarata dai vertici politici del Movimento. Se non bastasse e volessimo essere ancora pi\u00f9 precisi, da quegli 81 milioni di risparmio lordo, andrebbero scalate le tasse e i contributi versati dai parlamentari allo Stato, ovvero circa il 20%.\u00a0Ci\u00f2 porterebbe il risparmio netto, intorno ai 65 milioni di euro anno, 325 a legislatura. Una cifra ulteriormente inferiore di quella propagandata dai 5 Stelle.<\/strong><\/p>\n

Se ora volessimo percentualizzare questo risparmio sul\u00a0bilancio pubblico dello Stato<\/a>, per avere una misura di paragone,\u00a0scopriremmo che si tratta di poco pi\u00f9 dello 0,007%<\/strong>. Ci\u00f2 non toglie che l\u2019esigua dimensione non giustifichi questi risparmi, ma\u00a0siamo sicuri che tagliare il numero dei parlamentari non significhi tagliare la rappresentanza e con essa la Democrazia<\/strong>?<\/p>\n

Per cercare di rispondere a questa domanda, vogliamo come prima cosa confrontare il numero dei parlamentari italiani, con il numero dei parlamentari delle altre democrazie europee, posto in rapporto al numero di abitanti: scoprendo che\u00a0l\u2019Italia, \u00e8 gi\u00e0 in linea con la maggior parte degli altri Stati d\u2019Europa,\u00a0<\/strong>ed in molti casi al di sotto della media.<\/p>\n

<\/h6>\n
\"Tabella
Dai dati riportati nella tabella (fonte : Senato) si evince che il numero di parlamentari in Italia, in rapporto alla popolazione, \u00e8 in linea con gli altri Stati Europei<\/figcaption><\/figure>\n
<\/h6>\n

Ma questa tabella potrebbe essere fuorviante per la nostra analisi, in quanto, solo 12 Paesi dell\u2019Unione Europea, oltre all\u2019Italia, hanno una \u201ccamera alta\u201d: Austria, Belgio, Francia, Germania, Irlanda, Paesi Bassi, Polonia, Regno Unito, Repubblica Ceca, Romania, Slovenia e Spagna. Fra questi, solo in Polonia, Repubblica Ceca, Romania e Spagna i cittadini ne eleggono direttamente i membri.<\/p>\n

Per questo, secondo il Servizio Studi della Camera \u00abnon \u00e8 possibile procedere ad un raffronto<\/em>\u00bb fra le \u201ccamere alte\u201d \u00abin quanto in gran parte dei casi i componenti [\u2026] non sono eletti direttamente dai cittadini e rappresentano istanze di altro tipo<\/em>\u00bb rispetto al ruolo del Senato nell\u2019ordinamento italiano.<\/p>\n

Quindi,\u00a0un raffronto pi\u00f9 veritiero, pu\u00f2 essere fatto solamente prendendo in esame le \u201ccamere basse\u201d dei parlamenti, ovvero la Camera dei Deputati per quanto riguarda quello italiano. Scoprendo che anche in questo raffronto, l\u2019Italia, \u00e8 gi\u00e0 in linea con gli altri Stati.<\/strong><\/p>\n

<\/h6>\n
\"Numero
Dai dati riportati nella tabella (fonte : Senato) si evince che anche il numero di deputati in Italia, in rapporto alla popolazione, \u00e8 in linea con gli altri Stati Europei<\/figcaption><\/figure>\n
<\/h6>\n

Volendo andare ancora pi\u00f9 a fondo, potremmo provare a confrontare gli\u00a0stipendi dei parlamentari italiani,<\/strong>\u00a0con i loro colleghi degli altri parlamenti nazionali europei. Secondo uno studio inglese dell\u2019\u00a0Independent parliamentary standards authority<\/a>\u00a0(Ipsa), in un confronto (in sterline) che prende in considerazione anche Paesi extraeuropei, i rappresentanti italiani guiderebbero la classifica con 120.546 sterline annue seguiti da:<\/p>\n