{"id":53561,"date":"2019-10-18T08:00:51","date_gmt":"2019-10-18T06:00:51","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=53561"},"modified":"2019-10-18T01:03:32","modified_gmt":"2019-10-17T23:03:32","slug":"il-diktat-di-renzi-c-abolire-quota-100","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=53561","title":{"rendered":"Il diktat di Renzi & C.: abolire quota 100!"},"content":{"rendered":"

di ARIANNA EDITRICE (Luigi Tedeschi)<\/strong><\/p>\n

\"Il<\/p>\n

\n

Qualora, si procedesse alla abolizione immediata di quota 100, si creerebbe una nuova massa di esodati simile a quella prodottasi con la riforma Fornero.<\/em><\/strong><\/p>\n

Il governo giallofucsia (come definito da Fusaro), \u00e8 a caccia di coperture dell\u2019ultim\u2019ora per il varo del DEF. Renzi da settimane insiste pervicacemente per l\u2019abolizione di quota 100, che ha definito \u201cun furto alle nuove generazioni\u201d. Tra gli esponenti di Italia Viva che si sono distinti per il particolare accanimento riguardo alla cancellazione di quota 100, si \u00e8 segnalato Luigi Marattin, che l\u2019ha definita come la\u00a0\u201cPolitica pi\u00f9 ingiusta degli ultimi 25 anni\u201d<\/strong><\/em>\u00a0e quindi ha anche affermato che\u00a0\u201cItalia Viva chiede abolizione totale e immediata di Quota100. Non perch\u00e9 servano soldi, o perch\u00e9 l\u2019ha fatta un altro governo. Ma perch\u00e9 \u00e8 la politica pi\u00f9 ingiusta fatta in Italia negli ultimi 25 anni: fa pagare ai giovani alcuni privilegi per pochi\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n

Certo \u00e8 che per Renzi & C., cos\u00ec come per i governi della seconda Repubblica, la previdenza costituisce un bancomat inesauribile da cui prelevare periodicamente risorse per far fronte ai deficit dei bilanci pubblici.<\/p>\n

Quota 100 fu varata dal governo gialloverde al fine di consentire il pensionamento volontario per coloro che avessero raggiunto l\u2019et\u00e0 di 62 anni e 40 anni di anzianit\u00e0 contributiva. In anticipo cio\u00e8 rispetto alla soglia di et\u00e0 di 67 anni prevista dalla legge Fornero. Nel bilancio 2019 fu creato un apposito \u201cFondo per la revisione del sistema pensionistico\u201d, con la dotazione di 20,8 miliardi per il triennio 2019\/2021.<\/p>\n

Tale misura non ha riscosso il successo previsto dato che, secondo i dati dell\u2019INPS, sono state presentate per l\u2019adesione a quota 100 circa 170.000 domande rispetto alle 290.000 previste per il 2019. Il risparmio per lo stato nel 2019 \u00e8 stimato in 1,5 miliardi, pari a circa un terzo della spesa prevista.\u00a0Qualora la tendenza attuale venisse confermata per il 2020 e 2021, verrebbero risparmiati circa 10,4 miliardi.<\/strong><\/p>\n

Nel caso in cui venisse abolita quota 100, i risparmi per lo stato ammonterebbero nei primi due anni a circa 17 miliardi. Si vuole dunque effettuare un taglio di spesa pensionistica la cui copertura \u00e8 del tutto garantita.<\/p>\n

Data la riaffermata contrariet\u00e0 del M5S alla cancellazione di quota 100, sia Gualtieri che altri esponenti del governo, hanno pi\u00f9 volte ribadito di voler mantenere in vigore tale misura fino alla scadenza dl termine triennale, salvo poi non prorogarne la durata.
\nQuota 100 non ha abrogato la riforma Fornero, ha solo offerto la possibilit\u00e0 temporanea di pensionamento a determinate condizioni. Ma la stessa riforma Fornero, innalzando i limiti dell\u2019et\u00e0 pensionabile, non ha certo garantito la sostenibilit\u00e0 del sistema previdenziale italiano: ha solo posticipato gli effetti di una spesa pensionistica che, a causa dell\u2019allungamento delle aspettative di vita della popolazione, della crisi demografica e della prolungata crescita zero dell\u2019economia, \u00e8 e resta una delle voci che maggiormente incidono sulla spesa pubblica.<\/p>\n

Qualora, secondo le intenzioni di Renzi, si procedesse alla abolizione immediata di quota 100, si creerebbe una nuova massa di esodati simile a quella prodottasi con la riforma Fornero; un devastante problema sociale a cui ancor oggi non \u00e8 stata fornita completa ed adeguata soluzione.<\/strong><\/p>\n

L\u2019ortodossia liberista della classe dominante sia in Europa che in Italia ha avversato apertamente sia il varo di quota 100 che quello del reddito di cittadinanza, quali misure assistenziali che avrebbero compromesso gli equilibri di bilancio stabiliti dai parametri europei.<\/p>\n

In realt\u00e0 la finalit\u00e0 politica di quota 100 era stata quella di favorire il ricambio generazionale e creare occupazione per le giovani generazioni. L\u2019innalzamento dell\u2019et\u00e0 pensionabile, unitamente all\u2019ormai decennale blocco delle assunzioni e delle retribuzioni nella pubblica amministrazione, ha aggravato la conclamata inefficienza e la bassa produttivit\u00e0 gi\u00e0 esistente nelle istituzioni pubbliche.\u00a0Basti pensare che tra i dipendenti della pubblica amministrazione, solo il 7% \u00e8 al di sotto dei 35 anni.<\/strong>\u00a0Si pu\u00f2 pretendere un produttivit\u00e0 e motivazione da parte di lavoratori la cui et\u00e0 media \u00e8 tra i 50\/60 anni?<\/p>\n

Inoltre si vogliono palesemente ignorare gli effetti devastanti che la crisi ha prodotto nel campo occupazionale.\u00a0Quota 100 ha offerto una possibilit\u00e0 di pensionamento (e quindi di sostentamento), a migliaia di lavoratori sessantenni gi\u00e0 cassintegrati o disoccupati ormai privi di prospettive occupazionali.<\/strong><\/p>\n

La assenza di ricambio generazionale, cui fanno riscontro le elevate percentuali della disoccupazione giovanile, ha generato una societ\u00e0 stratificata ed immobile, ingessata nelle sue strutture economiche e sociali ormai obsolete, senza prospettive di futuro, condannata al suo decadente fatalismo, ad un destino di subalternit\u00e0 dell\u2019Italia al governo delle oligarchie finanziarie europee.<\/p>\n

Renzi & C. propongono con veemenza l\u2019abolizione di quota 100, in quanto tale misura costituirebbe un\u00a0\u201cfurto alle nuove generazioni\u201d<\/em><\/strong>. Il sistema pensionistico infatti, per finanziare i prepensionamenti delle vecchie generazioni, sottrarrebbe rilevanti risorse previdenziali ai giovani. Emerge chiaramente da tali dichiarazioni, la volont\u00e0 di provocare un conflitto generazionale nel popolo italiano. Intento sempre reiterato, ma rivelatosi fallimentare.<\/p>\n

Ma il \u201cfurto\u201d ai danni delle nuove generazioni \u00e8 gi\u00e0 stato perpetrato con le riforme in senso liberista della legislazione del lavoro messe in atto dai governi che si sono succeduti da 20 anni ad oggi.<\/strong>\u00a0Specie con il Job Act del governo Renzi. Si \u00e8 istituzionalizzata la precariet\u00e0 del lavoro, sono state drasticamente ridotte le tutele sindacali, i contratti aziendali si sono di fatto largamente sostituiti ai contratti collettivi di lavoro. La precariet\u00e0 del lavoro, la discontinuit\u00e0 generalizzata delle carriere lavorative, l\u2019accentuato ritardo dell\u2019accesso dei giovani nel mondo del lavoro, sono fattori rilevanti che hanno determinato la progressiva riduzione del montante contributivo e che alla lunga, determineranno l\u2019insostenibilit\u00e0 del sistema previdenziale italiano.\u00a0La precariet\u00e0 ha sottratto ai giovani le speranze nel futuro.<\/strong><\/p>\n

Renzi & C. denunciano inoltre la pretesa iniquit\u00e0 di quota 100, in quanto questi prepensionamenti darebbero luogo ad una ingiusta perequazione tra disoccupati, lavoratori disagiati e dirigenti dello stato. Si rileva che la classe dirigenziale, sia pubblica che privata, ha una carriera lavorativa prolungata ben oltre l\u2019et\u00e0 pensionabile e, date le elevate retribuzioni di cui usufruisce, dispone di redditi sufficienti per accedere a fondi pensionistici integrativi privati. Pertanto, la classe dirigenziale \u00e8 scarsamente interessata ai prepensionamenti di quota 100.<\/p>\n

Occorre infine rilevare che la stessa quota 100, qualora divenisse una misura strutturale, avrebbe effetti penalizzanti per i lavoratori del prossimo decennio. Infatti, data la precariet\u00e0 del lavoro, la estrema discontinuit\u00e0 delle carriere, l\u2019et\u00e0 elevata di accesso al lavoro delle generazioni successive a quelle oggi alle soglie della pensione, saranno assai esegui in futuro i lavoratori che a 62 anni possano disporre di una anzianit\u00e0 contributiva di 40 anni.<\/p>\n

La pretesa cancellazione di quota 100, \u00e8 rivelatrice della linea politica che verr\u00e0 perseguita da Renzi che, con la secessione dal PD ha dato vita ad Italia Viva.\u00a0E\u2019 sorto un nuovo partito in aperto sostegno del liberismo eurocratico \u2013 finanziario, diretto esecutore dei diktat europei, garante della subalternit\u00e0 italiana alla UE.<\/strong><\/p>\n

\n

Fonte<\/strong>:\u00a0https:\/\/www.ariannaeditrice.it\/articoli\/il-diktat-di-renzi-c-abolire-quota-100<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di ARIANNA EDITRICE (Luigi Tedeschi) Qualora, si procedesse alla abolizione immediata di quota 100, si creerebbe una nuova massa di esodati simile a quella prodottasi con la riforma Fornero. Il governo giallofucsia (come definito da Fusaro), \u00e8 a caccia di coperture dell\u2019ultim\u2019ora per il varo del DEF. Renzi da settimane insiste pervicacemente per l\u2019abolizione di quota 100, che ha definito \u201cun furto alle nuove generazioni\u201d. Tra gli esponenti di Italia Viva che si sono distinti...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":50495,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/04\/arianna-editrice1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-dVT","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53561"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53561"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":53562,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53561\/revisions\/53562"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50495"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}