{"id":53969,"date":"2019-11-19T00:48:59","date_gmt":"2019-11-18T23:48:59","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=53969"},"modified":"2019-11-15T20:57:15","modified_gmt":"2019-11-15T19:57:15","slug":"cerchiamo-di-essere-onesti","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=53969","title":{"rendered":"Cerchiamo di essere onesti"},"content":{"rendered":"

di MARCO TROMBINO (FSI Genova)<\/p>\n

Un partito non \u00e8 populista nel momento stesso in cui non dice al popolo quello che comunemente la gente vuole udire, ma quello che \u00e8 giusto fare. Il tema principale in cui \u00e8 bene essere chiari riguarda l’onest\u00e0 in politica. C’\u00e8 la diffusa opinione che la nostra economia vada male perch\u00e9 la classe politica \u00e8 corrotta, perch\u00e9 i parlamentari “mangiano”, ed ecco che riforme che di fatto limitano la rappresentativit\u00e0 dei cittadini (e quindi la democrazia) come la riduzione dei parlamentari diventa, nella percezione comune, un fatto meritorio. Se sono meno i politici sono meno i furti, e quindi l’economia andr\u00e0 meglio, deve avere pensato qualcuno. Il Movimento 5 Stelle ha basato il proprio successo politico su questo paradigma.<\/p>\n

Prima di tutto il risparmio dovuto ad una riforma del genere \u00e8 irrisorio e ridicolo: i M5S hanno millantato un risparmio di 1 miliardo in 10 anni, ma questa cifra \u00e8 quasi sicuramente gonfiata: cifre dell’Osservatorio Italiano dei Conti Pubblici<\/a> parlano di 57 milioni netti all’anno, il che significa che il famoso miliardo sar\u00e0 risparmiato in 20 anni (signori: un quinto di secolo!) mentre ogni legge di stabilit\u00e0 cuba dai 10 ai 30 miliardi all’anno.<\/p>\n

Nei fatti, il taglio dei parlamentari comporta un risparmio dello 0,007% della spesa pubblica italiana; un po’ poco, per un paese in crisi come il nostro, e non \u00e8 difficile intuire che il restante 99,993% del denaro sar\u00e0 sfilato dalle tasche di chi lavora. Ma, a parte le cifre assolute, \u00e8 l’assunto di base che \u00e8 sbagliato.<\/p>\n

Innanzitutto non \u00e8 un partito che pu\u00f2 portare l’onest\u00e0 in politica. L’onest\u00e0 \u00e8 un valore pre-politico, \u00e8 un comportamento del cittadino di tutti i giorni, e non \u00e8 un movimento con alcuni parlamentari che lo possa portare nella societ\u00e0, specie se questo movimento si abbandona ad alleanze e bizantinismi con i partiti che, non pi\u00f9 tardi di un anno fa, indicava come “mafiosi”.<\/p>\n

Ad essere onesto deve avertelo insegnato tuo pap\u00e0: se ti \u00e8 mancata questa educazione, se fin da piccolo ti hanno insegnato che rubare al vicino di casa \u00e8 giusto perch\u00e9 tanto tutti lo fanno, non c’\u00e8 partito che possa cambiarti. Quindi mettersi ad urlare “onest\u00e0” come slogan politico \u00e8 una menzogna tanto pi\u00f9 grande quanto pi\u00f9, chi la adotta, a parte tagliare i parlamentari non ha promulgato nessuna significativa legge contro la corruzione, pur avendo governato per un anno in ben due governi diversi.<\/p>\n

Poi \u00e8 sempre bene ricordare che la corruttela non \u00e8 presente solo in politica. Atti di disonest\u00e0 ve ne sono nel mondo imprenditoriale, fra le aziende private di vario dimensionamento; in Italia non \u00e8 ancora risolto il problema della criminalit\u00e0 organizzata che macina parecchi miliardi all’anno, nella quasi totale indifferenza di chi grida “onest\u00e0”, possiede responsabilit\u00e0 di \u00a0governo e non ha saputo (o voluto) varare leggi pi\u00f9 severe per i reati mafiosi. Da quando \u00e8 al governo il M5S, non si sono viste risolutive retate nelle regioni afflitte dalla criminalit\u00e0 organizzata, che controlla ancora parti di territorio fra le regioni pi\u00f9 povere del paese.<\/p>\n

In generale, dipingere i politici come una massa di delinquenti ignorando i fenomeni di corruzione presenti nel resto della societ\u00e0 \u00e8 solo un modo per demonizzare il settore pubblico e giustificare la privatizzazione dei servizi essenziali, che il lavoratore dovr\u00e0 poi profumatamente pagarsi presso i fornitori privati. Come se questi ultimi fossero tutti onesti e integri.<\/p>\n

L’unica maniera che ha il potere legislativo per combattere la corruzione \u00e8 promulgare leggi pi\u00f9 severe per i reati di corruzione: tutti i reati, non solo quelli che coinvolgono le pubbliche amministrazioni. E l’esecutivo ha il dovere di fare rispettare queste leggi. Altre riforme, quali appunto le privatizzazioni, sono solo un modo per fuorviare l’attenzione dal problema e per illudere i cittadini. E naturalmente non risolvono nulla.<\/p>\n

Al tempo stesso, va riconosciuto che sottovalutare o minimizzare la corruzione \u00e8 a sua volta un errore. Ferme restando le critiche di chi ha speculato su una distorta percezione della disonest\u00e0 in politica, partire dal presupposto che l’immoralit\u00e0 sia un fatto fisiologico e che quindi non valga la pena contrastarlo \u00e8 l’errore opposto; quindi, l’unica soluzione possibile, ossia l’inasprimento delle pene di cui sopra, qualsiasi forza politica seria deve ad ogni modo tenerla debitamente in considerazione. E concretizzarla.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di MARCO TROMBINO (FSI Genova) Un partito non \u00e8 populista nel momento stesso in cui non dice al popolo quello che comunemente la gente vuole udire, ma quello che \u00e8 giusto fare. Il tema principale in cui \u00e8 bene essere chiari riguarda l’onest\u00e0 in politica. C’\u00e8 la diffusa opinione che la nostra economia vada male perch\u00e9 la classe politica \u00e8 corrotta, perch\u00e9 i parlamentari “mangiano”, ed ecco che riforme che di fatto limitano la rappresentativit\u00e0...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":54220,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[14,6],"tags":[2581,6529,1783,196,6530],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/11\/taglio.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-e2t","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53969"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53969"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53969\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":54221,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53969\/revisions\/54221"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54220"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}