![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/01\/crax.jpg\")
<\/p>\ndi LORENZO D’ONOFRIO (FSI Pescara)<\/p>\n
Due grosse balle girano su Craxi:
\n– che fu oppositore del progetto europeo e in particolare di Maastricht;
\n– che fu alfiere della spesa pubblica.<\/p>\n
Craxi fu capo di due governi dal 1983 al 1987. Salvo la breve parentesi di aprile 1987 di un abortito governo Fanfani VI (monocolore DC), il suo PSI rimase al governo fino all’avvento di Berlusconi nel 1994, quindi anche:
\n– nel governo Andreotti VII che ci port\u00f2 in Maastricht, trattato firmato dal ministro De Michelis (PSI);
\n– nel governo “lacrime e sangue” di Amato (PSI);
\n– nel governo Ciampi.<\/p>\n
Che Maastricht sarebbe stato un inferno Craxi lo disse, \u00e8 vero… e grazie al ca…! Bastava leggere un qualsiasi libro di macroeconomia per saperlo: Maastricht vietava la nostra Costituzione economica e ci imponeva quella tedesca. Cosa fece Craxi per opporsi al processo che ci ha portato all’Unione Europea e alla moneta unica, quindi allo smantellamento del nostro impianto costituzionale, ancora mi \u00e8 oscuro.<\/p>\n
In compenso Craxi fu il primo vero stabilizzatore della spesa pubblica, quella primaria (cio\u00e8 al netto degli interessi sul debito pubblico), ed \u00e8 qui che cade la seconda balla: il debito pubblico si \u00e8 raddoppiato negli anni ’80, \u00e8 vero, ma a causa della componente interessi, conseguenza di almeno un paio di scelte di politica monetaria adottate a cavallo degli anni ’70-’80, che non mi risulta Craxi abbia contrastato. Anzi, proprio Craxi ha sposato il delirio antinflazionistico.<\/p>\n
La componente spesa primaria, invece, proprio con Craxi si \u00e8 stabilizzata: basti guardare il grafico sotto, a molti noto pi\u00f9 per la parte destra, ovvero quella dei nostri avanzi primari che partono dal 1992. La parte a sinistra in rosso, tuttavia, \u00e8 altrettanto interessante, perch\u00e9 mostra come i famosi parametri di Maastricht furono la cristallizzazione di un processo di convergenza e di drastica riduzione dei deficit primari, che stava gi\u00e0 avvenendo dall’inizio degli anni ’80.<\/p>\n
<\/p>\n
Contemporaneamente si avviava quel meccanismo di trasferimento della ricchezza dal basso verso l’alto, attraverso una frenata della spesa pubblica primaria (cio\u00e8 dei servizi ai cittadini) e un aumento vertiginoso della spesa per interessi (pi\u00f9 soldi ai detentori del debito).<\/p>\n
Contemporaneamente si assisteva anche a una progressiva crescita (con un picco dalla met\u00e0 degli anni 80) della pressione fiscale a danno dei ceti medio-bassi (aumenti IVA, meno progressivit\u00e0 nell’IRPEF)… ma tanto le TV commerciali del compare di Arcore ci illudevano che saremmo diventati tutti ricchi come lui.<\/p>\n
Contemporaneamente iniziava la stretta sui salari dei lavoratori italiani (fino ad allora costantemente in crescita) con l’attacco craxiano alla Scala Mobile, applaudito dalla Commissione CEE.<\/a><\/p>\n