{"id":56196,"date":"2020-02-19T12:30:33","date_gmt":"2020-02-19T11:30:33","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=56196"},"modified":"2020-02-16T16:46:37","modified_gmt":"2020-02-16T15:46:37","slug":"ogni-emergenza-si-risolve-con-lassistenzialismo-per-ricchi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=56196","title":{"rendered":"Ogni emergenza si risolve con l’assistenzialismo per ricchi"},"content":{"rendered":"

Di\u00a0COMIDAD<\/strong><\/p>\n

La comunicazione mainstream nelle ultime settimane ci ha subissati di allarmi sugli effetti recessivi dell\u2019emergenza del virus Corona in Cina. In realt\u00e0 le condizioni per un ulteriore arretramento economico gi\u00e0 c\u2019erano prima, con tanto di stime al ribasso ufficializzate dal Fondo Monetario Internazionale. Non \u00e8 ben chiaro neppure se il FMI stia facendo previsioni oppure auspici, dato che annunciare recessioni scoraggia gli investimenti nella produzione mentre, al contrario, stimola a spostare i capitali in investimenti finanziari.
\nL\u2019emergenza virus intanto ha regalato alle Borse una bolla speculativa sui titoli farmaceutici, infatti basta la parola \u201cvaccino\u201d a galvanizzare gli investitori. Tradotta in linguaggio finanziario, la parola \u201cvaccino\u201d significa pioggia di denaro pubblico sulle multinazionali farmaceutiche. Ora che\u00a0la bolla sui titoli farmaceutici<\/a>\u00a0tende un po\u2019 a ridimensionarsi, altre bolle speculative si formano sui titoli delle aziende specializzate in produzione di attrezzature sanitarie.
\nIn aree meno centrali del mainstream ormai\u00a0qualcuno comincia persino a sospettare<\/a>\u00a0che l\u2019emergenza virus sia stata enfatizzata dal governo cinese, sia per giustificare un rallentamento economico che era gi\u00e0 in atto, sia come scusa per non rispettare l\u2019accordo col cialtrone Trump di importare pi\u00f9 merci statunitensi, sia per legittimare inondazioni di liquidit\u00e0 nel sistema bancario, ad imitazione del Quantitative Easing in stile Banca Centrale Europea.
\nChe il sistema finanziario globale sia drogato fradicio di emergenzialismo, \u00e8 un dato scontato. Lo si \u00e8 potuto ulteriormente verificare nel caso dell\u2019emergenza ambientale, con la nuova bolla della finanza \u201cverde\u201d, capitanata dal super-fondo di investimento Blackrock. Il liberismo ha rivelato cos\u00ec di essere il contrario di ci\u00f2 che sostiene di essere: la mobilit\u00e0 internazionale dei capitali si alimenta grazie alle iniezioni di liquidit\u00e0 delle Banche Centrali. Fiumi di denaro, come mai si erano visti nella Storia, aggirano elegantemente ogni prospettiva di investimento in infrastrutture essenziali, per direzionarsi rigorosamente verso le Borse. \u00c8 il trionfo del capitalismo finanziario privato, assistito per\u00f2 meticolosamente dalla mano pubblica. Il massimo del liberismo coincide col massimo dell\u2019assistenzialismo per ricchi. Questa \u00e8 la realt\u00e0 che si cela dietro la fiaba liberista.
\nLa potenza mistificatoria del liberismo comunque non demorde, dato che il dialogo scenico continua ad essere dominato dalle astrazioni come \u201cStato\u201d e \u201cMercato\u201d. Dalle astrazioni si generano altre astrazioni, ancora pi\u00f9 eteree, per cui alla politica i liberisti oppongono la \u201cgovernance\u201d.<\/p>\n

L\u2019effetto di queste rappresentazioni \u00e8 di far perdere di vista i veri attori che agiscono dietro le maschere dello Stato, del Mercato, della politica e della \u201cgovernance\u201d, cio\u00e8 gli intrecci di interessi tra pubblico e privato, le lobby. Michel Foucault diceva che la scienza politica \u201cnon ha ancora tagliato la testa al re\u201d, cio\u00e8 \u00e8 rimasta legata al concetto di sovranit\u00e0, alla falsa domanda del \u201cchi \u00e8 il sovrano?\u201d. Il potere invece si costituisce su un intreccio di interessi giustificato da un\u2019emergenza, vera o finta che sia; molto meglio se finta.
\nPer inciso, occorre rilevare che oggi l\u2019astrazione domina il dibattito nella sua generalit\u00e0. Il voto parlamentare di ieri a favore dell\u2019autorizzazione a procedere contro Matteo Salvini, rappresenta un\u2019assurdit\u00e0 non solo e non tanto perch\u00e9 assegna a Salvini la patente della vittima (questa sarebbe stata una valutazione del tutto strumentale), ma soprattutto perch\u00e9 liquida il principio liberale della separazione dei poteri in nome di un\u2019astratta uguaglianza dei cittadini davanti alla Legge. Coloro che interpretano ed applicano la Legge, sono per\u00f2 esseri umani concreti, i magistrati; e quindi, in definitiva, se i magistrati non trovano contrappesi, la Legge sono loro. I poteri quindi non sono pi\u00f9 separati e controbilanciati, dato che il potere giudiziario diventa preminente sull\u2019esecutivo e sul legislativo. Ci si \u00e8 completamente dimenticati di Montesquieu e delle basi della tanto magnificata \u201ccivilt\u00e0 occidentale\u201d ; e non c\u2019\u00e8 neppure da stupirsene se si considera che attualmente si confondono e si identificano tranquillamente concetti completamente diversi (e in taluni casi persino opposti) come liberalismo e liberismo. In un mondo che non sa pi\u00f9 pensare, chi invece ha il vantaggio di non dover pensare ma di poter agire in maniera automatica, come le lobby, domina in modo incontrastato.<\/p>\n

In questa temperie i mitici \u201cimprenditori\u201d, a fronte delle migliaia di miliardi che irrorano la finanza, non trovano di meglio che indicare la via di salvezza nell\u2019abolizione del reddito di cittadinanza. Nonostante le sue macroscopiche dimensioni, l\u2019assistenzialismo per ricchi \u00e8 sempre giusto e santo, anzi, non basta mai; mentre quel poco che esiste di assistenzialismo per poveri invece fa scandalo, \u00e8 uno \u201cspreco\u201d. La parola \u201cspreco\u201d \u00e8 una delle preferite nel lessico del moralismo ad uso dei ricchi.
\nGli imprenditori, come al loro solito, fanno le vittime e si lamentano del fatto che il reddito di cittadinanza contribuisca a limitare la caduta dei salari, poich\u00e9 rende il lavoratore meno ricattabile. Le associazioni imprenditoriali hanno avviato una campagna di pressione sul governo per liquidare il reddito di cittadinanza e stornarne i fondi a favore degli imprenditori, i quali promettono di fare mirabilie di quei soldi (magari li investirebbero in Borsa). Ci\u00f2 a dimostrazione del fatto che la dicotomia tra capitalismo produttivo e capitalismo finanziario sul piano pratico non esiste, poich\u00e9 entrambi perseguono l\u2019obbiettivo della pauperizzazione dei lavoratori.
\nL\u2019impegno attuale del mainstream \u00e8 quindi quello di\u00a0rendere impopolare il reddito di cittadinanza<\/a>, di farlo odiare dalla \u201cggente\u201d. Nessun caso di abuso di fondi pubblici da parte di imprenditori privati raggiunge mai le prime pagine. Non manca giorno che i giornali lancino invece uno \u201cscoop\u201d su casi di presunto abuso del reddito di cittadinanza, facendoci sapere che esso viene invariabilmente percepito da poco di buono, criminali e spacciatori.<\/p>\n

Fonte<\/strong>:\u00a0http:\/\/comidad.org\/dblog\/articolo.asp?articolo=942<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Di\u00a0COMIDAD La comunicazione mainstream nelle ultime settimane ci ha subissati di allarmi sugli effetti recessivi dell\u2019emergenza del virus Corona in Cina. In realt\u00e0 le condizioni per un ulteriore arretramento economico gi\u00e0 c\u2019erano prima, con tanto di stime al ribasso ufficializzate dal Fondo Monetario Internazionale. Non \u00e8 ben chiaro neppure se il FMI stia facendo previsioni oppure auspici, dato che annunciare recessioni scoraggia gli investimenti nella produzione mentre, al contrario, stimola a spostare i capitali in...<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":47877,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/comidad.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-eCo","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56196"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56196"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56196\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56200,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56196\/revisions\/56200"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/47877"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56196"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56196"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56196"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}