{"id":56205,"date":"2020-02-17T09:00:22","date_gmt":"2020-02-17T08:00:22","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=56205"},"modified":"2020-02-16T18:25:28","modified_gmt":"2020-02-16T17:25:28","slug":"usa-sanders-il-sogno-di-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=56205","title":{"rendered":"USA: Sanders, il sogno di Trump"},"content":{"rendered":"

di L’INDRO (Gianluca Pastori)<\/strong><\/p>\n

\n
\"\"<\/a><\/div>\n
\n

USA: Sanders, il sogno di Trump<\/span>Trump troverebbe in Sanders l\u2019avversario ideale<\/span><\/em><\/h1>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Una settimana dopo il voto in Iowa<\/strong><\/a>, il risultato delle primarie del New Hampshire<\/b>suona per molti aspetti, prevedibile. Quella di Bernie Sanders<\/b> \u00e8 stata una vittoria largamente annunciata, cos\u00ec come annunciate sono state sia la buona performance di Pete Buttigieg<\/b><\/span><\/span> <\/b>(secondo con il 24,4% dei consensi e 9 delegati conquistati)<\/span><\/span>, sia il deludente risultato di Joe Biden<\/b>. In quest\u2019ultimo caso, <\/span><\/span>ci\u00f2 <\/span><\/span>che stupisce \u00e8 piuttosto la <\/span><\/span>scala <\/span><\/span>della sconfitta: con l\u20198,4% dei consensi e nessun delegato conquistato, l\u2019ex Vicepresidente <\/span><\/span>\u00e8 <\/span><\/span>in coda alla pattuglia dei \u2018big\u2019 insieme con l\u2019altra grande delusa della giornata, Elizabeth Warren<\/b> (9,2% dei consensi e nessun delegato). Lo stesso Biden aveva <\/span><\/span>in qualche modo <\/span><\/span>pronosticato un cattivo risultato<\/span><\/span>; <\/span><\/span>la cosa <\/span><\/span>non sembra, <\/span><\/span>tuttavia<\/span><\/span>, essere bastat<\/span><\/span>a<\/span><\/span> a rassicurare n\u00e9 la sua base di consenso n\u00e9 i suoi finanziatori<\/span><\/span> e rischia di complicare notevolmente la corsa dell\u2019ex \u2018superfavorito\u2019. In attesa del \u2018super marted\u00ec\u2019 (3 marzo), nelle prossime settimane si voter\u00e0<\/span><\/span>, infatti,<\/span><\/span> in Nevada (22 febbraio) e soprattutto in South Carolina (29 febbraio), <\/span><\/span>tradizionale \u2018feudo\u2019 democratico (ma dove, nel voto del 2016, la vittoria \u00e8 andata a Donald Trump) e <\/span><\/span>Stato considerato \u2018sicuro\u2019 per Biden<\/span><\/span>,<\/span><\/span> e <\/span><\/span>dove un altro esito meno che soddisfacente potrebbe avere conseguenze molto serie per la sua candidatura.<\/span><\/span><\/p>\n

Al momento, il nome che tiene banco \u00e8 per\u00f2, ancora una volta, quello di Bernie Sanders. Sia in Iowa, sia in New Hampshir<\/span><\/span>e<\/span><\/span>, il senatore del Vermont ha confermato la sua capacit\u00e0 di mobilitare un consenso in larga misura trasversale<\/b><\/span><\/span>,<\/span><\/span> grazie da una parte a una piattaforma programmatica dai toni fortemente \u2018liberal\u2019, dall\u2019altra alla riconoscibilit\u00e0 della sua figura e alla forte associazione che esiste fra questa e le sue proposte politiche. Ancora una volta, quindi, Sanders rischia di essere il candidato che \u2018spariglia le carte\u2019 in un partito che non sembra ancora essere riuscito a comporre le sue molte fratture interne.<\/span><\/span>Nel 2016 proprio la rivalit\u00e0 fra Sanders e Hillary Clinton <\/b>aveva portato queste fratture alla luce,<\/span><\/span> spianando in parte la strada al successo di Donald Trump<\/b> ma <\/span><\/span>favorendo <\/span><\/span>anche <\/span><\/span>l\u2019emergere della nuova leva di congressmen<\/span><\/span> e congresswomen <\/span><\/span>che il voto di midterm del 2018 ha portato a Capitol Hill. Oggi<\/span><\/span> che<\/span><\/span> le sue posizioni sono state, in molti casi, \u2018assorbite\u2019 dagli altri candidati, <\/span><\/span>diversi dei quali <\/span><\/span>hanno cercato (come maggiore o minore successo) di incorporarle nei rispettivi programmi<\/span><\/span>, Sanders rimane la punta di lancia di un fronte che <\/span><\/span>\u2013 sebbene minoritario all\u2019interno della \u2018macchina<\/span><\/span>\u2019<\/span><\/span> democratica \u2013 riesce spesso a imporre i temi in agenda e a indirizzare, in questo modo, il dibattito pubblico.<\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Come <\/span><\/span>era chiaro<\/span><\/span> sin <\/span><\/span>d<\/span><\/span>all\u2019epoca dell\u2019annuncio della sua candidatura, Bernie Sanders <\/span><\/span>sar\u00e0<\/span><\/span>,<\/span><\/span> quindi<\/span><\/span>, <\/span><\/span>uno dei protagonisti delle primarie, specialmente alla luce dei risultati sinora non esaltanti di Elizabeth Warren, da molti considerata una sua possibile rivale \u2018sul lato sinistro\u2019 dello schieramento \u2018dem\u2019. <\/span><\/span>Anche il confronto con il 2016 conferma questa ipotesi. <\/span><\/span>Nel 2016, Sanders ha vinto il confronto con Hillary Clinton in ventitr\u00e9 Stati<\/b><\/span><\/span>, portando alla convention nazionale una dote di 1889 delegati. Sconfitto in Iowa, in New Hampshire ha raccolto oltre il 60% del voto popolare e 16 delegati, performando bene anche in Nevada (<\/span><\/span>47<\/span><\/span>,<\/span><\/span>29% <\/span><\/span>dei consensi e 16 delegati contro il <\/span><\/span>52<\/span><\/span>,<\/span><\/span>64% <\/span><\/span>dei consensi e 20 delegati di Hillary Clinton) e <\/span><\/span>venendo penalizzato solo <\/span><\/span>in <\/span><\/span>uno Stato per lui non facile come il <\/span><\/span>South Carolina <\/span><\/span>(26% dei consensi e 14 delegati contro il 73,44<\/span><\/span>% <\/span><\/span>dei consensi e 44 delegati di Hillary Clinton). <\/span><\/span>Occorre, inoltre, considerare che quello del 2016 era <\/span><\/span>un <\/span><\/span>voto con<\/span><\/span> molti<\/span><\/span> meno candidati<\/span><\/span> rispetto all\u2019attuale, <\/span><\/span>quindi con una minore dispersione dei consensi; una condizione che, sotto molti punti di vista, \u2018remava contro\u2019 <\/span><\/span>lo sfidante <\/span><\/span>Sanders<\/span><\/span>, che all\u2019epoca doveva anche lottare per affermare la sua immagine presso l\u2019elettorato e per accreditare la sua piattaforma contro quella della superfavorita Hillary Clinton<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ovviamente, i risultati del New Hampshire non sono sufficienti a scogliere i dubbi sollevati da quelli dell\u2019Iowa<\/b>. <\/span><\/span>Vale comunque la pena di sottolineare le ricadute che i sinora pi\u00f9 che buoni risultati conseguiti da Bernie Sanders rischiano di avere sul fronte repubblicano. <\/span><\/span>Compattato pi\u00f9 che altro per mancanza di alternative credibili intorno alla figura di Donald Trump (ma il voto di Mitt Romney a favore dell\u2019impeachment dice molto del disagio che esiste dentro il partito), il GOP <\/span><\/span>troverebbe, infatti, <\/span><\/span>in Sanders una sorta di avversario ideale, facilmente contrapponibile \u2013 a livello di percezione pubblica \u2013 al modello di Stati Uniti proposto dall\u2019amministrazione. <\/span><\/span>Il rischio \u00e8, da questo punto di vista, il riproporsi di una campagna elettorale polarizzata come quella del 2016, campagna che<\/span><\/span>, inoltre,<\/span><\/span> il candidato democratico si troverebbe a <\/span><\/span>correre <\/span><\/span>contro un Presidente <\/span><\/span>che ha dalla sua parte il <\/span><\/span>buon andamento generale dell\u2019economia e un <\/span><\/span>indice di consenso <\/span><\/span>che appare <\/span><\/span>da qualche tempo <\/span><\/span>in crescita<\/span><\/span>; d<\/span><\/span>ue elementi, questi ultimi, che tolgono <\/span><\/span>parecchio<\/span><\/span>\u2018appeal\u2019 alle ricette \u2018socialiste\u2019 di Sanders e che potrebbero indurre la tentazione di trasformare ancora una volta il voto in una sorta di referendum pro o contro Trump, riproponendo una strategia che tuttavia, in passato<\/span><\/span>,<\/span><\/span> non <\/span><\/span>sempre <\/span><\/span>si \u00e8 <\/span><\/span>dimostrata pagante.<\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fonte<\/strong>: \u00a0https:\/\/www.lindro.it\/usa-sanders-il-sogno-di-trump\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di L’INDRO (Gianluca Pastori) USA: Sanders, il sogno di TrumpTrump troverebbe in Sanders l\u2019avversario ideale Una settimana dopo il voto in Iowa, il risultato delle primarie del New Hampshiresuona per molti aspetti, prevedibile. Quella di Bernie Sanders \u00e8 stata una vittoria largamente annunciata, cos\u00ec come annunciate sono state sia la buona performance di Pete Buttigieg (secondo con il 24,4% dei consensi e 9 delegati conquistati), sia il deludente risultato di Joe Biden. In quest\u2019ultimo caso,...<\/p>\n","protected":false},"author":77,"featured_media":56206,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/LIndro.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-eCx","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56205"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/77"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56205"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56205\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":56207,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56205\/revisions\/56207"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/56206"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56205"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56205"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56205"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}