{"id":56359,"date":"2020-02-24T08:00:00","date_gmt":"2020-02-24T07:00:00","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=56359"},"modified":"2020-02-23T22:41:15","modified_gmt":"2020-02-23T21:41:15","slug":"in-nevada-stravince-sanders","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=56359","title":{"rendered":"In Nevada stravince Sanders"},"content":{"rendered":"

da IL FOGLIO (Luciana Grosso)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

Il senatore del Vermont prende il 46 per cento, gli altri si dividono il resto. Secondo Biden, finalmente, terzo Buttigieg<\/strong><\/em><\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n

E\u2019 un riassunto facile quello della notte (o meglio del pomeriggio) in Nevada: ha vinto Bernie Sanders<\/strong>, a valanga, con il 46% dei voti; Biden \u00e8 (finalmente per lui) riuscito ad arrivare secondo, anche se con uno scarsissimo 19%; Buttigieg, al solito, \u00e8 andato meglio del previsto con il 15% e Warren, al solito, \u00e8 andata peggio del previsto, ferma all\u20198% nonostante il trionfo del dibattito il tv.\u00a0<\/span><\/p>\n

Detto questo, ci sono un paio di note da fare. La prima riguarda l\u2019affluenza, che \u00e8 stata bassissima<\/strong> (circa il 4% degli elettori totali: un numero cos\u00ec basso che fa risultare un po\u2019 ridicola ogni analisi successiva).\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

\n

La seconda riguarda la forza di Bernie Sanders.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n

Il senatore del Vermont, non solo ha stravinto (buon per lui) ma ha compiuto due mezzi miracoli. Il primo \u00e8 che non solo ha portato a casa quasi il 50% dei consensi, ma li ha portati a casa dopo che il maggior sindacato del Nevada, quello dei lavoratori alberghieri cui sono iscritte circa 60 mila persone, gli aveva voltato le spalle (la questione \u00e8 interessantissima e spiegata assai bene dal New york Times qui<\/span><\/a>). A rigor di logica, il non endorsement del gruppo politico pi\u00f9 importante del Nevada, avrebbe dovuto affossare la campagna di Bernie. E invece non l\u2019ha scalfita di un niente. <\/span><\/p>\n

\n
<\/div>\n<\/div>\n

Sanders ha vinto in 5 caucus su 7 della Strip di Las Vegas, riuscendo a dimostrarsi pi\u00f9 forte anche del muro dei sindacati che non vogliono il suo medicare for all e temono di perdere l\u2019assicurazione sanitaria con i fiocchi per cui hanno tanto lottato.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Poi c\u2019\u00e8 il secondo miracolo compiuto da Sanders, che \u00e8 stato portarsi a casa il voto dei latini.<\/strong>\u00a0<\/span>La vulgata vuole ( o forse \u00e8 meglio dire voleva) che Sanders sia debole tra gli elettori latini. Il Nevada ha mostrato che non \u00e8 vero.\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"\"\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0<\/span><\/p>\n

Sar\u00e0 stato l\u2019effetto dirompente della sua campagna, o forse sar\u00e0 perch\u00e9 i latini, spesso, sono poveri, ed \u00e8 ai poveri che Sanders si rivolge prima di tutti, o forse ancora sar\u00e0 il sacco di soldi che Tio Bernie ha speso in pubblicit\u00e0 in spagnolo (guardando anche a Texas e California, bocconi ben pi\u00f9 ghiotti), insomma, sar\u00e0 quel che sar\u00e0, ma fatto \u00e8 che Sanders \u00e8 stato il pi\u00f9 votato da quei latini che avrebbero dovuto snobbarlo.<\/span><\/p>\n

\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n