{"id":57301,"date":"2020-04-06T11:00:09","date_gmt":"2020-04-06T09:00:09","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=57301"},"modified":"2020-04-07T08:13:39","modified_gmt":"2020-04-07T06:13:39","slug":"non-e-mai-servito-trovare-le-coperture-tranne-che-nelleurozona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=57301","title":{"rendered":"Non \u00e8 mai servito trovare le coperture (tranne che nell\u2019eurozona)"},"content":{"rendered":"

di THE OUTLINE (Sam Adler-Bell, traduz. Pietro Galiazzo)<\/strong><\/p>\n

Questa \u00e8 la traduzione di un\u00a0articolo<\/a>\u00a0di\u00a0Sam Adler-Bell<\/strong>\u00a0del 30 marzo 2020, pubblicato su\u00a0The Outline<\/a>.<\/p>\n

Il titolo originale \u00e8 \u201cThere was always a way to pay for the programs we need\u201d, ovvero: \u201cC\u2019\u00e8 sempre stato un modo per pagare le politiche di cui abbiamo bisogno\u201d.<\/p>\n

\u2013 \u2013 \u2013<\/p>\n

Un (s\u00ec, uno) mese fa, il 24 Febbraio, durante un incontro pubblico andato in onda sulla CNN, Chris Cuomo ha chiesto al Sen. Bernie Sanders come pensava di finanziare il suo piano per il\u00a0college<\/em>\u00a0gratuito. A quel punto, Bernie era il favorito alle primarie democratiche per le elezioni presidenziali (s\u00ec, questo succedeva un mese fa). Gli era gi\u00e0 stato chiesto una dozzina di volte, ancora e ancora e ancora, come avrebbe finanziato il suo ambizioso programma: Medicare for All (sanit\u00e0 universale gratuita), il Green New Deal, asilo gratuito, la cancellazione dei debiti sanitari e universitari. Potevi scommetterci; in ogni dibattito, c\u2019era sempre almeno una parte di 10-15 minuti che riguardava vacue allusioni su come Bernie intendesse finanziare il suo programma (spesso con l\u2019ex Vice-Presidente Joe Biden a guidare la carica). La domanda \u2013 come pagherai per questo? \u2013 \u00e8 stata effettivamente l\u2019unica critica sostanziale offerta dai suoi concorrenti democratici, dai moderatori del dibattito, e dai giornalisti nel corso della campagna.<\/p>\n

Quella notte di Febbraio, Bernie \u00e8 arrivato preparato. Estraendo un foglio dalla sua tasca, ha detto, \u201cSapevo che questa domanda sarebbe potuta capitare. Va bene. Ecco qua. Questa \u00e8 una lista, che sar\u00e0 sul nostro sito stasera, di come pagheremo per ogni proposta che abbiamo sviluppato\u201d. Alcuni minuti pi\u00f9 tardi, una pagina \u00e8 apparsa sul suo sito BernieSanders.com che spiegava \u2013 in dettaglio ancora maggiore rispetto a prima \u2013 come avrebbe aumentato le entrate per pagare le sue politiche tassando la finanza speculativa di Wall Street, le plusvalenze, e la ricchezza concentrata. Ma non era abbastanza. Il giorno seguente,\u00a0The New York Times<\/em>\u00a0\u00e8 uscito con questo titolo: \u201cBernie Sanders indica i fondi per le sue politiche, ma potrebbero non tornare i conti\u201d. Il comitato elettorale di Biden ha rilasciato una dichiarazione che diceva, \u201cLa lista delle coperture \u00e8 incompleta e non arriva nemmeno vicina a coprire i costi, e si appoggia su indicazioni fumose di cosa va a coprire\u201d. Biden ha invitato Bernie ad \u201cessere onesto con gli Americani\u201d.<\/p>\n

Ora, nel momento in cui il Congresso si prepara ad approvare un pacchetto di aiuti da 2 trilioni di dollari, il pi\u00f9 grande nella storia degli Stati Uniti, una domanda che nessuno sta ponendo \u00e8: \u201cCome pagheremo per questo?\u201d E\u2019 scomparsa interamente dalla discussione pubblica, risucchiata nello stesso buco nero dell\u2019irrilevanza delle nostre lamentele contro i colleghi che masticano e i tweet malevoli. Non ci sono \u201ccoperture\u201d nel pacchetto di aiuti del Senato, nessuna fonte creativa di entrate o picchi di tasse, anzi, taglia le tasse per le aziende e i singoli cittadini.
\n\u201cNessuno dovr\u00e0 pagare per tutto quel che riguarda la crisi\u201d, ha detto Biden durante il dibattito con Sanders del 15 Marzo. \u201cQuesta \u00e8 un\u2019emergenza nazionale\u2026 Noi pagheremo direttamente dalla tesoreria dello Stato\u201d. In Gennaio, il Segretario del Tesoro Steve Mnuchin, aveva detto che il governo doveva tagliare la spesa per abbassare il deficit a livelli sostenibili; due settimane fa ha (per\u00f2) anche detto, \u201cIn tempi differenti avremmo sistemato il deficit. Questo non \u00e8 il tempo di preoccuparsene\u201d.<\/p>\n

I lettori razionali potranno chiedere: se il deficit era un problema due mesi fa, come mai non \u00e8 un problema anche ora? Se non c\u2019erano soldi per il programma di Bernie in Febbraio, perch\u00e9 ci sono due trilioni di dollari disponibili ora per finanziare precisamente quel tipo di sollievo per la classe lavoratrice che Bernie ha invocato per anni? E, forse la pi\u00f9 destabilizzante intellettualmente, perch\u00e9 non importa\u00a0come paghiamo per questo<\/em>?<\/p>\n

Una prima risposta \u00e8 ovvia e intuitiva: siamo in una crisi! Sono in gioco milioni di vite americane, e la nostra economia \u00e8 sull\u2019orlo di una grande depressione. Come Biden ha detto in un dibattito, \u201cQuesta \u00e8 come una guerra, e in una guerra fai tutto quello che \u00e8 necessario per prenderti cura della tua gente\u201d. Ma come molti di sinistra hanno velocemente notato, milioni di persone erano gi\u00e0 assediate da povert\u00e0 e abbandono, stavano gi\u00e0 vivendo una crisi. Come Bernie ha puntualizzato in quello stesso dibattito, \u201cL\u2019anno scorso almeno trentamila persone sono morte in America perch\u00e9 non hanno ricevuto assistenza sanitaria quando serviva, perch\u00e9 non abbiamo una copertura universale. Io penso che quella sia una crisi\u201d.<\/p>\n

\u201cTutte queste scuse che ci hanno rifilato sul perch\u00e9 non possiamo trattare le persone umanamente sono improvvisamente andate in fumo\u201d, ha detto Rep. Alexandra Ocasio-Cortez in un recente\u00a0live-stream<\/em>, \u201cE quel che si \u00e8 svelato \u00e8 che tutti quei problemi\u00a0erano in realt\u00e0 mancanza di volont\u00e0 politica<\/strong>\u201c. La domanda non \u00e8 mai stata \u201cpossiamo pagare per questo?\u201d, ha spiegato Ocasio-Cortez, ma quali emergenze sono \u201cconsiderate meritevoli\u201d di intervento. Quando solo i non assicurati, i senzatetto, e i poveri affrontano un pericolo mortale quotidianamente, quella non \u00e8 una crisi. Ora che Americani di ogni classe e colore sono in pericolo, lo \u00e8, e i soldi ci sono.<\/p>\n

Quindi perch\u00e9 in Febbraio Bernie non ha potuto rispondere alla domanda di Chris Cuomo sui fondi nella stessa maniera di Biden la scorsa settimana? \u201cNoi pagheremo direttamente dalla tesoreria dello Stato\u201d.<\/p>\n

Stephanie Kelton, ex capo economista per i Democratici nella Commisione Finanze del Senato e consigliera della campagna elettorale di Bernie nel 2016, dice che avrebbe potuto dirlo.<\/p>\n

\u201cQueste sono sempre state cazzate\u201d, mi ha detto Kelton, \u201cNegli ultimi otto mesi i Democratici che nelle primarie hanno proposto idee ambiziose sono sempre stati contrastati col \u201cCome farai a pagarlo? Come farai a pagarlo?\u201d Non abbiamo mai avuto una reale discussione politica perch\u00e9 siamo stati impantanati nei numeri e nella matematica. E\u2019 tutta una distrazione\u201d.<\/p>\n

Perch\u00e9? Perch\u00e9 il governo non paga realmente le cose con le entrate delle tasse. Questo \u00e8 uno dei concetti centrali della Teoria Monetaria Moderna (MMT), della quale Kelton \u00e8 una proponente. Anzich\u00e9 alzare le tasse per pagare la spesa pubblica, l\u2019ordine delle operazioni \u00e8 ribaltato. Il governo spende denaro creandolo \u2013 nel nostro periodo storico, con il click di un bottone \u2013 e lo tassa fuori dalla circolazione. Quando il Congresso approva una legge, invia istruzioni alla Federal Reserve (la banca centrale Americana), e la Federal Reserve paga per conto della tesoreria dello Stato, accreditando il denaro nei conti dei beneficiari della spesa \u2013 indipendentemente dal fatto che la spesa sia compensata dalle tasse.\u00a0\u201cTu scrivi una legge, passi la legge, mandi istruzioni alla Federal Reserve, la Federal Reserve paga\u201d<\/strong>, dice Kelton. \u201cCos\u00ec funziona. In tempi di guerra, in tempi di pace. E\u2019 semplicemente cos\u00ec che funziona\u201d.<\/p>\n

Quando una legge include un pagamento da coprire con altri fondi, un secondo\u00a0set<\/em>\u00a0di istruzioni viene inviato, secondo Kelton, dicendo alla Federal Reserve di addebitarne l\u2019importo su specifici conti (quelli dove finiscono le tasse, aziendali e individuali). Ma queste sono due operazioni distinte. \u201cNessuna delle spese per il COVID \u00e8 stata compensata finora\u201d, fa notare Kelton. \u201cTutte quelle sono avvenute con un unico\u00a0set<\/em>\u00a0di istruzioni. Solo dicendo alla Federal Reserve quanti dollari il Congresso vuole per pagare per le varie cose\u201d.<\/p>\n

Ma tutta questa spesa senza aumentare le tasse non far\u00e0 gonfiare il deficit come una bolla? Beh, s\u00ec. Ma se tu capisci che il governo crea denaro spendendolo, e lo distrugge tassandolo, allora realizzi che il deficit pubblico \u00e8 meramente un surplus per il settore privato. Come sostiene Kelton, \u201cquando loro (il governo) sono in debito, noi (i privati) stiamo bene\u201d. E al momento, questo \u00e8 proprio quello di cui abbiamo bisogno: quando le persone perdono il lavoro ed entrate, la domanda del settore privato \u00e8 in netto calo; il governo deve rimpiazzare quella domanda mettendo dollari in circolo e nelle mani delle persone.<\/p>\n

Certamente, coloro che aderiscono alla MMT sono spesso caricaturizzati \u2013 dagli economisti pi\u00f9 ortodossi e conservatori \u2013 come quelli che chiedono al governo semplicemente di stampare denaro, in sfregio all\u2019inflazione. Ma Kelton spiega, la MMT\u00a0non \u00e8 una proposta;\u00a0\u00e8 una descrizione di come le cose gi\u00e0 sono<\/strong>. \u201cTutta la spesa \u00e8 finanziata premendo il pulsante della stampa\u201d, dice. I limiti di spesa per il governo non sono finanziari. Gli Stati Uniti,\u00a0come soli emittenti della loro valuta<\/strong>, non possono mai esaurire il denaro per ripagare i propri debiti.<\/p>\n

C\u2019\u00e8 mai quindi un momento sbagliato per il governo per stampare denaro nell\u2019economia reale? S\u00ec, certo che c\u2019\u00e8: quando l\u2019economia \u00e8 alla massima capacit\u00e0 produttiva. Se il Congresso passasse un piano di infrastrutture verdi da un trilione di dollari \u2013 finanziato dalla spesa in deficit \u2013 in una economia che garantisce la piena occupazione, non ci sarebbe alcun posto dove quel denaro potrebbe andare; il settore pubblico entrerebbe in competizione con quello privato per trovare lavoratori, macchine e materiali; ne risulterebbe inflazione. Dovresti liberare risorse prima \u2013 ad esempio, tassando le compagnie di combustibili fossili fino a farle sparire, rompendo monop\u00f2li che creano pressioni al rialzo sui prezzi, o colpendo la generazione di profitti da credito privato da parte di Wall Street.<\/p>\n

La domanda importante non \u00e8 mai \u201cquesto aumenter\u00e0 il deficit?\u201d ma se abbiamo le risorse produttive per assorbire questa spesa \u2013 le cui compensazioni sono necessarie per prevenire l\u2019inflazione.<\/p>\n

Quando la pandemia sar\u00e0 finita, politici da entrambi i lati del Parlamento subiranno (e cercheranno di indurre) un\u2019amnesia di quel che \u00e8 successo durante la crisi. Vorranno che ci dimentichiamo che\u00a0il governo pu\u00f2 spendere quanto serve quando vuole<\/strong>. Che \u201ccome farai a pagarlo?\u201d \u00e8 una domanda mistificatoria e ideologica:\u00a0una clava per i conservatori per demonizzare la spesa per i poveri e un alibi per i liberali che parlano di uguaglianza ma falliscono costantemente nell\u2019agire di conseguenza. Nancy Pelosi torner\u00e0 ad invocare il\u00a0pareggio di bilancio<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0una regola che richiede per le leggi parlamentari di compensare tutta la nuova spesa con tagli alla spesa o aumentando le tasse. E i Repubblicani continueranno a strillare sul deficit quando i Democratici sono al potere e a rimbalzarli (con tagli di tasse e aumento della spesa in armamenti) quando sono loro al timone.<\/p>\n

Ma non possiamo lasciargli rinfilare il gatto nel sacco. Il discorso americano sull\u2019austerit\u00e0 \u2013 questa finta ansia riguardo a deficit e debito \u2013 ha un chiaro obiettivo anti-democratico: di impedire alla cittadinanza di chiedere pi\u00f9 di quello che i nostri leader pensano che ci meritiamo. Dobbiamo rigettarlo. Se, come Joe Biden ha tweettato di recente, \u201cNessuno dovrebbe pagare per i test e la cura sul coronavirus\u201d, allora perch\u00e9 si dovrebbe pagare per la chemioterapia? Se possiamo permetterci trilioni per combattere il COVID-19, possiamo permetterci la sanit\u00e0 gratuita e il Green New Deal.<\/p>\n

La prossima volta che avremo un dibattito pubblico riguardo alla spesa per alleviare la povert\u00e0, rendere l\u2019universit\u00e0 gratuita, fornire assistenza sanitaria gratuita, o rendere la vita pi\u00f9 facile per i genitori che lavorano, invece di chiedere \u201ccome pagherai per questo?\u201d la domanda dovrebbe essere:\u00a0\u201cperch\u00e9 non vuoi pagare per questo?\u201d<\/strong>\u00a0Durante la crisi attuale, sia Democratici che Repubblicani stanno scoprendo il potere del governo federale di spendere soldi per aiutare chi ha bisogno. Ma la pandemia non ha creato il metodo, solo la volont\u00e0.<\/p>\n

\u201cCome Dorothy con le sue scarpette rosse\u201d, dice Kelton, \u201cAvevamo da sempre il potere\u201d.<\/p>\n

FONTE:<\/strong>https:\/\/sovranitaalpopolo.home.blog\/2020\/04\/01\/non-e-mai-servito-trovare-le-coperture-tranne-che-nelleurozona\/<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di THE OUTLINE (Sam Adler-Bell, traduz. Pietro Galiazzo) Questa \u00e8 la traduzione di un\u00a0articolo\u00a0di\u00a0Sam Adler-Bell\u00a0del 30 marzo 2020, pubblicato su\u00a0The Outline. Il titolo originale \u00e8 \u201cThere was always a way to pay for the programs we need\u201d, ovvero: \u201cC\u2019\u00e8 sempre stato un modo per pagare le politiche di cui abbiamo bisogno\u201d. \u2013 \u2013 \u2013 Un (s\u00ec, uno) mese fa, il 24 Febbraio, durante un incontro pubblico andato in onda sulla CNN, Chris Cuomo ha chiesto...<\/p>\n","protected":false},"author":100,"featured_media":57350,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/lire-1280x720-1.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-eUd","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57301"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57301"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57301\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":57351,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57301\/revisions\/57351"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57350"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57301"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57301"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57301"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}