![\"\"](\"http:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/costruzione-delledificio-300x140.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
di Stefano D’Andrea<\/strong><\/p>\n I soldi non servono a costruire un partito popolare, che rappresenti organicamente un blocco sociale composto da una pluralit\u00e0 di ceti e di classi, sia popolari che piccolo borghesi. Quando il partito \u00e8 stato costruito ed \u00e8 entrato in Parlamento, con una parte della indennit\u00e0 dei deputati (oggi, con lo sbarramento del 3% almeno una ventina), con i rimborsi elettorali e con il 5 per mille, di soldi il partito ne ha a sufficienza.<\/p>\n Se, invece, si inizia a costruire un partito con i soldi, si avvicina subito gentaglia della peggiore risma, ruffiani, opportunisti, impazienti, individualisti sfruttatori dell’occasione. E si deve dire addio al necessario nucleo duro del partito, composto da persone generose, umili, pazienti, idealiste e che dimostrino intelligenza e capacit\u00e0 pratiche. Questa categoria di persone, infatti, \u00e8 incapace di stare a contatto con gli appartenenti all\u2019altra categoria. Ecco perch\u00e9 i soldi all’inizio sono addirittura dannosi.<\/p>\n I personaggi famosi non servono per costruire il partito. Quando hai costruito il partito e quest’ultimo \u00e8 entrato in Parlamento, dirigenti e militanti di valore diventeranno personaggi famosi.<\/p>\n Se invece si muove da uomini famosi per sfruttare la loto notoriet\u00e0, non soltanto si avviciner\u00e0 gente della peggior risma – ruffiani, opportunisti, impazienti, individualisti sfruttatori dell’occasione – ma si avranno anche altri problemi.<\/p>\n Intanto, la piccola associazione sar\u00e0 piena di fan, i quali non saranno ammiratori di un militante-dirigente di valore che ha progettato e costruito un partito, bens\u00ec ammiratori di un cantante, di un divulgatore, di un comico, di uno studioso, di un giornalista, che non avr\u00e0 ancora dimostrato nulla di ci\u00f2 che serve per progettare e costruire un partito: n\u00e9 di saper ideare un progetto che attiri persone di valore, n\u00e9 di saper pensare un progetto esecutivo che realizzi con efficacia il primo progetto, n\u00e9 di creare una comunit\u00e0 disciplinata da regole intelligenti, n\u00e9 di avere un carattere che promuova comunanza e amicizie anzich\u00e9 divisioni, litigi e scissioni, n\u00e9 di creare un ambiente che faccia crescere tutti intellettualmente, caratterialmente e culturalmente, e selezioni i migliori.<\/p>\n In secondo luogo, il nascente partito fonder\u00e0 tutto sull’immagine, sugli slogan e sul marketing, perch\u00e9 trover\u00e0 difficolt\u00e0 a spingere i fan all’azione e a far maturare in ciascuno il potenziale del quale, astrattamente, dispone. I fan, infatti, sono refrattari all\u2019azione collettiva almeno quanto gli idoli; essi confidano negli idoli come gli idoli confidano in se stessi. Se non fossero refrattari all\u2019azione collettiva i fan non sarebbero fan ma normali estimatori, non di una ma di pi\u00f9 persone, l\u2019una per una ragione e sotto un certo profilo e l\u2019altra per una diversa ragione e sotto diverso profilo. Il partito, proprio perch\u00e9 fondato ed esistente sul piano virtuale, sar\u00e0 pieno di individualisti, fanatici, matti, mattacchioni, chiacchieroni e litigiosi, persone che, invece, un\u2019azione e una organizzazione razionalmente orientate espellono spontaneamente dal partito.<\/p>\n Nel partito reale e ben organizzato sono l\u2019azione e l\u2019organizzazione ad espellere i personaggi fastidiosi e pittoreschi, non i dirigenti o altri soci. Nel partito virtuale invece i personaggi pittoreschi possono persino emergere e dovranno essere espulsi dagli altri soci e dai dirigenti.<\/p>\n I personaggi famosi devono dunque essere estranei alla formazione del partito, e, se stanno nel partito, non devono in alcun modo coinvolgere i fan, non devono dunque operare come personaggi famosi, ma come persone comuni.<\/p>\n Che cosa serve allora?<\/p>\n Intanto servono molta pazienza e umilt\u00e0. Servono persone che considerino il partito una “piccola patria”, una comunit\u00e0 importante alla quale appartengono, qualcosa che li trascende, ci\u00f2 che \u00e8 davvero utile allo Stato e al Popolo, ci\u00f2 che \u00e8 importante.<\/p>\n Persone che lavorino per una esplosione di potenza che potr\u00e0 verificarsi dopo anni, anche dopo molti anni.<\/p>\n Persone che lavorino per costruire un vascello con il quale potrebbe andare all\u2019attacco la generazione futura.<\/p>\n In definitiva persone che sono al servizio del partito e che non considerano il partito uno strumento del quale servirsi.<\/p>\n Va detto anzi che le persone che considerano il partito da costruire come uno strumento al loro servizio sono chiaramente degli spostati, incapaci di affermarsi nel loro campo sociale e lavorativo; aspiranti opportunisti inetti, visto che se si vuole strumentalizzare qualcosa per se stessi, \u00e8 da spostati credere che quel qualcosa sia un partito da costruire, anzich\u00e9 un partito o gruppo di potere gi\u00e0 esistente.<\/p>\n Poi serve l’intelligenza pratica di capire che durante il lungo cammino \u00e8 necessario crescere continuamente. In primo luogo per numero di militanti. Un processo di aggregazione di militanti, se \u00e8 idoneo a generare crescita, sia pure lentamente, non si arresta ma crea complessivamente fiducia o entusiasmo, anche perch\u00e9 espelle gli impazienti, ai quali sempre manca la fede e dunque la forza per le grandi azioni.<\/p>\n Se invece il processo di aggregazione \u00e8 inidoneo a garantire la crescita costante, anche se lenta, del numero dei militanti, allora esso \u00e8 destinato ben presto a fallire, perch\u00e9 mancando la crescita, sia pure lenta, grande sar\u00e0 la delusione dei militanti e la perdita di fiducia di entusiasmo e di motivazione.<\/p>\n Il fallimento sar\u00e0 anche la dimostrazione che \u00e8 mancata nei dirigenti e nel partito l’intelligenza pratica. La politica \u00e8 azione e ancor di pi\u00f9 lo \u00e8 la politica che costruisce e non gestisce. E per l’azione serve intelligenza pratica. Una persona dotata della massima intelligenza teorica, una persona dotata della massima erudizione, una persona che scrive molto bene, in forma intrigante e affascinante, un accorto divulgatore, addirittura una persona colta, nella quale l\u2019erudizione, poca o tanta, \u00e8 organicamente sistemata da un pensiero rigoroso, possono essere del tutto prive di intelligenza pratica – intelligenza che non \u00e8 mai estranea al carattere ma si fonde con esso, pur rimanendo concettualmente distinguibile.<\/p>\n Espellere le persone non dotate di intelligenza pratica dal gruppo dirigente \u00e8 esigenza ineludibile.<\/p>\n Un\u2019altra dimostrazione di mancanza di intelligenza pratica si ha quando l\u2019associazione subisce una rilevante scissione. Un partito in formazione non pu\u00f2 subire scissioni. Pu\u00f2 accadere che vadano via alcune persone, in misura minima rispetto alle nuove che entrano, anzi ci\u00f2 \u00e8 fisiologico, ma non pu\u00f2 subire scissioni.<\/p>\n In realt\u00e0, le scissioni si verificano perch\u00e9 spesso si iniziano processi di costruzione di piccoli partiti senza statuti o con statuti troppo vaghi. Ci\u00f2 implica una indeterminatezza del progetto, dell\u2019organizzazione, dei tempi, delle modalit\u00e0 di azione e delle regole che i militanti devono rispettare; ed \u00e8 del tutto ovvio che, in queste situazioni, lo spazio lasciato libero dallo statuto sia occupato dalle pi\u00f9 svariate e persino strampalate opinioni, le quali sono davvero irriducibili ad unit\u00e0.<\/p>\n Anche in questi casi siamo in presenza di una gigantesca dimostrazione di assoluta assenza di intelligenza pratica (e invero anche teorica). Molto spesso accade che un gruppo di persone scriva un manifesto, un documento programmatico, una dichiarazione di intenti e cerchi di aggregare persone intorno a quel documento o manifesto o dichiarazione. Ma un partito \u00e8 una associazione (e questa addirittura \u00e8 teoria, non pratica), ossia una organizzazione collettiva; e una organizzazione \u00e8 il suo statuto (e atto costitutivo) e niente altro: invero \u00e8 il suo statuto e i suoi uomini ma le caratteristiche degli uomini che aderiscono dipendono molto dallo statuto. Senza statuto non c\u2019\u00e8 associazione alla quale si possa aderire; si pu\u00f2 soltanto manifestare una vaga condivisione di scopi finali espressi nel manifesto. Un manifesto non crea una organizzazione e non d\u00e0 alcuna certezza che coloro che \u201caderiscono\u201d al manifesto abbiano le stesse idee sull\u2019organizzazione, sul progetto, sui tempi, sulle modalit\u00e0 di azione o sul linguaggio. In sostanza il partito implica che si muova da un numero molto minore di persone rispetto a quelle che condividono il manifesto, perch\u00e9 tra queste ultime bisogna selezionare quelle che condividano lo stesso progetto, la stessa organizzazione, gli stessi tempi, le stesse modalit\u00e0 d\u2019azione, lo stesso linguaggio. Se si muove da un semplice manifesto la scissione o le scissioni o i massicci abbandoni o le interminabili discussioni, con il corollario della certa disintegrazione, sono conseguenze logiche e ineludibili.<\/p>\n Non basta per\u00f2 che l\u2019intelligenza pratica prevenga scissioni nonch\u00e9 interminabili e disgreganti discussioni, e produca una costante anche se lenta crescita quantitativa dei militanti. Sia pure lentamente, \u00e8 necessario che oggettivamente si elevi anche il livello dell\u2019azione politica e della visibilit\u00e0; \u00e8 necessario, insomma, che a una crescita orizzontale si affianchi una crescita verticale.<\/p>\n Noi, per i primi quattro anni ci siamo limitati a costruire il nucleo duro che agisse sulla rete e fuori. Riuscire in quattro anni a radunare 300 persone, piene di fede e dedizione, in una assemblea nazionale, significava gi\u00e0 di per s\u00e9 aver elevato il livello dell\u2019azione politica.<\/p>\n Poi \u00e8 stato necessario candidarsi in alcune elezioni comunali.<\/p>\n Poi siamo riusciti a raccogliere le firme per candidarci in alcune elezioni regionali svolte non in concomitanza con altre elezioni regionali.<\/p>\n Poi ci siamo candidati in una elezione suppletiva al Senato.<\/p>\n Poi \u00e8 stato necessario, sia pure nella forma del Comitato 3 Motivi per il NO<\/strong><\/a>, riuscire ad essere ammessi tra i comitati che ufficialmente difenderanno il NO nel referendum costituzionale, avendo diritto a spazi sia nelle tv nazionali, pubbliche e private, sia nelle radio nazionali. Questa opportunit\u00e0 la sfrutteremo a novembre o quando si svolger\u00e0 il referendum.<\/p>\n