{"id":58036,"date":"2020-04-17T11:30:03","date_gmt":"2020-04-17T09:30:03","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58036"},"modified":"2020-04-17T11:15:59","modified_gmt":"2020-04-17T09:15:59","slug":"la-montagna-delleurogruppo-ha-partorito-il-topolino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58036","title":{"rendered":"La montagna dell’Eurogruppo ha partorito il topolino"},"content":{"rendered":"

Di SENSO COMUNE (Eugenio Galioto)<\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n

La propaganda bipartisan del governo che rassicura \u201cmai Mes, s\u00ec agli eurobond\u201d e dell\u2019opposizione che ruggisce contro \u201ci traditori\u201d, declamando difese della Patria e Caporetto ,ha trasformato il dibattito sull\u2019eurogruppo svoltosi la settimana scorsa in uno scontro tra tifoserie opposte, prevalentemente incentrato sulla questione del Mes. Ma il Mes non \u00e8 il solo problema, anzi probabilmente non rappresenta nemmeno il principale, perch\u00e9 ben altre sono le questioni sul tavolo che, anche qualora non danneggiassero l\u2019Italia, certamente non apporterebbero alla lunga alcun beneficio alla nostra economia. \u00c8 necessario, innanzitutto, fare chiarezza sulle proposte e su quanto emerso dall\u2019incontro di gioved\u00ec.<\/i><\/span><\/p>\n

Dopo il primo incontro-fiume di mercoled\u00ec scorso,\u00a0conclusosi in un nulla di fatto, i ministri delle Finanze dell\u2019Unione europea sono tornati a riunirsi lo scorso gioved\u00ec.<\/span><\/p>\n

Questa volta sono bastate poche ore per addivenire a un sofferto accordo che ha visto premiare la posizione dell\u2019Olanda e della Germania sul no agli\u00a0eurobond\u00a0<\/b>e un s\u00ec al ricorso al\u00a0Meccanismo Europeo di Stabilit\u00e0<\/b>, con\u00a0condizionalit\u00e0 sospese solo per quanto riguarda le spese sanitarie<\/b>.<\/span><\/p>\n

Mentre il ministro delle Finanze\u00a0Roberto Gualtieri<\/b>\u00a0e il commissario europeo\u00a0Paolo Gentiloni<\/b>\u00a0cantano vittoria, le opposizioni si sono scatenate parlando di una \u201cCaporetto\u201d e alludendo al tradimento degli interessi dell\u2019Italia. A placare le polemiche sono intervenuti dapprima il M5S con una nota ufficiale da parte del capo politico\u00a0Vito Crimi<\/b>\u00a0e poi lo stesso Capo del governo\u00a0Giuseppe Conte<\/b>\u00a0che ha assicurato che il\u00a0Mes non sar\u00e0 mai attivato dall\u2019Italia\u00a0<\/b>e che nella prossima riunione del Consiglio europeo insister\u00e0 con la\u00a0c<\/strong>ostituzione degli eurobond<\/b>, poich\u00e9 la partita sull\u2019emissione delle obbligazioni di debito pubblico ancora non si \u00e8 chiusa.<\/span><\/p>\n

Le proposte sul Tavolo dell\u2019Eurogruppo<\/b><\/span><\/p>\n

La trattativa nell\u2019Eurogruppo dei giorni precedenti si \u00e8 svolta su\u00a0quattro proposte,\u00a0<\/b>delle quali la pi\u00f9 discussa in Italia ha riguardato il ricorso da parte degli Stati ai\u00a0prestiti del Mes\u00a0<\/b>che Germania, Olanda, Finlandia \u2013 i \u201cfalchi del Nord\u201d \u2013 vorrebbero con condizionalit\u00e0, cio\u00e8 attraverso la sottoscrizione di memorandum da parte dello Stato che intenda accedere al prestito, come quelli che hanno affamato la Grecia durante la crisi del debito sovrano.<\/span><\/p>\n

Le altre proposte hanno riguardato gli\u00a0aiuti della Banca europea degli investimenti<\/b>, il\u00a0sostegno da parte del Sure alle casse integrazioni nazionali<\/b>, come proposto dalla Commissione europea e, infine, la proposta francese\u00a0del Recovey Fund<\/b>, il fondo finanziato da obbligazioni congiunte (una sorta di \u201ceurobond light\u201d) per rilanciare le economie dei Paesi dell\u2019Unione.<\/span><\/p>\n

Il vertice di gioved\u00ec 9 si \u00e8 concluso con un accordo per un\u2019operazione dal valore di\u00a01.000 miliardi di euro<\/b>, presentata in pompa magna dalla stampa mainstream, quando per fare una comparazione, in\u00a0USA<\/b>\u00a0(con circa\u00a0<\/span>328 milioni di abitanti, contro i 513 milioni dell\u2019Europa)<\/span>\u00a0sono stati mobilitati\u00a0il doppio delle risorse: circa\u00a02.000 miliari di dollari<\/b>. Questo pacchetto \u00e8 basato\u00a0su tre pilastri<\/b>.<\/span><\/p>\n

Il principale riguarda l\u2019accordo raggiunto sull\u2019uso flessibile del Mes<\/b>, nel senso appunto di possibilit\u00e0 di\u00a0ricorrere al prestito senza condizionalit\u00e0 limitatamente al finanziamento dell\u2019assistenza sanitaria<\/b>\u00a0e dei costi relativi alla cura e alla prevenzione.<\/span><\/p>\n

Nel comunicato viene altres\u00ec specificato che \u201csuperata l\u2019emergenza i Paesi si impegneranno a rafforzare i loro fondamentali economici e a rispettare il quadro di bilancio\u201d. Ci\u00f2, potrebbe voler dire che\u00a0le condizioni potranno essere riviste in qualunque momento dai creditori<\/b>, dimostrando quanto la categoria stessa di\u00a0non condizionalit\u00e0<\/b>\u00a0sia\u00a0alquanto flebile\u00a0<\/span><\/a><\/span>.<\/span>\u00a0Coloro che tifano per un\u00a0Mes senza condizionalit\u00e0<\/b>, al posto del sistema attuale, rischiano in buona sostanza di rimanere delusi.<\/span><\/p>\n

Dunque,\u00a0410 miliardi<\/b>\u00a0potrebbero essere messi a\u00a0disposizione del Mes\u00a0<\/b>che, accanto alle linee di credito gi\u00e0 previste (da cui potrebbe arrivare una cifra pari al\u00a02% del Pil\u00a0<\/b>di ogni Stato), prevede anche l\u2019attivazione di un\u00a0Rapid financing instrument<\/b>.<\/span><\/p>\n

In ogni caso, l\u2019Olanda<\/b>, nei giorni scorsi, si era strenuamente opposta ad un eccessivo alleggerimento delle\u00a0c<\/strong>ondizioni di utilizzo del Mes<\/b>\u00a0e finanche alla proposta francese del\u00a0Recovery Fund<\/b>, un fondo finanziato da titoli congiunti.<\/span><\/p>\n

Alla fine, la proposta dei francesi \u00e8 stata accolta sia dalla Germania che dall\u2019Olanda. Si tratta, come si diceva, di un fondo di solidariet\u00e0 da\u00a0500 miliardi\u00a0<\/b>teoricamente finanziabile con\u00a0debito comune<\/b>\u00a0europeo. \u201cL\u2019Eurogruppo \u00e8 d\u2019accordo a lavorare ad un\u00a0Recovery Fund<\/b>\u00a0per sostenere la ripresa<\/b>\u00a0\u2013 si legge nel documento \u2013 Il fondo sar\u00e0 temporaneo e commisurato ai costi straordinari della crisi e aiuter\u00e0 a spalmarli nel tempo attraverso un finanziamento adeguato\u201d.<\/span><\/p>\n

Le modalit\u00e0 con cui si svolger\u00e0 questo processo restano per\u00f2 un\u2019incognita, giacch\u00e9, dopo le conclusioni dell\u2019eurogruppo di gioved\u00ec,\u00a0sar\u00e0 il Consiglio europeo a stabilire come finanziare il nuovo fondo<\/b>: se con\u00a0bond comuni\u00a0<\/b>o con altri strumenti. C\u2019\u00e8 da attendersi che l\u2018Olanda<\/b>\u00a0e la\u00a0Germania<\/b>\u00a0restino fermi sulla loro posizione di\u00a0contrariet\u00e0 assoluta ai bond<\/b>, anche nella forma\u00a0light<\/i>\u00a0come quella che\u00a0Gualtieri<\/b>\u00a0e\u00a0Conte\u00a0<\/b>hanno intenzione di spuntare al prossimo Consiglio europeo. Al momento, di certo, Il Recovery Fund non pu\u00f2 rappresentare un canale cui attingere risorse da parte degli Stati.<\/span><\/p>\n

Per quanto concerne il\u00a0secondo pilastro<\/b>, gli aiuti della\u00a0Banca europea per gli investimenti<\/b>\u00a0(BEI<\/b>), si \u00e8 stabilito che essa aprir\u00e0 delle\u00a0linee di credito per le imprese<\/b>.\u00a0Nulla che riguardi quindi gli Stati e la spesa pubblica necessaria per affrontare la crisi<\/b>, ma sul tavolo sono previsti in ogni caso\u00a0200 miliardi<\/b>\u00a0per dar ossigeno alle imprese in affanno.<\/span><\/p>\n

Il\u00a0terzo pilastro<\/b>\u00a0\u00e8 il famigerato\u00a0SURE.<\/b>\u00a0Si tratta\u00a0del fondo \u201canti-disoccupazione\u201d della Commissione europea<\/b>\u00a0per aiutare i paesi europei a sostenere (attraverso dei prestiti) i costi della\u00a0cassa integrazione<\/b>. La cosa che salta subito all\u2019occhio \u00e8 il fatto che, non trattandosi di prestiti a fondo perduto,\u00a0qualsiasi risorsa finanziata dal SURE graverebbe sul debito pubblico<\/b>\u00a0degli Stati<\/b>, esattamente come i prestiti del vituperato e tanto contestato\u00a0Mes.<\/b><\/span><\/p>\n

Inoltre, il fondo dovrebbe avere una dotazione \u00abfino a 100 miliardi<\/b>\u00bb ma nei fatti\u00a0dipende dall\u2019ammontare delle garanzie che gli Stati metteranno a disposizione su base volontaria<\/b>. Quindi, se da un lato la partecipazione al programma \u00e8 su basi volontarie, dall\u2019altro la partenza \u00e8 condizionata dal fatto che tutti\u00a0gli Stati membri mettano a disposizione le garanzie necessarie sul tavolo della Commissione europea<\/b>. \u201dCiascuno Stato dell\u2019UE \u2013 ha sottolineato\u00a0Stefano Fassina<\/span><\/a>\u00a0<\/span>\u2013 deve dare garanzie irrevocabili, liquide e immediatamente esigibili alla Commissione affinch\u00e9 la Commissione possa emettere sul mercato i titoli necessari a raccogliere le risorse da prestare agli Stati in difficolt\u00e0\u201d.<\/span><\/p>\n

La questione degli eurobond<\/b><\/span><\/p>\n

Quanto agli\u00a0eurobond<\/b>, il ruggito dell\u2019Italia si \u00e8 trasformato in sordo miagolio che non ha meritato nemmeno menzione nel\u00a0documento finale dell\u2019Eurogruppo.<\/span><\/a>\u00a0<\/span>L\u2019emissione di\u00a0eurobond<\/b>\u00a0comporterebbe una\u00a0cessione di sovranit\u00e0 fiscale\u00a0<\/b>da parte degli Stati membri verso una\u00a0sovranazionalizzazione<\/b>\u00a0che testimonierebbe un processo di avanzamento verso una pi\u00f9\u00a0compiuta integrazione europea<\/b>. Proprio quella stessa sovranit\u00e0 fiscale cui alcune nazioni non sono disposte a rinunciare. Tra queste l\u2018Olanda<\/b>\u00a0che gode di incommensurabili vantaggi dovuti al\u00a0dumping fiscale<\/b>\u00a0di cui beneficiano molte aziende italiane,\u00a0a scapito dell\u2019Italia<\/span>.<\/span><\/a><\/span><\/p>\n

Attraverso gli\u00a0eurobond<\/b>, i singoli Paesi sarebbero tenuti ad effettuare prelievi fiscali finalizzati al rimborso dei titoli emessi attraverso gli stessi\u00a0eurobond<\/b>\u00a0senza alcuna voce in capitolo da parte dei singoli parlamenti nazionali. Questo \u00e8 il principale motivo politico, al di l\u00e0 degli interessi di natura economica, che spinge la\u00a0Germania<\/b>\u00a0(oltre che Olanda e Finlandia) ad\u00a0essere contraria all\u2019emissione degli eurobond<\/b>: perch\u00e9 l\u2019utilizzo delle risorse sarebbe scelto a livello sovranazionale e intergovernativo o, al massimo, mediante il Parlamento europeo, la cui legittimit\u00e0 democratica per\u00f2 \u00e8 molto pi\u00f9 debole di quella dei parlamenti nazionali.<\/span><\/p>\n

Del resto, la bocciatura degli eurobond era l\u2019unico esisto scontato dell\u2019eurogruppo, giacch\u00e9 la\u00a0cancellliera Angela Merkel<\/b>, poco prima dell\u2019incontro aveva ribadito di non credere \u00abal\u00a0debito comune\u00a0<\/b>a causa della situazione della nostra unione politica\u00bb, ovvero \u2013 tradotto \u2013 a causa dell\u2019inesistenza di un\u2019Europa politica, al di l\u00e0 dell\u2019Unione monetaria, e del prevalere degli interessi nazionali tedeschi.<\/span><\/p>\n

In buona sostanza, gli\u00a0eurobond<\/b>\u00a0in ogni caso sono stati bocciati ed \u00e8 improbabile che sul loro utilizzo Italia e Spagna la spuntino nelle conclusioni del prossimo vertice del Consiglio europeo. A meno che gli stessi\u00a0eurobond<\/b>, espulsi dalla porta non rientrino dalla finestra sotto altro nome e in versione \u201csoft\u201d, come esito del\u00a0Recovery fund<\/b>\u00a0proposto dai francesi.<\/span><\/p>\n

Del resto, con l\u2019asse franco-tedesco\u00a0perfettamente ricucito\u00a0<\/span><\/a><\/span>pochi giorni prima, era scontato che le conclusioni dell\u2019euro-gruppo si risolvessero con la\u00a0capitolazione dell\u2019Italia e degli Stati del sud.<\/b><\/span><\/p>\n

L\u2019annosa questione: dove prendere i soldi?<\/b><\/span><\/p>\n

Ovviamente, come si sono precipitati a chiarire\u00a0M5S\u00a0<\/b>e il\u00a0Premier Conte<\/b>, per placare le opposizioni infuriate, ci\u00f2 non significa che\u00a0l\u2019Italia abbia attivato o attiver\u00e0 il Mes<\/b>\u00a0(che per essere attivato ha bisogno dell\u2019assenso del parlamento). Tuttavia, \u00e8 probabile che l\u2019unica modalit\u00e0 attraverso la quale poter attingere\u00a0nel breve periodo<\/b>\u00a0(senza attendere il lungo processo di attivazione del\u00a0Recovery fund<\/b>\u00a0il cui funzionamento \u00e8 ancora ignoto e tutto da decidere)\u00a0un finanziamento da parte dell\u2019Unione europea sia per l\u2019Italia proprio il Mes.<\/b>\u00a0A meno che l\u2019Italia non scelga di finanziarsi sui mercati, confidando nella copertura della\u00a0Bce.\u00a0<\/b>Inoltre \u2013 ed \u00e8 questa una delle strade che auspichiamo \u2013 non venga realizzata a stretto giro una\u00a0patrimoniale effettiva<\/b>\u00a0\u2013 che nulla ha a che fare con quella proposta dal Pd \u2013 che colpisca grandi patrimoni, rendite e transazioni finanziarie. Urgono, inoltre, strumenti deterrenti per impedire alle nostre aziende di usufruire di sistemi fiscali pi\u00f9 vantaggiosi nei Paesi come l\u2019Olanda che realizzano\u00a0dumping fiscale<\/b>.\u00a0Che le risorse finanziarie tornino nei luoghi in cui si realizzano profitti!<\/b>\u00a0Lo stesso vale nei confronti delle multinazionali presenti in Italia. Piattaforme come Amazon, Gloovo, Foodora, Airbnb, Facebook, Google anche qualora fossero investite da misure fiscali pi\u00f9 severe, non potrebbero rinunciare al mercato italiano.<\/span><\/p>\n

E allora, perch\u00e9 non sottrarre parte del valore immenso che le piattaforme realizzano sulle spalle dei tanti utenti (senza retribuzione) e dei loro lavoratori, in molti casi \u2013 come il caso dei\u00a0riders<\/i>\u00a0\u2013 costretti ad affrontare una crisi economica epocale in assenza di garanzie previdenziali e continuit\u00e0 di reddito?<\/span><\/p>\n

Sarebbe un modo per far s\u00ec che, almeno questa volta, la crisi non venga pagata dal\u00a099% della popolazione<\/b>, cio\u00e8 da noi tutti che non facciamo parte di quell\u20191% previlegiato dell\u2019\u00e9lite finanziaria.\u00a0<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Fonte:http:\/\/senso-comune.it\/rivista\/politica\/la-montagna-delleurogruppo-ha-partorito-il-topolino\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Di SENSO COMUNE (Eugenio Galioto)   La propaganda bipartisan del governo che rassicura \u201cmai Mes, s\u00ec agli eurobond\u201d e dell\u2019opposizione che ruggisce contro \u201ci traditori\u201d, declamando difese della Patria e Caporetto ,ha trasformato il dibattito sull\u2019eurogruppo svoltosi la settimana scorsa in uno scontro tra tifoserie opposte, prevalentemente incentrato sulla questione del Mes. Ma il Mes non \u00e8 il solo problema, anzi probabilmente non rappresenta nemmeno il principale, perch\u00e9 ben altre sono le questioni sul tavolo...<\/p>\n","protected":false},"author":92,"featured_media":33207,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/07\/Senso-Comune.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-f64","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58036"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/92"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58036"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58036\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58037,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58036\/revisions\/58037"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33207"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}