di SIMONE GARILLI (FSI Mantova)<\/p>\n
Ogni volta che si legge il Trattato MES si impara qualcosa di nuovo, che non saltava all’occhio nella lettura precedente.<\/p>\n
Fino ad oggi si \u00e8 parlato, giustamente, di tre vincoli riguardanti le cosiddette “condizionalit\u00e0”:<\/p>\n
– articolo 136, comma 3, del TFUE, nel quale si lega giuridicamente la creazione di un fondo salva stati alla presenza di rigorose “condizionalit\u00e0”. \u00c8 il vincolo del quale il “competente” Marattin non conosceva nemmeno l’esistenza, per intenderci;<\/p>\n
– l’articolo 14, comma 5, del Trattato MES, che consente al consiglio di amministrazione del fondo, composto da tecnici e funzionari, di proseguire o interrompere la linea di credito valutando l’impegno del Paese assistito nell’implementare il programma di aggiustamento; si lascia quindi nelle mani di un organo tecnico un immenso potere di ricatto politico e finanziario;<\/p>\n
– regolamento UE 472\/2013, che all’articolo 7, comma 5, consente alla Troika (Commissione, BCE, FMI) di cambiare unilateralmente il piano di aggiustamento macroeconomico se le condizioni macro del Paese assistito mutano.<\/p>\n
Gi\u00e0 in forza di questi tre vincoli era ridicolo parlare di “MES senza condizionalit\u00e0”. Peraltro, bastava ragionare: un MES senza condizionalit\u00e0 equivale alla sconfitta del blocco tedesco, che invece \u00e8 uscito trionfante dall’ultimo Eurogruppo. Se l’Italia avesse eliminato le condizionalit\u00e0, come afferma rumorosamente la grancassa europeista, perch\u00e9 ricorrere ancora al MES e non alla potenza di fuoco potenzialmente illimitata della BCE, il monopolista della moneta euro?<\/p>\n
Ma qualche pi\u00f9 avveduto difensore del MES replicava a queste obiezioni affermando che la linea sanitaria introdotta nell’ultimo Eurogruppo non preveder\u00e0 un piano di aggiustamento macroeconomico. L’unica condizionalit\u00e0, cio\u00e8, sarebbe di spendere il prestito pari al 2% del Pil in sanit\u00e0. Senza un piano di aggiustamento, quindi, niente articolo 14 comma 5 e niente regolamento 472\/2013.<\/p>\n
E invece il diavolo sta nei dettagli, e precisamente all’articolo 14, comma 6, dove si legge:<\/p>\n
“Dopo che un membro del MES abbia gi\u00e0 ottenuto fondi una PRIMA volta (per mezzo di un prestito o di un acquisto sul mercato primario), il consiglio di amministrazione decide di comune accordo su proposta del direttore generale e sulla base di una valutazione condotta dalla Commissione europea, di concerto con la BCE, se la linea di credito \u00e8 ancora adeguata o se sia necessaria un’ALTRA forma di assistenza finanziaria”.<\/p>\n
Eccolo l’inghippo.<\/p>\n
Ammettiamo pure che la linea di credito sanitaria sia senza condizioni se non quella di spendere i soldi in sanit\u00e0. Gi\u00e0 questo \u00e8 falso, perch\u00e9 ovviamente il Paese assistito dovr\u00e0 rispettare il Patto di Stabilit\u00e0 e Crescita (che presto torner\u00e0 attivo chiedendo un rapido rientro dal maggior debito, via austerit\u00e0), ma ammettiamolo pure.<\/p>\n
Bene, con l’articolo 14 comma 6, la trappola \u00e8 comunque servita.<\/p>\n
Se l’Italia entrasse nel MES sanitario riceverebbe una PRIMA linea di credito, facendo leva sulla quale il consiglio di amministrazione potrebbe decidere di aprirne un’altra, ovviamente condizionata.<\/p>\n
Perch\u00e9 dovrebbe accadere?<\/p>\n
Facile: il Pil italiano cadr\u00e0 del 10% o pi\u00f9. I 37 miliardi del MES sanitario (2% del Pil italiano) sono nuovo debito. Unite le due cose e avrete un rapporto debito\/Pil oltre il 150% nel 2020.<\/p>\n
A questo punto sar\u00e0 facile per il MES attuare il solito ricatto: la borsa o la vita. E cio\u00e8, tradotto: una nuova linea di credito con rigorose condizionalit\u00e0 oppure sei libero di gettarti nelle fauci dei mercati, con lo spread a 500. Bella scelta, non c’\u00e8 che dire. Una scelta del tutto simile a quella che ci port\u00f2 la Troika in casa gi\u00e0 nel 2011, con il governo Monti. Quella volta molti di noi esultarono ingenuamente. Speriamo almeno che la storia abbia insegnato qualcosa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di SIMONE GARILLI (FSI Mantova) Ogni volta che si legge il Trattato MES si impara qualcosa di nuovo, che non saltava all’occhio nella lettura precedente. Fino ad oggi si \u00e8 parlato, giustamente, di tre vincoli riguardanti le cosiddette “condizionalit\u00e0”: – articolo 136, comma 3, del TFUE, nel quale si lega giuridicamente la creazione di un fondo salva stati alla presenza di rigorose “condizionalit\u00e0”. \u00c8 il vincolo del quale il “competente” Marattin non conosceva nemmeno l’esistenza,...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":58041,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6196,6],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/mes.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-f68","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58040"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58040"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58040\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58042,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58040\/revisions\/58042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58040"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58040"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58040"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}