{"id":58082,"date":"2020-04-22T09:00:49","date_gmt":"2020-04-22T07:00:49","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58082"},"modified":"2020-04-22T10:41:22","modified_gmt":"2020-04-22T08:41:22","slug":"il-fondo-di-ricostruzione-europeo-tasse-e-palle","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58082","title":{"rendered":"Il \u201cFondo di Ricostruzione Europeo\u201d: tasse e palle"},"content":{"rendered":"<p><strong>di SCENARIECONOMICI (Leoniero Dertona)<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-122524 ls-is-cached lazyloaded\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/scenarieconomici.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/marshall-plan.jpg?resize=564%2C760&amp;ssl=1\" alt=\"\" width=\"564\" height=\"760\" data-src=\"https:\/\/i0.wp.com\/scenarieconomici.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/marshall-plan.jpg?resize=564%2C760&amp;ssl=1\" data-srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/scenarieconomici.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/marshall-plan.jpg?w=564&amp;ssl=1 564w, https:\/\/i0.wp.com\/scenarieconomici.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/marshall-plan.jpg?resize=223%2C300&amp;ssl=1 223w, https:\/\/i0.wp.com\/scenarieconomici.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/marshall-plan.jpg?resize=111%2C150&amp;ssl=1 111w\" data-sizes=\"(max-width: 564px) 100vw, 564px\" \/><\/p>\n<p>Finalmente abbiamo una versione semi ufficiale di quelle che saranno le proposte di cui si discuter\u00e0 nel prossimo consiglio e nel prossimo eurogruppo, per mano di Guy Verhofstadt, l\u2019europeista pi\u00f9 simpatico del parlamento, e di Gallicano, che hanno presentato l\u2019idea su\u00a0<a href=\"https:\/\/www.project-syndicate.org\/commentary\/european-union-covid-reconstruction-fund-by-guy-verhofstadt-and-luis-garicano-2020-04\">Project Sindacate<\/a>, praticamente un organo ufficiale di Soros.<\/p>\n<p>Sinora non si era ben capito molto della proposta francese di \u201cDiscutere un fondo di ricostruzione\u201d: non si era compreso l\u2019emittente, la cifra coinvolta, (si parlava dai 200 ai 1500 miliardi, il che, capirete, era una bella differenza), chi avrebbe stato il gestore dell\u2019operazione e, soprattutto, chi avrebbe pagato i costi degli interessi. Ora l\u2019articolo di Verhofstadt e Gallicano d\u00e0 un\u2019idea di che cosa parliamo. Ecco i dati principali:<\/p>\n<ul>\n<li>Ente emittente e gestore : la Commissione Europea, che ne \u00e8 anche il garante.<\/li>\n<li>Pagamento degli interessi: dalle multe per evasione fiscale e dagli introiti per la \u201cCarbon Tax\u201d ,cio\u00e8 il sistema europeo previsto di tassazione delle emissioni;<\/li>\n<li>dimensione di circa 1000 miliardi, reperiti \u201cSul mercato\u201d, quindi nessuna operazione con la BCE, almeno ufficialmente. Rendimento 2,5% (per un tripla A come la commissione..).<\/li>\n<li>Quindi una grande occasione per l\u2019Unione, con la Commissione alla guida della distribuzione dei fondi, ed il tutto senza che nessun stato europeo debba garantire, o mettere un centesimo in pi\u00f9.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Sar\u00e0 veramente cos\u00ec, o sono tutte sparate di carattere demagogico? Vorrei farvi notare alcuni punti:<\/p>\n<ul>\n<li>Se un paese non paga, per motivi economici (default) o politici (rottura ex art. 50) il fondo dovr\u00e0 far pagare agli altri paesi, quindi appare piuttosto improbabile che NON vi sia condivisione dei rischi. La condivisione dei rischi c\u2019\u00e8, e bella grande;<\/li>\n<li>Non \u00e8 vero che non ci sono costi per gli stati: le entrate per evasione fiscale sono, attualmente, di loro competenza. Magari i due autori si riferivano a quelle per l\u2019IVA e per le dogane, cui una percentuale va alla UE, ma sarebbe sufficiente? Se invece si riferiscono al totale delle evasioni, anche relative ai vari paesi o extra UE, allora la ricaduta sarebbe comunque sulle finanze nazionali, che perderebbero una parte degli introiti;<\/li>\n<li>comunque gli introiti da recupero dell\u2019evasione non possono considerarsi n\u00e8 regolari n\u00e8 standardizzati, tali da sostenere il peso di interessi stabili, perch\u00e8 dipendenti da comportamenti illegali che, teoricamente, non dovrebbero sussistere. Si rischia di fare la fine dei comuni italiani che mettono a bilancio le multe e poi usano i vigili urbani come dei veri esattori fiscali;<\/li>\n<li>comunque vi sarebbe un\u00a0 controsenso, perch\u00e8 la vittoria dell\u2019etica e della regolarit\u00e0 porterebbe all\u2019insolvenza;<\/li>\n<li>lo stesso per il secondo introito, la carbon tax legata all\u2019emissione di CO2. Da un lato comunque sono entrate extra che potrebbero andare ai singoli stati (diminuendo il carico fiscale), dall\u2019altro si ridurrebbero fortemente se il green deal avesse effetto. Tra l\u2019altro si trattava di cifre in teoria destinate a finanziare il green deal che, quindi, perderebbe effetto.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Quindi i \u201cReconstruction bond\u201d non sono n\u00e8 privi di rischi per i singoli stati, quindi non legati ad una garanzia reciproca dei debiti, che resterebbe, anche se a livello implicito, n\u00e8 senza costi per i cittadini europei, che, in un modo o nell\u2019altro, pagherebbero, tramite imposte indirette. Inoltre i \u201cReconstruction Bond\u201d sono comunque prestiti, dovrebbero essere resi, in un momento in cui non c\u2019\u00e8\u00a0 bisogno di prestiti, ma di contributi a fondo perduto. Ad un\u2019azienda che \u00e8 chiusa da due mesi proponiamo un prestito, quando non sa neanche se avr\u00e0 ancora clientela, quanta ne avr\u00e0 , se sar\u00e0 ancora economicamente sostenibile o se necessiter\u00e0 una profonda ristrutturazione? Perch\u00e8 dovrebbe rischiare, prender\u00e0 i libri e li porter\u00e0 in tribunale. Poi questi prestiti, come dovranno essere restituiti, con quali tempi, con quali modalit\u00e0 ? Esisteranno delle condizionalit\u00e0 ? I due scrittori parlano di un tasso del 2,5%, ma a quegli interessi meglio emettere BTP, e questo indica l\u2019impreparazione generale di Verhofstadt.<\/p>\n<p>Una proposta a debito che, alla fine, \u00e8 una specie di via di mezzo fra il MES ed i prestiti della BEI, cose gi\u00e0 viste, di cui, sinceramente, non si sente la necessit\u00e0. Solo la BCE pu\u00f2 dare delle vere soluzioni, ma ha dei forti\u00a0 limiti legati al proprio statuto, e le sue soluzioni valgono anche a livello nazionale, se non addirittura regionale. I Reconstruction Bond non possono cambiare nulla.<\/p>\n<\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>FONTE:<\/strong>\u00a0<a href=\"https:\/\/scenarieconomici.it\/il-fondo-di-ricostruzione-europeo-tasse-e-palle\/\">https:\/\/scenarieconomici.it\/il-fondo-di-ricostruzione-europeo-tasse-e-palle\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di SCENARIECONOMICI (Leoniero Dertona) &nbsp; Finalmente abbiamo una versione semi ufficiale di quelle che saranno le proposte di cui si discuter\u00e0 nel prossimo consiglio e nel prossimo eurogruppo, per mano di Guy Verhofstadt, l\u2019europeista pi\u00f9 simpatico del parlamento, e di Gallicano, che hanno presentato l\u2019idea su\u00a0Project Sindacate, praticamente un organo ufficiale di Soros. Sinora non si era ben capito molto della proposta francese di \u201cDiscutere un fondo di ricostruzione\u201d: non si era compreso l\u2019emittente, la&#46;&#46;&#46;<\/p>\n","protected":false},"author":99,"featured_media":26680,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/Scenarieconomici.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-f6O","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58082"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58082"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58082\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58169,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58082\/revisions\/58169"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/26680"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}