{"id":58101,"date":"2020-04-21T11:00:39","date_gmt":"2020-04-21T09:00:39","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58101"},"modified":"2020-04-21T10:12:46","modified_gmt":"2020-04-21T08:12:46","slug":"sistemi-decisionali-automatizzati-e-lotta-contro-covid19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58101","title":{"rendered":"Sistemi decisionali automatizzati e lotta contro COVID19"},"content":{"rendered":"

di LA FIONDA (<\/strong>da AlgorithmWhatch<\/a><\/em> , traduzione Mario Lusi<\/strong>, Fabio Chiusi – Nicolas Kayser-Bril<\/strong>)<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/p>\n

 <\/p>\n

Mentre la pandemia COVID-19 imperversa in tutto il mondo, molti si chiedono se e come utilizzare i sistemi decisionali automatizzati (ADMS\u00a0[i]<\/a>\u00a0) per frenare l\u2019epidemia.<\/strong>\u00a0Diverse soluzioni sono state proposte e implementate in diversi paesi, che vanno dal controllo sociale autoritario (Cina) a soluzioni decentralizzate e orientate alla privacy (il \u201cpercorso sicuro\u201d del MIT).<\/strong>\u00a0Ci\u00f2 che segue \u00e8 un insieme di possibili principi e considerazioni su cui basare una discussione informata, democratica e utile sull\u2019uso degli ADMS nell\u2019attuale pandemia.<\/strong><\/p>\n

1.\u00a0Il COVID-19 non \u00e8 un problema tecnologico<\/strong>. Le analisi delle risposte effettive all\u2019epidemia mostrano che gli interventi di successo sono sempre basati su politiche di sanit\u00e0 pubblica pi\u00f9 ampie. Singapore, Corea del Sud e Taiwan, spesso citati come modelli di riferimento per tenere sotto controllo l\u2019epidemia, avevano tutti piani in atto, molti dei quali progettati dopo l\u2019epidemia di SARS del 2003. La preparazione per un\u2019epidemia va oltre le soluzioni tecniche: significa avere risorse, competenze, piani, la legittimit\u00e0 politica e la volont\u00e0 di dispiegarle rapidamente quando necessario.<\/p>\n

2.\u00a0Non esiste una soluzione unica per tutte le epidemie di COVID-19<\/strong>. Il successo nella lotta contro il virus richiede test, tracciabilit\u00e0 dei contatti e confinamento. Tuttavia, non esistono due contesti identici. Un paese in cui il virus circola da mesi inosservato (ad esempio l\u2019Italia) \u00e8 diverso da un paese che ha identificato i portatori del virus in anticipo (ad esempio la Corea del Sud). Le differenze sociali, politiche e culturali contano anche quando si applicano le politiche di sanit\u00e0 pubblica. Ci\u00f2 significa che la stessa soluzione tecnologica potrebbe produrre risultati molto diversi in contesti cos\u00ec diversi.<\/p>\n

3. Di conseguenza,\u00a0non \u00e8 necessario precipitarsi nella sorveglianza digitale di massa per combattere la malattia COVID-19<\/strong>. Non \u00e8 solo una questione di privacy, sebbene la privacy rimanga un diritto fondamentale e debba essere rispettata. Prima di considerare le implicazioni sulla protezione dei dati delle app di tracciamento dei contatti digitali, ad esempio, dovremmo chiederci: funzionano davvero? I risultati della letteratura e le epidemie passate sono attualmente contrastanti e dipendono fortemente dal contesto. I diritti devono essere bilanciati con i benefici previsti (salvare vite umane). Ma non \u00e8 necessario sacrificare le nostre libert\u00e0 fondamentali se questo non serve a nulla.<\/p>\n

4. I blocchi non possono durare indefinitamente.\u00a0Dobbiamo pensare a come<\/strong>\u00a0tornare gradualmente al \u201cnormale\u201d<\/strong>. La maggior parte degli scenari prevede una sorta di sorveglianza digitale, che appare necessaria una volta presi in considerazione aspetti specifici di COVID-19: l\u2019esistenza di pazienti asintomatici che possono essere comunque infettivi, il periodo di incubazione di 14 giorni, il fatto che non esiste cura o vaccino per la malattia ancora. Le organizzazioni della societ\u00e0 civile devono essere pronte a contribuire alla discussione in merito alle soluzioni di monitoraggio in esame, al fine di aiutare a elaborare approcci adeguati.<\/p>\n

5.\u00a0La protezione contro COVID-19 e la protezione della privacy non si<\/strong>\u00a0escludono a vicenda.\u00a0<\/strong>Soluzioni come quella sviluppata dal MIT (\u201cpercorsi sicuri\u201d) e dall\u2019iniziativa paneuropea per il monitoraggio della prossimit\u00e0<\/a>\u00a0abbinano la tracciabilit\u00e0 dei contatti digitali a un approccio aperto, decentralizzato e pi\u00f9 rispettoso dei diritti. Questo \u00e8 anche il modo in cui paesi come Singapore stanno affrontando il problema (ad esempio tramite l\u2019app \u201cTraceTogether\u201d), che \u00e8 diverso dall\u2019approccio adottato dalla Corea del Sud e da Israele.<\/p>\n

6.\u00a0Qualsiasi soluzione deve essere implementata in modo compatibile con la democrazia.\u00a0<\/strong>La democrazia non ostacola la pandemia: \u00e8 l\u2019unica speranza che abbiamo di affrontarla razionalmente e rispettare i diritti di tutti. La trasparenza dovrebbe essere fondamentale in 1) le soluzioni tecnologiche su cui si sta lavorando, 2) i team di esperti o le istituzioni ad hoc creati per lavorare su di esse, 3) le prove del motivo per cui dovrebbero essere effettivamente implementate, 4) chi le costruir\u00e0 e chi le distribuir\u00e0, specialmente se saranno coinvolti soggetti privati. Solo la trasparenza garantir\u00e0 che la societ\u00e0 civile e i parlamentari siano in grado far rendere conto i responsabili delle loro decisioni.<\/p>\n

7. La datizzazione\u00a0[ii]<\/strong><\/a>\u00a0fornita con lo sviluppo di ADMS per combattere il virus creer\u00e0 nuove categorie sociali a rischio di discriminazione. I governi devono<\/strong>\u00a0impedire la stigmatizzazione degli individui\u00a0<\/strong>che rientrano nelle categorie sbagliate e devono preservare i diritti degli individui che non ottengono un punteggio sufficientemente alto sulle scale che verranno utilizzate, in particolare per quanto riguarda il triage nell\u2019assistenza sanitaria.<\/p>\n

8. Anche quando si dimostrano effettivamente utili,\u00a0le soluzioni di sorveglianza<\/strong>\u00a0digitale dovrebbero essere saldamente fondate su principi di protezione dei dati<\/strong>: come recentemente chiarito dal Comitato europeo per la protezione dei dati in una\u00a0dichiarazione<\/a>, devono essere rispettati necessit\u00e0, proporzionalit\u00e0, limitazione delle finalit\u00e0 e stato di diritto in generale, anche di fronte a un\u2019emergenza di sanit\u00e0 pubblica. I cittadini devono essere in grado di presentare ricorso contro qualsiasi decisione presa da un sistema automatizzato relativo a COVID-19 (in particolare le app che determinano se qualcuno \u00e8 stato in contatto con una persona infetta e deve essere sottoposto a quarantena). Governi e appaltatori devono attenersi alle disposizioni del GDPR.<\/p>\n

9.\u00a0Le soluzioni ADMS preesistenti non dovrebbero essere riproposte e adottate per le risposte COVID-19<\/strong>, poich\u00e9 i sistemi automatizzati che si basano su dati di addestramento del passato non possono, in base alla progettazione, gestire un improvviso cambiamento delle condizioni in cui sono stati implementati. La sorveglianza predittiva, l\u2019assistenza automatizzata ai giudici, il punteggio del credito e i punteggi di altri ADMS potrebbero produrre risultati che sono molto al di sotto del loro intervallo normale (ad esempio per quanto riguarda i tassi di errore). Tali sistemi dovrebbero essere urgentemente controllati o sospesi.<\/p>\n

10.\u00a0Una pandemia \u00e8 globale per definizione. \u00c8 necessario che vi sia una serie di risposte globali, diverse e coordinate ad essa<\/strong>. Una rete globale di organizzazioni della societ\u00e0 civile che lavorano insieme dovrebbe monitorare le risposte alla pandemia. Emergenze precedenti ci hanno insegnato che le emergenze offrono ai leader politici senza scrupoli la scusa perfetta per legittimare le infrastrutture di sorveglianza di massa che violano inutilmente \u2013 e indefinitamente \u2013 i diritti di tutti. La resistenza a questo ha avuto (parzialmente) successo solo quando era globale, coordinata e fortemente formulata, con chiarezza e prove dalla nostra parte.<\/p>\n

11. Infine,\u00a0dovremmo garantire che questo dibattito sulla sorveglianza COVID-19 non si svolga nel vuoto<\/strong>. Alcuni ADMS, in particolare il riconoscimento facciale, si sono gi\u00e0 rivelati problematici. L\u2019attuale stato di emergenza non pu\u00f2 essere utilizzato per giustificare il loro dispiegamento: al contrario, tutte le questioni evidenziate durante i periodi \u201cordinari\u201d \u2013 mancanza di precisione, distorsione sistematica nelle sue prescrizioni, preoccupazioni pi\u00f9 ampie su possibili abusi di dati biometrici ecc. \u2013 diventano ancora pi\u00f9 importante in periodi eccezionali, quando sono in gioco la salute e la sicurezza di tutti. Non dovremmo solo assicurarci che questo dibattito cruciale non sia guidato da tecnologi o tecnologie, ma anche garantire che le tecnologie coinvolte si dimostrino utili per la societ\u00e0. La sospensione delle comunicazioni di persona offre l\u2019opportunit\u00e0 di spostare ancora pi\u00f9 benessere e altri servizi fondamentali online, dove l\u2019ADMS spesso sostituisce lavoratori. Ci\u00f2 potrebbe avere conseguenze catastrofiche per i cittadini che non hanno accesso o mezzi per comprendere criticamente gli strumenti digitali. Dobbiamo assicurarci che ci\u00f2 non accada.<\/p>\n

\n

<\/a>
\n[i]<\/sup>\u00a0acronimo dall\u2019inglese: Automated Decision-Making Systems\u00a0\u21d1<\/a><\/p>\n

<\/a>[ii]<\/sup>\u00a0\u201cun neologismo attraverso cui viene individuato quell\u2019insieme di tecniche che consentono la conversione in formato digitale \u2013 cio\u00e8 in dati \u2013 di qualsiasi cosa (film, libri, messaggi vocali, movimenti del corpo, ecc.)\u201d<\/p>\n

https:\/\/www.agcom.it\/documents\/10179\/10875949\/Studio-Ricerca+08-06-2018\/c72b5230-354d-444f-9e3f-5467ca450714?version=1.0<\/a><\/p>\n

\u201cLe differenze tra datizzazione e digitalizzazione e la nuova situazione determinata dal loro incrociarsi, diventano evidenti e illuminanti esaminando, fra i tanti, il settore dei libri [..]\u00a0Il valore intrinseco dei testi memorizzati si poteva liberare pienamente solo se venivano sottoposti a datizzazione<\/strong>. E questo per aziende come Google fa parte del loro \u201ccore business\u201d.\u00a0Tutta la massa di pagine memorizzate venne sottoposta una applicazione che,<\/strong>\u00a0tramite un sensore ottico (appositamente progettato),\u00a0era in grado di riconoscere all\u2019interno di ogni pagina lettere, parole, frasi e paragrafi e di indicizzarli<\/strong>\u00a0rendendoli visibili attraverso un codice univoco attribuito automaticamente.\u201d
\n
\nhttps:\/\/www.consultadibioetica.org\/una-nuova-frontiera-la-datizzazione-di-fiorello-casi\/<\/em><\/strong><\/a>\u00a0\u21d1<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n

FONTE:https:\/\/www.lafionda.org\/2020\/04\/18\/sistemi-decisionali-automatizzati-e-lotta-contro-covid-19\/<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di LA FIONDA (da AlgorithmWhatch , traduzione Mario Lusi, Fabio Chiusi – Nicolas Kayser-Bril)     Mentre la pandemia COVID-19 imperversa in tutto il mondo, molti si chiedono se e come utilizzare i sistemi decisionali automatizzati (ADMS\u00a0[i]\u00a0) per frenare l\u2019epidemia.\u00a0Diverse soluzioni sono state proposte e implementate in diversi paesi, che vanno dal controllo sociale autoritario (Cina) a soluzioni decentralizzate e orientate alla privacy (il \u201cpercorso sicuro\u201d del MIT).\u00a0Ci\u00f2 che segue \u00e8 un insieme di possibili...<\/p>\n","protected":false},"author":100,"featured_media":58069,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/La_Fionda.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-f77","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58101"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/100"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58101"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58101\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58108,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58101\/revisions\/58108"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58069"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58101"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58101"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58101"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}