{"id":58182,"date":"2020-04-23T11:30:15","date_gmt":"2020-04-23T09:30:15","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58182"},"modified":"2020-04-22T16:53:40","modified_gmt":"2020-04-22T14:53:40","slug":"i-francesi-sospendono-la-loro-liberta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58182","title":{"rendered":"I francesi sospendono la loro Libert\u00e0"},"content":{"rendered":"

di\u00a0THIERRY MEYSSAN\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n
\n
\n

La Francia \u00e8 uno strano Paese, che in molte occasioni ha prima collaborato con gli invasori e poi si \u00e8 ribellato con onore; un Paese che prima \u00e8 vigliacco ma poi si riscatta da prode. Un Paese che, senza riflettere com\u2019\u00e8 sua abitudine, sta abbandonando il motto degli avi, ma che senza dubbio ritrover\u00e0 presto la gloria.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n
\n
\n
\n
\n
\n
\"JPEG<\/dt>\n
Nel 1793, ben prima che \u00abLibert\u00e0, Uguaglianza, Fraternit\u00e0\u00bb diventasse il motto della Repubblica francese, questo manifesto affermava che tali ideali valgono pi\u00f9 della vita.<\/strong><\/dt>\n<\/dl>\n

Tutti i regimi politici, indistintamente, hanno l\u2019unico scopo di proteggere i sudditi o i cittadini dalle aggressioni da cui non potrebbero difendersi da soli. In cambio, possono limitare le libert\u00e0 dei loro mandanti. Alcuni regimi ritengono di essere in diritto di farlo in misura maggiore di altri.<\/p>\n

Il britannico Thomas Hobbes riteneva legittimo ogni crimine di Stato, a condizione che avesse lo scopo di proteggere i sudditi dai tormenti della guerra da egli stesso vissuti. In rottura con il pensiero di Hobbes, il francese Montesquieu teorizz\u00f2 meccanismi di controllo della ragion di Stato. Concordi con lui, tutti i fondatori dei regimi moderni pongono la libert\u00e0 a fine ultimo delle democrazie.<\/p>\n

Durante le epidemie mortifere alcuni regimi ritennero necessario limitare, addirittura sopprimere, la libert\u00e0 di parte dei loro mandanti. Fino all\u2019epidemia di COVID-19, era comunemente accettato che le democrazie potessero eccezionalmente limitare i diritti delle persone infette, o sospettate di esserlo, per proteggere la popolazione sana. Ora invece \u00e8 accettato che si possa limitare anche la libert\u00e0 di quest\u2019ultima, che addirittura si possa confinare a casa propria la quasi totalit\u00e0 della popolazione.<\/p>\n

Questa nuova norma non \u00e8 mai stata democraticamente discussa. Si \u00e8 imposta nell\u2019emergenza ed \u00e8 stata accettata dai mandanti come il minore dei mali. I governi hanno cos\u00ec sancito un cambiamento temporaneo di regime politico; ma in democrazia le decisioni politiche sono legittime solo se dibattute dalle assemblee rappresentative. Nell\u2019impeto, questi regimi d\u2019eccezione, gli stessi che solo poco tempo fa vietavano i burka, si spingono a imporre protezioni obbligatorie nonch\u00e9 applicazioni mobili in grado di avvisare il cittadino della presenza di una persona infetta nelle vicinanze.<\/p>\n

Non \u00e8 un film apocalittico: \u00e8 la realt\u00e0 odierna. Ed \u00e8 una trasformazione che si fonda esclusivamente su due fonti informative. Secondo il professor Neil Ferguson, in Unione Europea e nel Regno Unito, e secondo il professor Anthony Fauci, negli Stati Uniti, l\u2019epidemia di COVID-19 dovrebbe causare la morte di almeno 55 milioni di persone nel mondo. Per il momento le vittime sono 170 mila, ossia 300 volte meno.<\/p>\n

La paura delle epidemie \u00e8 dentro di noi. Sappiamo che in alcune epoche e in alcuni luoghi hanno travolto civilt\u00e0. Sappiamo anche che i progressi della medicina non ci saranno d\u2019aiuto di fronte a nuovi virus, proprio perch\u00e9 non si \u00e8 avuto modo di studiarli. Tuttavia sappiamo anche che le peggiori epidemie virali, come il vaiolo nelle Americhe, non sono riuscite a distruggere civilt\u00e0. Gli Stati pre-colombiani sono stati annientati soltanto perch\u00e9 il vaiolo ha aiutato i conquistatori a farlo. La peste, quella di Giustiniano nel VI secolo o quella Nera del XIV secolo, \u00e8 malattia batterica che pu\u00f2 essere combattuta con l\u2019igiene e sconfitta con gli antibiotici.<\/p>\n

Dall\u2019inizio delle democrazie moderne Benjamin Franklin, uno dei Padri Fondatori degli Stati Uniti e \u201cfratello\u201d di Voltaire, afferm\u00f2: \u00abColoro che rinunciano alla Libert\u00e0 fondamentale per acquistare un po\u2019 di Sicurezza temporanea, non meritano n\u00e9 Libert\u00e0 n\u00e9 Sicurezza\u00bb (\u201cThose who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety\u201d); una massima indubbiamente appropriata anche durante le epidemie.<\/p>\n

Dobbiamo prenderne atto: il confinamento a domicilio della popolazione sana \u00abper il suo Bene\u00bb \u00e8 incompatibile con l\u2019ideale democratico. Non si tratta in questo caso di deplorare arretramenti della democrazia di fronte, per esempio, al terrorismo: queste sono misure che riguardano soltanto alcuni e che non danno fastidio alla maggioranza dei cittadini. Ma di constatare che abbiamo, almeno temporaneamente, messo fine alla democrazia in numerosi Paesi simultaneamente. Una decisione che ci riguarda tutti e che c\u2019imprigiona a casa nostra per un tempo indeterminato.<\/p>\n

Contrapporre il bravo presidente Macron, che protegge la Salute dei cittadini, al cattivo presidente Trump, che privilegia l\u2019Economia, non \u00e8 che una cortina di fumo. La triste verit\u00e0 \u00e8 che abbiamo appena rinunciato prima all\u2019uso della nostra Libert\u00e0, poi alla nostra Libert\u00e0 tutta intera.<\/p>\n

Uno sconvolgimento non provocato n\u00e9 da una crisi economica n\u00e9 da una guerra. il COVID-19 \u00e8 un\u2019epidemia molto meno mortale di molte altre che l\u2019hanno preceduta. L\u2019influenza di Hong-Kong del 1968-1970 ha fatto oltre un milione di morti; in quarant\u2019anni l\u2019AIDS ha ucciso oltre 32 milioni di persone. I virus degli esempi citati non hanno provocato alcun cambiamento, politicamente parlando. \u00c8 perci\u00f2 probabile che la reazione politica all\u2019epidemia di oggi riveli un\u2019evoluzione preliminare a un cambiamento di questo tipo.<\/p>\n

L\u2019isolamento generalizzato \u00e8 stato giustificato in tutti i Paesi che l\u2019hanno adottato come risposta alla fragilit\u00e0 dei sistemi ospedalieri. Bench\u00e9 sia falso, l\u2019uso di questo argomento rende palese che consideriamo la nostra Salute pi\u00f9 importante della nostra Libert\u00e0; i nostri avi invece hanno sempre affermato che le loro Vite erano meno importanti della loro Libert\u00e0.<\/p>\n

Sospendendo la democrazia fino a nuovo ordine, abbiamo rinunciato a camminare nel solco dei nostri eroi.<\/p>\n<\/div>\n

Thierry Meyssan<\/span><\/a><\/div>\n

Traduzione
\nRachele Marmetti<\/a>
\nGiornale di bordo<\/a><\/i><\/p>\n

Fonte<\/strong>:\u00a0\u00a0https:\/\/www.voltairenet.org\/article209754.html<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n<\/article>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0THIERRY MEYSSAN\u00a0 La Francia \u00e8 uno strano Paese, che in molte occasioni ha prima collaborato con gli invasori e poi si \u00e8 ribellato con onore; un Paese che prima \u00e8 vigliacco ma poi si riscatta da prode. Un Paese che, senza riflettere com\u2019\u00e8 sua abitudine, sta abbandonando il motto degli avi, ma che senza dubbio ritrover\u00e0 presto la gloria. Nel 1793, ben prima che \u00abLibert\u00e0, Uguaglianza, Fraternit\u00e0\u00bb diventasse il motto della Repubblica francese, questo manifesto...<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":48078,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/voltaire.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-f8q","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58182"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58182"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58182\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58185,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58182\/revisions\/58185"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}