di MARCO TROMBINO (FSI-Riconquistare l’Italia Genova)<\/p>\n
L’osservazione che sto per fare ha il limite di essere empirica, ma siccome mi \u00e8 capitato pi\u00f9 volte di parlare con cittadini del Fronte Sovranista Italiano comincio ad avere a disposizione un campione, non so quanto rappresentativo, di pubblico per misurare la reazione di chi viene a conoscenza del FSI. La principale obiezione che mi sento sollevare non riguarda i contenuti del programma del partito; anzi, mi sembra che la maggior parte delle persone ne condivida il contenuto, in particolare sul tema del lavoro. Le riserve che molto spesso vengono espresse sono di un altro tenore e vertono principalmente su tre punti: 1) “ci sono gi\u00e0 un mucchio di partiti, perch\u00e9 dovrei fidarmi proprio di voi”, 2) “tutte le volte che un partito sale al potere i bei propositi vengono messi da parte e si torna sempre alle politiche antisociali” e 3) “la sovranit\u00e0 \u00e8 un\u2019utopia, i poteri forti sono troppo forti e non li potremo mai sconfiggere”.<\/p>\n
I tre argomenti vanno trattati in maniera distinta.<\/p>\n
1) “Troppi partiti”: \u00e8 un problema che non ha soluzione; l’alternativa alla numerosit\u00e0 dei partiti non esiste, non possiamo sopprimerli e, in fondo, l’art. 49 della nostra Costituzione prevede il partito come mezzo di partecipazione popolare alla democrazia, quindi non \u00e8 errato in s\u00e9 che ve ne siano. Al limite, si pu\u00f2 far notare come la maggioranza dei partiti esistenti oggi accettino, o si facciano promotori, di politiche economiche neoliberiste: va sottolineato al pubblico come votare un partito di destra o uno di sinistra che promuovono come ricette “attirare investitori stranieri” o “rendere flessibile il lavoro” sia la stessa identica cosa e sia esercizio di pura e semplice tifoseria calcistica, che non cambia niente nelle nostre vite. Per questo ho sempre insistito, fino alla noia, a rimarcare la storia delle leggi sul lavoro, perch\u00e9 non c’\u00e8 niente di meglio di dimostrare, dati concreti alla mano, che “destra” e “sinistra” hanno ottenuto gli stessi identici risultati negli ultimi 25 anni: lavoro precario, diminuzione del potere d’acquisto dei salari, disintegrazione dei diritti previdenziali. A quel punto, escludendo tutti i liberisti\/europeisti, si scoprir\u00e0 che in Italia di partiti ce ne sono davvero pochi e quasi tutti di stampo ideologico (neocomunisti o neofascisti), il cui scopo \u00e8 quello di concretizzare, o meglio far finta di concretizzare, vecchie ideologie superate dei secoli scorsi come forma di nostalgismo fine a s\u00e9 stessa; tolti anche questi, il rasoio di Occam ci lascia solo il FSI o pochi altri.<\/p>\n
2) “Bei propositi disattesi”: anche su questo \u00e8 molto difficile contestare. Pi\u00f9 che altro, la buona fede \u00e8 indimostrabile a priori. Nell’ambito italiano, il recentissimo caso del M5S, che era partito con meravigliosi propositi (“la democrazia partecipata”, “non ci alleiamo con nessuno”, “mai con i mafiosi”, “apriremo il parlamento come una scatoletta”) e poi \u00e8 finito – letteralmente – ad allearsi a destra e a manca per ottenere risultati minimi e disattendere interi pilastri del proprio programma (TAP, TAV, democrazia diretta), ha in effetti gettato nello sconforto e nello scetticismo fasce ampie dell’elettorato, che adesso non si fidano pi\u00f9 di nessuno. Le responsabilit\u00e0 dei grillini a riguardo sono enormi. Solo attraverso una disciplina che spinga l\u2019attivista a mantenere sempre fede ai principi dichiarati si pu\u00f2 sperare che un soggetto politico non vada mai a deviare rispetto al programma inizialmente enunciato.<\/p>\n
3) “La sovranit\u00e0 \u00e8 utopia”: qui la responsabilit\u00e0 \u00e8 interamente del cittadino scettico, anche perch\u00e9 fino a prima della globalizzazione l\u2019Italia possedeva un certo grado di sovranit\u00e0 e ripristinarlo non corrisponderebbe alla realizzazione di un sogno chimerico, ma all\u2019affermazione di una realt\u00e0 che \u00e8 effettivamente esistita. Al limite, la dimostrazione in questo caso pu\u00f2 essere formulata per assurdo: da quando l\u2019Italia ha rinunciato alla propria sovranit\u00e0 e allo stato sociale, \u00e8 forse migliorata? La verit\u00e0 \u00e8 che ci scontriamo con una mentalit\u00e0 generale disabituata a credere a qualsiasi cosa, quindi anche ad un ideale politico piuttosto semplice come il costituzionalismo. La globalizzazione ha instillato nel pubblico l’idea che il sistema liberista sia troppo elefantiaco, troppo capillare, troppo efficace per essere distrutto. In realt\u00e0, nulla di ci\u00f2 che fa l’uomo \u00e8 indistruttibile e questa regola vale anche per la globalizzazione. Ma, appunto, in questo occorre crederci, e di conseguenza i sovranisti non possono fare altro che dare il buon esempio, lottando senza scoraggiarsi mai e ricordando al pubblico incredulo che i grandi miglioramenti del passato non sono mai stati realizzati da chi pensa che non vi sia soluzione al problema, ma da chi ha lottato per costruire un nuovo modello di societ\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
di MARCO TROMBINO (FSI-Riconquistare l’Italia Genova) L’osservazione che sto per fare ha il limite di essere empirica, ma siccome mi \u00e8 capitato pi\u00f9 volte di parlare con cittadini del Fronte Sovranista Italiano comincio ad avere a disposizione un campione, non so quanto rappresentativo, di pubblico per misurare la reazione di chi viene a conoscenza del FSI. La principale obiezione che mi sento sollevare non riguarda i contenuti del programma del partito; anzi, mi sembra che...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":58823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[25,6],"tags":[20,47,502,125,285],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/05\/564f99f169bedd131545b6db-2732-1366-scaled.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-fgP","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58703"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58703"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58703\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58802,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58703\/revisions\/58802"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/58823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58703"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58703"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58703"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}