{"id":58771,"date":"2020-05-21T11:30:38","date_gmt":"2020-05-21T09:30:38","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58771"},"modified":"2020-05-19T14:16:55","modified_gmt":"2020-05-19T12:16:55","slug":"la-trasformazione-delle-societa-per-il-covid-19-annuncia-la-militarizzazione-delleuropa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=58771","title":{"rendered":"La trasformazione delle societ\u00e0 per il COVID-19 annuncia la militarizzazione dell\u2019Europa"},"content":{"rendered":"

di\u00a0THIERRY MEYSSAN<\/strong><\/p>\n

\n
\n

Riportiamo un dibattito con un gruppo di studenti, ove Thierry Meyssan spiega come le risposte politiche al COVID-19 non abbiano scopo sanitario. Un gruppo transnazionale, in parte individuabile, cerca di approfittarsi dell\u2019epidemia per imporre una trasformazione profonda alle societ\u00e0 europee, come gi\u00e0 utilizz\u00f2 gli attentati dell\u201911 settembre 2001 per trasformare gli Stati Uniti. Siamo ancora in tempo per opporci alla gerarchizzazione del mondo futuro.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n

\n
\n
\n
\n
\"JPEG<\/dt>\n<\/dl>\n

Domanda: Secondo lei, chi ha fabbricato il COVID-19?<\/strong><\/p>\n

Thierry Meyssan<\/strong>: La mia analisi \u00e8 esclusivamente politica. Non mi pronuncio su questioni mediche, soltanto sulle decisioni politiche.<\/p>\n

Generalmente un\u2019epidemia \u00e8 un fenomeno naturale, ma pu\u00f2 essere anche un atto di guerra. Il governo cinese ha pubblicamente chiesto agli Stati Uniti di far luce sull\u2019incidente del laboratorio militare di Fort Detrick; il governo statunitense ha a sua volta chiesto altrettanta trasparenza per il laboratorio di Wuhan. Entrambi gli Stati hanno ovviamente rifiutato di aprire i propri laboratori. Non si tratta di cattiva volont\u00e0, ma di necessit\u00e0 militare. Non ci resta che prenderne atto.<\/p>\n

La questione \u00e8 del resto irrilevante perch\u00e9, con il passare dei giorni, entrambe le ipotesi sono apparse infondate: n\u00e9 gli USA n\u00e9 la Cina controllano il virus. Quindi da un punto di vista militare il COVID-19 non \u00e8 un\u2019arma, bens\u00ec un flagello.<\/p>\n

Quindi lei non esclude che il virus possa essere accidentalmente uscito da uno di questi laboratori?<\/strong><\/p>\n

\u00c8 un\u2019ipotesi, che per\u00f2 non porta da alcuna parte. Dobbiamo escludere la possibilit\u00e0 di un sabotaggio perch\u00e9 non giova ad alcuno. Potrebbe essersi trattato di un incidente, ma in tal caso la responsabilit\u00e0 sarebbe individuale e non avrebbe senso farla ricadere su uno Stato.<\/p>\n

Qual \u00e8 il suo giudizio sulle reazioni politiche all\u2019epidemia?<\/strong><\/p>\n

Il ruolo dei dirigenti politici \u00e8 proteggere la popolazione. Per questo motivo, in tempi normali, devono preparare il Paese ad affrontare le crisi che potrebbero sopraggiungere. Ebbene, l\u2019Occidente si \u00e8 trasformato in modo tale da perdere di vista questa vocazione: gli elettori esigono che gli Stati costino il meno possibile e che i politici li gestiscano come grandi imprese. Di conseguenza, oggi non ci sono dirigenti politici occidentali che vedono oltre il proprio naso. Uomini quali Vladimir Putin o Xi Jinping sono bollati \u201cdittatori\u201d solo perch\u00e9 hanno una visione strategica del proprio compito; sono considerati esponenti di una scuola di pensiero che gli Occidentali giudicano superata.<\/p>\n

Di fronte a una crisi i dirigenti politici devono agire. Gli Occidentali sono invece stati colti alla sprovvista, totalmente impreparati. Furono scelti perch\u00e9 capaci di far sognare un futuro radioso, non per sangue freddo, capacit\u00e0 di adattamento nonch\u00e9 autorevolezza. Molti di loro sono persone che umanamente ben rappresentano i propri elettori, dunque non posseggono alcuna di queste qualit\u00e0. Prendono le misure pi\u00f9 radicali soltanto per timore di essere accusati di non aver fatto abbastanza.<\/p>\n

Nell\u2019attuale crisi i nostri politici hanno trovato un esperto, il professor Neil Ferguson dell\u2019Imperial College of London, che li ha convinti che stava arrivando l\u2019Angelo della Morte: 500 mila morti in Francia, ancor pi\u00f9 nel Regno Unito, oltre il doppio negli Stati Uniti. Profezie 2.500 volte superiori al tasso di mortalit\u00e0 in Cina. Ferguson \u00e8 uno statistico avvezzo a preconizzare calamit\u00e0 senza timore di esagerare. Per esempio, predisse che l\u2019influenza aviaria avrebbe ucciso 65 mila britannici, ma ne morirono 457\u00a0[1<\/a>]. Fortunatamente Boris Johnson l\u2019ha estromesso dal SAGE [comitato di consulenza scientifica per le emergenze], ma il danno \u00e8 fatto\u00a0[2<\/a>].<\/p>\n

Sicch\u00e9, presi dal panico, i politici si sono precipitati a cercare consiglio da un\u2019autorit\u00e0 sanitaria internazionale. Dal momento che l\u2019OMS non considerava, a giusto titolo, quest\u2019epidemia prioritaria rispetto a malattie ben pi\u00f9 mortali, si sono rivolti alla CEPI [Coalition for Epidemic Preparedness Innovations], di cui tutti conoscevano il direttore, dottor Richard Hatchett, per averlo incontrato al Forum economico di Davos o alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco. Ciascuno di loro era stato almeno in un\u2019occasione contattato da Hatchett, in questua di finanziamenti per l\u2019industria vaccinale.<\/p>\n

Si d\u00e0 il caso che, quando lavorava alla Casa Bianca, Hatchett sia stato uno dei due autori dell\u2019aspetto sanitario del progetto politico mondiale di Donald Rumsfeld\u00a0[3<\/a>]. Nel 2001 Rumsfeld pianific\u00f2 una divisione geografica dell\u2019economia mondiale: le materie prime sarebbero arrivate dalle zone instabili, i prodotti sarebbero stati trasformati negli Stati stabili (fra cui Russia e Cina), le armi sarebbero state prodotte soltanto negli USA. Conveniva perci\u00f2 militarizzare la societ\u00e0 statunitense e trasferire la maggior parte dei lavoratori in fabbriche di armamenti. Nel 2005 Rumsfeld incaric\u00f2 il dottor Hatchett di preparare un piano d\u2019isolamento domiciliare obbligatorio per l\u2019intera popolazione, da attivare in caso di attacco bioterroristico, paragonabile a quello all\u2019antrace del 2001, contro il Congresso e i grandi media.<\/p>\n

Il dottor Richard Hatchett ha rispolverato il piano e l\u2019ha presentato ai dirigenti occidentali in cerca di consigli. Deve essere ben chiaro che l\u2019isolamento obbligatorio generalizzato non \u00e8 mai esistito ed \u00e8 cosa diversa dall\u2019isolamento dei malati. Quello generalizzato non \u00e8 affatto una misura sanitaria, bens\u00ec un mezzo per trasformare le societ\u00e0. La Cina non vi ha fatto ricorso n\u00e9 con l\u2019epidemia H1N1\u00a0[4<\/a>], quello della SARS\u00a0[5<\/a>], n\u00e9 con quella COVID-19\u00a0[6<\/a>]. L\u2019isolamento della citt\u00e0 di Wuhan a inizio 2020 \u00e8 stato una misura politica del governo centrale per riprendere il controllo di una provincia mal gestita dal potere locale. Non si \u00e8 trattato di una misura sanitaria.<\/p>\n

Nessuno studio epidemiologico al mondo ha mai preso in considerazione l\u2019isolamento generalizzato obbligatorio, tanto meno l\u2019ha consigliato.<\/p>\n

Pu\u00f2 darsi, per\u00f2 in Francia siamo isolati non per combattere la malattia, ma per scaglionarla nel tempo, cos\u00ec da non sovraccaricare gli ospedali e non essere costretti a scegliere chi salvare e chi invece lasciar morire.<\/strong><\/p>\n

Nient\u2019affatto. Quest\u2019argomentazione \u00e8 posteriore alla decisione dell\u2019isolamento. Altro non \u00e8 che una scusa di cui i politici si sono serviti per mascherare la propria inettitudine gestionale. Sicuramente in due regioni francesi i reparti di rianimazione degli ospedali pubblici si sono rapidamente saturati. Pazienti che avevano bisogno della rianimazione sono stati trasferiti in altre regioni, persino in Germania. Nelle cliniche private c\u2019erano per\u00f2 molti letti disponibili.<\/p>\n

\u00c8 quanto ho detto all\u2019inizio di questa conversazione: i nostri dirigenti politici sono inadeguati a gestire le crisi. Il concetto che hanno di Stato impedisce loro di agire. Sono incapaci di pensare un coordinamento tra settore pubblico e privato, eccezion fatta per alcuni presidenti di regione. Non si tratta in questo caso della tradizionale opposizione fra Stato centrale e regioni. Faccio un esempio: all\u2019inizio dell\u2019epidemia i laboratori privati non avevano mezzi per effettuare test di depistaggio su larga scala, il governo non \u00e8 stato per\u00f2 in grado di requisire per ragioni di salute pubblica i laboratori del ministero della Ricerca e, soprattutto, dell\u2019Agricoltura. Eppure, ricercatori e veterinari continuavano a offrire la propria disponibilit\u00e0.<\/p>\n

D\u2019accordo per gli ospedali e i test, ma lei ha contestato anche le mascherine.<\/strong><\/p>\n

S\u00ec, ormai da un secolo \u00e8 dimostrata l\u2019utilit\u00e0 delle mascherine chirurgiche nei blocchi operatori e durante le cure post-operatorie. Sono per\u00f2 situazioni che nulla hanno a che vedere con quanto sta accadendo oggi.<\/p>\n

Adesso moltissimi sindacati e accademie raccomandano l\u2019obbligo per tutti della mascherina nei luoghi pubblici. L\u2019uso della mascherina \u00e8 rassicurante, ma non serve contro il COVID-19. Del resto, in mancanza di mascherine chirurgiche, si arriva persino a indossare un pezzo di tessuto qualsiasi che copre naso e bocca, ma privo delle capacit\u00e0 di filtraggio delle mascherine chirurgiche. Contrariamente a una convinzione diffusa, la contaminazione non avviene attraverso gli schizzi di saliva, bens\u00ec attraverso il virus che questi disseminano nell\u2019aria, fino a una distanza di otto metri da chi strilli o starnutisca. Inoltre, per essere contaminati \u00e8 necessario essere ricettivi al virus, e non tutti lo siamo. Per sviluppare la malattia occorre un sistema immunitario debole.<\/p>\n

Siccome non sanno cosa fare, i nostri governanti ricorrono all\u2019isolamento generalizzato e all\u2019obbligo delle mascherine per tutti. Non \u00e8 dimostrato che queste misure abbiano un impatto sull\u2019epidemia, per\u00f2 tutti lo credono. \u00c8 l\u2019affossamento della cultura occidentale: un tempo si ragionava pacatamente, oggi portiamo feticci, indossiamo mascherine, sprofondiamo nella magia.<\/p>\n

In Francia un bambino \u00e8 morto di COVID-19.<\/strong><\/p>\n

Quel che \u00e8 vero in termini individuali \u00e8 assolutamente falso in termini collettivi. L\u2019et\u00e0 media dei deceduti in Francia \u00e8 di 84 anni! Questo significa che oltre la met\u00e0 dei morti aveva oltre 84 anni.<\/p>\n

Ma allora se l\u2019isolamento \u00e8 assurdo e le mascherine servono a nulla, cosa si deve fare?<\/strong><\/p>\n

Non ho detto che l\u2019isolamento \u00e8 assurdo di per s\u00e9. Parlo dell\u2019isolamento come misura obbligatoria e cieca. In tutte le epidemie bisogna isolare le persone malate, ma soltanto queste. Non riconosco legittimit\u00e0 a un potere che istituisce ammende, manda in prigione, persino spara su cittadini che rifiutano di essere messi agli arresti domiciliari a tempo indeterminato.<\/p>\n

Non si tutela la salute pubblica con le imposizioni, ma con la fiducia. Nessuno deve essere protetto da s\u00e9 stesso. Mi sembra indegno impedire a persone anziane di vedere la propria famiglia, qualora lo desiderino. Forse saranno contagiate, forse si ammaleranno e forse moriranno, ma sar\u00e0 per loro scelta; la vita \u00e8 un lungo cammino per prepararvisi e i vecchi hanno diritto di scegliere tra vivere con i propri famigliari invece che qualche anno in pi\u00f9.<\/p>\n

Le epidemie si affrontano sempre nello stesso modo. Misure igieniche \u2013 lavarsi e aerare \u2013 e isolamento dei malati, a casa loro o in ospedale per essere curati. Tutto il resto \u00e8 spettacolo. Occorre tornare alle misure di base, non inventare costrizioni.<\/p>\n

Com\u2019\u00e8 possibile che i nostri dirigenti ci abbiano imposto un progetto fascista USA?<\/strong><\/p>\n

Capisco cosa intendete per fascista, ma in questo caso non \u00e8 un aggettivo appropriato. Il fascismo \u00e8 un\u2019ideologia nata in risposta alla crisi del capitalismo del 1929; Rumsfeld ne possiede alcune caratteristiche, ma pensa a partire da un mondo diverso.<\/p>\n

Il dottor Hatchett non \u00e8 mai stato chiamato a rendere conto negli USA del suo progetto totalitario. Donald Rumsfeld neppure. Alla fin fine, nessuno ha mai dovuto rispondere di quanto \u00e8 accaduto dopo l\u201911 settembre 2001: abbiamo collettivamente deciso di non far luce sugli attentati. Questo crimine \u00e8 all\u2019origine di una catena di conseguenze. L\u2019amministrazione Obama ha continuato a mettere fedelmente in atto il progetto Rumsfeld in Libia, Siria e Yemen (dottrina Cebrowski). E poich\u00e9 l\u2019amministrazione Trump vi si \u00e8 fermamente opposta, vediamo gli ex collaboratori di Rumsfeld proseguirne l\u2019opera attraverso altre strutture, al di fuori dello Stato federale USA. Che ci piaccia o no, tutto questo continuer\u00e0 fino a quando non sar\u00e0 riaperto il dossier dell\u201911 Settembre.<\/p>\n

Scusi se torno indietro, ma se l\u2019isolamento obbligatorio e generalizzato non \u00e8 che una misura autoritaria senza scopo sanitario, perch\u00e9 \u00e8 cos\u00ec difficile uscire dall\u2019isolamento?<\/strong><\/p>\n

Non \u00e8 difficile. Occorre solo riappropriarci della libert\u00e0. Il problema \u00e8 che oggi non si conosce il virus molto meglio di due mesi fa e che siamo impelagati in conoscenze immaginarie.<\/p>\n

Le curve epidemiologiche sono pressoch\u00e9 uguali in tutti i Paesi colpiti, quali che siano le misure messe in atto. Soltanto due tipi di Paesi se ne distaccano: quelli che per ignote ragioni non ne sono stati colpiti, per esempio le nazioni della penisola indocinese (Vietnam-Laos-Cambogia-Tailandia), e quelli che, come Taiwan, hanno reagito molto pi\u00f9 velocemente degli altri, isolando immediatamente gli ammalati e curandoli. Perci\u00f2, in qualsiasi modo si esca dall\u2019isolamento ci sar\u00e0 sicuramente un numero pi\u00f9 o meno grande di persone contaminate, ma questo non dovrebbe influire.<\/p>\n

I governi continueranno a imporre l\u2019isolamento obbligatorio fino alla scoperta di un vaccino?<\/strong><\/p>\n

Non sappiamo se un giorno si trover\u00e0 un vaccino. Da 35 anni se ne sta cercando uno contro l\u2019AIDS. Del resto, \u00e8 improbabile che l\u2019epidemia COVID-19 duri pi\u00f9 a lungo di quella degli altri coronavirus, la SARS o la MERS.<\/p>\n

Il vaccino nonch\u00e9 i nuovi farmaci sono sfide economiche ragguardevoli. Alcune industrie farmaceutiche sono pronte a tutto pur d\u2019impedire che i medici curino le persone con farmaci a buon mercato. Ricordatevi che, quand\u2019era alla guida di Gilead Science, Donald Rumsfeld fece chiudere la fabbrica di Al-Shifa, che produceva farmaci contro l\u2019AIDS, senza corrisponderle le royalties: la fece bombardare dal democratico Bill Clinton, affermando che apparteneva ad Al Qaeda, cosa assolutamente falsa. Ed \u00e8 proprio il dottor Hatchett che oggi dirige la pi\u00f9 importante coalizione vaccinale, la CEPI.<\/p>\n

Cosa accadr\u00e0 adesso?<\/strong><\/p>\n

In qualche settimana abbiamo visto lacerazioni notevoli in alcune societ\u00e0. In Francia sono state sospese alcune libert\u00e0 fondamentali, come quella di tenere riunioni e manifestare. Tredici milioni di lavoratori sono stati messi in disoccupazione parziale. Sono temporaneamente diventati degli assistiti. La scuola riaprir\u00e0, ma non sar\u00e0 obbligatoria: i genitori potranno decidere se mandarvi o no i figli. E cos\u00ec via. Tutto questo non \u00e8 conseguenza dell\u2019epidemia, ma, come detto, delle modalit\u00e0 di reazione all\u2019epidemia di politici inetti.<\/p>\n

L\u2019isolamento generale obbligatorio era stato immaginato dall\u2019\u00e9quipe di Donald Rumsfeld per trasformare la societ\u00e0 USA. Il progetto non \u00e8 stato applicato negli Stati Uniti, bens\u00ec, dopo 15 anni, in Europa. Il trasferimento da un continente all\u2019altro illustra il carattere transnazionale del capitalismo finanziario, di cui Rumsfeld \u00e8 mero prodotto. Non c\u2019\u00e8 ragione perch\u00e9 coloro che hanno finanziato l\u2019\u00e9quipe Rumsfeld ora non portino avanti il loro progetto politico in Europa.<\/p>\n

Se ci riusciranno, nei prossimi anni grandissima parte dei lavoratori europei sar\u00e0 trasferita nell\u2019industria degli armamenti. La NATO \u2013 che il presidente Macron riteneva in stato di morte cerebrale \u2013 nonch\u00e9 il suo elemento civile, l\u2019Unione Europea \u2013 i cui membri nelle ultime settimane si sono sbranati l\u2019un l\u2019altro per rubarsi carichi di mascherine \u2013 saranno riorganizzati. NATO e UE continueranno la distruzione sistematica, iniziata nel 2001, di tutte le strutture statali del Medio Oriente Allargato, poi passeranno al Bacino dei Caraibi.<\/p>\n

Tuttavia gli uomini di Rumsfeld hanno commesso un errore. Volendo mascherare il progetto del 2006, quando hanno imposto l\u2019isolamento obbligatorio generalizzato hanno dato l\u2019impressione d\u2019ispirarsi al modello cinese. Cos\u00ec la Cina ha soppiantato di fatto gli Stati Uniti come referente intellettuale degli europei. Diventer\u00e0 perci\u00f2 un bisogno ossessivo l\u2019impedirle di costruire le vie della seta. La Cina dovr\u00e0 essere contenuta a ogni costo.<\/p>\n

Le epidemie non provocano rivoluzioni, ma le guerre e i disastri economici le fomentano. Per l\u2019incapacit\u00e0 dei governanti, le economie della UE sono oggi rovinate e ci stiamo preparando alla guerra. Stiamo per attraversare un\u2019epoca di transizione, da cui potr\u00e0 nascere il meglio come il peggio.<\/p>\n

L\u2019evoluzione del mondo sar\u00e0 la risposta alla sparizione delle classi medie che implica la globalizzazione finanziaria \u2013 denunciata dai Gilet Gialli \u2013 cos\u00ec come la seconda guerra mondiale fu la risposta all\u2019indebolimento degli imperi coloniali e alla crisi del capitalismo dei cartelli del 1929.<\/p>\n

La Francia ha gi\u00e0 vissuto un dramma simile: nel 1880-81, quando il capitalismo industriale non riusciva a sfruttare gli operai a causa del nascente sindacato. Jules Ferry espulse alcune congregazioni religiose e cre\u00f2 la scuola laica obbligatoria per sottrarre i giovani all\u2019influenza della Chiesa cattolica. Li fece educare da partigiani del militarismo, gli \u201cussari neri\u201d. Ne fece dei soldati del proprio progetto coloniale. Per 35 anni la Francia ha sottomesso molti popoli stranieri, indi \u00e8 entrata in rivalit\u00e0 con la potenza emergente dell\u2019epoca, la Germania, precipitando nella prima guerra mondiale.<\/p>\n

Assisteremo in Europa ai medesimi dibattiti vissuti vent\u2019anni fa negli Stati Uniti. Dobbiamo assolutamente rifiutarci di venire imbarcati in crimini di tal fatta. Questa sar\u00e0 la lotta dei prossimi anni, e toccher\u00e0 a voi combatterla.<\/p>\n<\/div>\n

Thierry Meyssan<\/span><\/a><\/div>\n
<\/div>\n
Traduzione
\nRachele Marmetti<\/a>
\nGiornale di bordo<\/a><\/i><\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n
Fonte<\/strong>:\u00a0http:\/\/voltairenet.org\/article209878.html<\/a><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di\u00a0THIERRY MEYSSAN Riportiamo un dibattito con un gruppo di studenti, ove Thierry Meyssan spiega come le risposte politiche al COVID-19 non abbiano scopo sanitario. Un gruppo transnazionale, in parte individuabile, cerca di approfittarsi dell\u2019epidemia per imporre una trasformazione profonda alle societ\u00e0 europee, come gi\u00e0 utilizz\u00f2 gli attentati dell\u201911 settembre 2001 per trasformare gli Stati Uniti. Siamo ancora in tempo per opporci alla gerarchizzazione del mondo futuro. Domanda: Secondo lei, chi ha fabbricato il COVID-19? Thierry...<\/p>\n","protected":false},"author":97,"featured_media":48078,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2019\/01\/voltaire.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-fhV","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58771"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/97"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=58771"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":58774,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/58771\/revisions\/58774"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48078"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=58771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=58771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=58771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}