{"id":59317,"date":"2020-06-22T09:30:39","date_gmt":"2020-06-22T07:30:39","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=59317"},"modified":"2020-06-21T22:25:36","modified_gmt":"2020-06-21T20:25:36","slug":"voto-per-posta-no-grazie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=59317","title":{"rendered":"Voto per posta? No, grazie!"},"content":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Malachia Paperoga)<\/i><\/strong><\/p>\n

<\/i>Pubblichiamo\u00a0l\u2019intervento di un esperto di legge elettorale<\/a>, che chiarisce le ragioni per cui l\u2019unica modalit\u00e0 di voto attendibile \u00e8 quella che richiede la presenza personale, anche quando sono in corso pandemie. I molti tentativi di scardinare le modalit\u00e0 attuali di voto tendono a manipolare i risultati delle elezioni, e con essi la democrazia stessa.\u00a0<\/i><\/p>\n


\n<\/i>di J. Christian Adams, 16 giugno 2020<\/i><\/p>\n

Nella storia degli USA, il processo elettorale non \u00e8 mai stato sotto attacco come ora.<\/b>\u00a0Sulla scia della pandemia da Coronavirus, organizzazioni e studi di avvocati generosamente finanziati hanno cercato di distruggere il modo in cui eleggiamo il Presidente, il Congresso e i funzionari statali.
\n
\n<\/b>Proprio come i rivoltosi nelle strade delle citt\u00e0 americane, stanno approfittando di una crisi per cercare di trasformare le istituzioni americane dalle fondamenta.<\/b>
\n
\n<\/b>Stanno provando a eliminare le leggi statali che proteggono l\u2019integrit\u00e0 delle elezioni americane.<\/p>\n

Il primo bersaglio della trasformazione elettorale \u00e8 stato il Congresso. Non appena la pandemia ha raggiunto le nostre coste, i Democratici della Camera hanno approvato una legislazione di emergenza che vorrebbe federalizzare le regole del processo elettorale.<\/p>\n

La Costituzione decentralizza il modo di organizzare le elezioni perch\u00e9 la decentralizzazione promuove la libert\u00e0 individuale. Quando le elezioni sono decentrate, nessun singolo attore in malafede pu\u00f2 manipolarne o controllarne il risultato.<\/p>\n

Sia durante le amministrazioni Bush, sia durante quelle di Obama, ho lavorato nella Sezione Elettorale presso il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Ho visto in prima persona come i burocrati federali potessero manipolare, forzare e minacciare i funzionari statali che non si allineavano alla sensibilit\u00e0 dei burocrati su come si dovrebbero gestire le elezioni.<\/p>\n

Naturalmente, il governo federale ha un ruolo nell\u2019assicurare che le elezioni vengano condotte nel rispetto delle leggi federali e della Costituzione. Per esempio, il quindicesimo emendamento e l\u2019Atto sul Diritto di Voto del 1965 non consentono discriminazioni razziali.<\/p>\n

Ma a parte queste limitate eccezioni, la Costituzione d\u00e0 ai singoli stati il potere di condurre le proprie elezioni e stabilire i requisiti per il voto.<\/b>
\n
\n<\/b>Il disegno di legge approvato alla Camera imporrebbe il voto per posta a tutti gli Stati. Renderebbe obbligatoria la registrazione degli elettori nella stessa giornata, cos\u00ec come le settimane del voto anticipato. Abolirebbe le leggi sull\u2019identificazione tramite foto degli elettori. Legalizzerebbe la raccolta di voti in ogni stato. Altre proposte portate al Congresso permetterebbero di conteggiare le schede postali anche con timbro postale successivo al giorno delle elezioni.<\/p>\n

In realt\u00e0 la proposta di legge alimenterebbe il caos.<\/b>\u00a0Le elezioni non si concluderebbero nel giorno dedicato. Milioni di voti postali continuerebbero a materializzarsi, a essere ricevuti, finch\u00e9 non si raggiungessero abbastanza voti per fare la differenza. Se ci fosse una controversia, gli avvocati si prenderebbero il palcoscenico, sottoponendo l\u2019America a settimane di sfide giudiziarie post-elettorali al fine di imporre un particolare esito.<\/p>\n

A peggiorare il tutto ci sono centinaia di milioni di dollari che le fondazioni progressiste dedicano a questa lotta al processo elettorale. Ci sono soldi dedicati ai media perch\u00e9 pubblichino storie secondo cui le frodi elettorali sono un falso. Prestano addirittura ai giornali in difficolt\u00e0 dei \u201cgiornalisti\u201d che lavorano gratis, purch\u00e9 pubblichino storie che dicono che le frodi elettorali sono una leggenda.<\/p>\n

Naturalmente, ci sono i soldi per gli avvocati. Quando il disegno di legge sulla trasformazione delle elezioni della Camera \u00e8 stato bocciato dal Senato \u2013 in gran parte per merito del leader della maggioranza McConnell e del Presidente della commissione per gli stanziamenti Richard Shelby (R-AL) \u2013 coloro che volevano modificare le elezioni si sono precipitati nei tribunali. Il disegno di legge avrebbe nazionalizzato il voto per posta, vietato l\u2019identificazione degli elettori, e imposto che ogni stato offrisse un mese di voto anticipato e consentisse la registrazione elettorale nello stesso giorno del voto.<\/p>\n

In tutto il paese ci sono dozzine di cause legali che tentano di imporre agli stati di abbandonare le procedure per l\u2019integrit\u00e0 delle elezioni statali. La mia organizzazione \u00e8 stata coinvolta in molte di queste, che sono molto rivelatrici. In Virginia, per esempio, la Lega delle Donne Elettrici ha fatto causa allo Stato per imporre la fine della richiesta di un testimone sulle schede degli assenti. Sostenevano che trovare un testimone fosse una violazione dei diritti elettorali federali.<\/p>\n

Incredibilmente, il procuratore generale della Virginia Mark Herring ha capitolato e si \u00e8 arreso. I presunti avversari hanno deciso di acconsentire alla richiesta, distruggendo la legge.<\/p>\n

\u00c8 bene ricordare che i parlamentari regolarmente eletti della Virginia – sia alla Camera che al Senato \u2013 avevano approvato il requisito della testimonianza e un governatore eletto aveva firmato la legge. L\u2019accordo tra i querelanti e gli imputati nel caso della Lega delle Donne Elettrici contro il Consiglio elettorale dello Stato della Virginia ha cancellato la volont\u00e0 democratica del popolo della Virginia, che si manifestava in una legge.<\/p>\n

La storia si ripete dappertutto negli Stati Uniti.<\/b>\u00a0Viene intentata causa dopo causa, per cancellare la integrit\u00e0 delle leggi elettorali statali. Un caso in Texas sostiene in realt\u00e0 che il francobollo che si mette sul voto per corrispondenza equivale alla tassa sul voto dell\u2019era di Jim Crow. Tutto ci\u00f2 sminuisce la vera lotta per i diritti civili avvenuta mezzo secolo fa.<\/p>\n

Gli avvocati cercano di ottenere nei tribunali quello che non pu\u00f2 essere ottenuto al Congresso.<\/b>\u00a0I giudici vengono usati come sostituti della volont\u00e0 del popolo. Le persone che sembrano voler manipolare i risultati delle elezioni vanno a caccia dei tribunali pi\u00f9 condiscendenti. E, in alcuni posti, i querelanti e i convenuti sono d\u2019accordo sul fatto che le leggi elettorali statali dovrebbero essere abbattute senza alcun contenzioso. Il caso \u00e8 archiviato, gli stati si arrendono.<\/p>\n

Quando frequentavo giurisprudenza, non era questo che mi insegnavano. Le leggi, o almeno cos\u00ec ci dicevano, rappresentavano la volont\u00e0 del popolo. Dovevano essere rispettate. Gli avvocati, in particolare gli avvocati di un procuratore federale dello stato, hanno l\u2019obbligo etico di difendere ogni singola legge, anche se non sono d\u2019accordo con essa.<\/p>\n

Eppure, in un\u2019udienza a cui ho partecipato nel contenzioso in Virginia, il giudice federale ha chiesto al Procuratore Generale della Virginia se intendesse presentare una qualsiasi obiezione in tribunale per contestare il caso. L\u2019avvocato ha esitato. La risposta avrebbe dovuto essere s\u00ec. Invece si \u00e8 trattato di un tentativo riuscito di oscurare la risposta.<\/p>\n

L\u2019unica risposta della Virginia \u00e8 stata una bandiera bianca.<\/p>\n

Cos\u00ec ora le stesse persone che sostengono cause legali in tutto il paese stanno ancora tentando di modificare le elezioni per renderle totalmente postali. Questo metterebbe il destino delle elezioni nelle mani delle stesse persone che vi consegnano regolarmente la posta del vostro vicino.<\/p>\n

Votare per posta pu\u00f2 sembrare una cosa buona, fino a quando non si guardano i dati.<\/b>\u00a0La commissione federale di assistenza alle elezioni tiene sotto controllo le schede. I loro dati mostrano che dal 2012,\u00a028 milioni<\/a>\u00a0di schede spedite sono\u00a0semplicemente svanite<\/b>. Sono state inviate, ma non sono mai arrivate, n\u00e9 conteggiate. Alcuni dicono che sono nelle discariche, altri pensano che siano negli archivi. La verit\u00e0 \u00e8 che non lo sappiamo. Tutto quello che sappiamo \u00e8 che il voto postale non ha mai ottenuto ci\u00f2 che era destinato a realizzare.<\/p>\n

Ma c\u2019\u00e8 di peggio.\u00a0Centinaia di migliaia di schede sono arrivate, ma avevano difetti che\u00a0 impedivano di contarle.<\/b>\u00a0Gli elettori che hanno inviato queste schede probabilmente non sanno nemmeno che il loro voto non \u00e8 stato conteggiato.<\/p>\n

Il voto per posta distrugge anche la trasparenza delle nostre elezioni.<\/b>\u00a0Gli scrutatori di entrambi i partiti non sono in grado di monitorare il processo. Le schede postali sono particolarmente vulnerabili alle frodi perch\u00e9 vengono votate a porte chiuse dove terze persone tentano regolarmente di influenzare il processo. Gli anziani hanno gi\u00e0 il diritto di richiedere una votazione per corrispondenza in ogni stato.<\/p>\n

Molti si sorprendono nell’apprendere che nel bel mezzo di un’epidemia di Ebola nel 2014, la Liberia ha condotto un’elezione nazionale in presenza.\u00a0<\/b>L’Ebola aveva un tasso di mortalit\u00e0 del 46%, ma la gente \u00e8 ugualmente entrata nei seggi elettorali e ha votato di persona. Le soluzioni erano semplici: protocolli di sanificazione, distanziamento, disinfettante sulle superfici.
\n
\n<\/b>Mettere la Presidenza nelle mani del servizio postale degli Stati Uniti sarebbe un grave errore.<\/b>\u00a0Alcune fazioni, tuttavia, non si preoccupano degli errori. Ci\u00f2 di cui si preoccupano \u00e8 di trasformare un sistema elettorale in modo da poter trasformare una nazione.<\/p>\n

*\u00a0 *\u00a0 *
\n
\n<\/i>J. Christian Adams \u00e8 presidente della Public Interest Legal Foundation, presso lo studio legale 501(c)(3) interamente dedicato all’integrit\u00e0 elettorale. Ha fatto parte della commissione consultiva per l’integrit\u00e0 elettorale del presidente Trump e della sezione votazione presso il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.<\/i><\/p>\n

Fonte:http:\/\/vocidallestero.blogspot.com\/2020\/06\/voto-per-posta-no-grazie.html?m=1<\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di VOCI DALL’ESTERO (Malachia Paperoga) Pubblichiamo\u00a0l\u2019intervento di un esperto di legge elettorale, che chiarisce le ragioni per cui l\u2019unica modalit\u00e0 di voto attendibile \u00e8 quella che richiede la presenza personale, anche quando sono in corso pandemie. I molti tentativi di scardinare le modalit\u00e0 attuali di voto tendono a manipolare i risultati delle elezioni, e con essi la democrazia stessa.\u00a0 di J. Christian Adams, 16 giugno 2020 Nella storia degli USA, il processo elettorale non \u00e8...<\/p>\n","protected":false},"author":98,"featured_media":36726,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Voci-dallestero.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-fqJ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59317"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/98"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59317"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59317\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59318,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59317\/revisions\/59318"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/36726"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59317"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59317"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59317"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}