{"id":59842,"date":"2020-09-26T03:02:20","date_gmt":"2020-09-26T01:02:20","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=59842"},"modified":"2020-09-25T23:10:00","modified_gmt":"2020-09-25T21:10:00","slug":"la-costituzione-reale-deve-adattarsi-alla-costituzione-formale-non-viceversa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=59842","title":{"rendered":"La Costituzione reale deve adattarsi alla Costituzione formale, non viceversa"},"content":{"rendered":"

di RICCARDO PACCOSI (FSI-Riconquistare l’Italia Bologna)<\/p>\n

<\/div>\n
\n
Osserviamo, qui sotto, un altro tassello del percorso a cui stiamo assistendo da cinquant’anni a livello di dibattito teorico e da trenta a livello di politica vera e propria: quello dello Stato che si pone come forza eversiva ai danni della propria stessa Costituzione. La notizia sottostante sul progetto di “riforma organica della Costituzione” che il PD si appresta a presentare, \u00e8 corredata da una nota del medesimo partito in cui si spiega di voler ottenere “l’ottimizzazione e razionalizzazione della forma di governo parlamentare”.<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
L’obiettivo, quindi, \u00e8 sempre lo stesso: abbattere l’impianto parlamentarista della Repubblica, limitando il potere del Parlamento e aumentando quello dei governi. Lo scopo di esecutivi che abbiano il potere di decidere senza ostacoli, mediazioni e rallentamenti, oltre a essere anti-democratico nella sua logica formale, risulta oggi ancora pi\u00f9 urgente per via d’una crisi sociale senza sbocchi e che imporr\u00e0 di distruggere le norme di protezione sociale del secolo scorso che ancora stanno in piedi. Quello che colpisce, \u00e8 la disonest\u00e0 intellettuale della sinistra e di tutta la sua base, con assai poche eccezioni.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Quando questa prospettiva anti-parlamentarista veniva posta dal Piano di Rinascita Democratica della P2, a sinistra si parlava di golpismo e neo-fascismo. Quando la medesima prospettiva era enunciata a parole da Berlusconi, la borghesia di sinistra scendeva in piazza al grido di “salviamo la Costituzione”. Dunque, visto che da alcuni decenni tutto questo \u00e8 invece stato sposato dalla sinistra – sia dai suoi partiti che dalla sua base – trovo difficile pensare a un ambito politico-culturale che sappia esprimere maggiore ipocrisia e doppiezza morale della medesima.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Anche il popolo italiano, nel suo complesso, \u00e8 stato incantato dalla propaganda ideologica contro la Costituzione: da sinistra a destra, quest’ultima \u00e8 stata accusata di essere vecchia, di essere una “costituzione formale” che si contrapporrebbe alla “costituzione reale” ovvero a una composizione di societ\u00e0 ormai cambiata. Occorre far capire all’opinione pubblica, invece, che veniamo da tre decenni di riforme sia istituzionali che costituzionali operate da destra e, in misura maggiore, da sinistra: ebbene, non una di suddette riforme ha rallentato la disgregazione del sistema produttivo italiano, non una di esse ha impedito l’aumento inesorabile del numero di cittadini sotto la soglia di povert\u00e0 e non una di esse, soprattutto, ha colmato il senso di lontananza crescente fra cittadini e istituzioni.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Pertanto, occorre far capire che qualunque discussione sulle “riforme” \u00e8, in partenza, una discussione in malafede. Nel senso che i partiti neoliberali (vale a dire tutti quelli oggi presenti in Parlamento), non potendo n\u00e9 sapendo incidere sul tessuto economico e sociale a causa di vincoli di bilancio europei e altro, ogni due-tre anni propongono una “riforma” alla quale viene attribuito un qualche tipo di potere salvifico. Poi, introdotta la riforma e non essendosi verificato alcun miglioramento sociale ed economico, ecco che viene lanciata una riforma ulteriore, ancora una volta presentata come risolutiva. E cos\u00ec via all’infinito, in un gioco illusionistico a cui, oggi, \u00e8 assolutamente necessario non prestare il fianco. Non va concesso, cio\u00e8, alcun margine a discussioni di merito sulle riforme.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Le considerazioni sulla “costituzione formale” e la “costituzione reale” – formulate a suo tempo da Costantino Mortati, poi da Norberto Bobbio, poi da Toni Negri, quindi riprese da tutte le forze politiche della Seconda Repubblica – vanno completamente rovesciate. Secondo buona parte dei costituzionalisti, infatti, la Costituzione italiana \u00e8 stata concepita come disegno progettuale, come sistema di principi ed enunciati che non descrive affatto uno stato di cose bens\u00ec una dimensione verso la quale tendere. Questo significa che l’idea neoliberale della Seconda Repubblica secondo la quale la “costituzione formale” dovrebbe cambiare per adattarsi alla “costituzione reale”, \u00e8 aporetica e anti-costituzionale fin dai suoi presupposti.<\/div>\n
<\/div>\n
Al contrario, chi oggi vuole difendere il costituzionalismo democratico dalle velleit\u00e0 di creare uno stato neo-assolutista controllato dai poteri finanziari sovranazionali, deve capovolgere totalmente i termini con cui il dibattito procede da oltre cinquant’anni: ovvero deve sostenere la necessit\u00e0 di assumere, finalmente, il paradigma “progettuale” con cui la Costituzione \u00e8 stata in origine concepita, ovvero deve sostenere che il compito dello Stato consta del trasformare la costituzione reale seguendo i principi-guida della costituzione formale. Riassumendo e capovolgendo: \u00e8 la costituzione reale a doversi adattare alla costituzione formale, non viceversa.<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n
Dunque, non va concesso alcun margine a discussioni di merito sulle riforme e occorre contrapporsi a tutti i progetti di riforma senza eccezioni. O cos\u00ec, almeno, sar\u00e0 necessario fare fintanto che sussister\u00e0 un arco parlamentate univocamente contrassegnato dall’adesione all’ideologia neoliberale. Naturalmente, tutto questo implica una netta scelta a favore del NO per ci\u00f2 che riguarda l’imminente referendum sul taglio dei parlamentari. Ma mentre molte persone di sinistra intendono votare allo stesso modo soprattutto per osteggiare il M5S, i sovranisti-costituzionalisti compiono questa scelta in quanto oppositori di tutti i progetti neoliberali e anti-parlamentaristi di riforma che hanno affossato il nostro paese dagli inizi degli anni ’90 sino a oggi.<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
<\/div>\n
(post del 13 settembre 2020)<\/em><\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di RICCARDO PACCOSI (FSI-Riconquistare l’Italia Bologna) Osserviamo, qui sotto, un altro tassello del percorso a cui stiamo assistendo da cinquant’anni a livello di dibattito teorico e da trenta a livello di politica vera e propria: quello dello Stato che si pone come forza eversiva ai danni della propria stessa Costituzione. La notizia sottostante sul progetto di “riforma organica della Costituzione” che il PD si appresta a presentare, \u00e8 corredata da una nota del medesimo partito...<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":59844,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[6196,6],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2020\/09\/ge.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-fzc","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59842"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59842"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59842\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":59845,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59842\/revisions\/59845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/59844"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59842"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59842"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59842"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}