{"id":60322,"date":"2020-10-29T10:30:14","date_gmt":"2020-10-29T09:30:14","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=60322"},"modified":"2020-10-29T07:37:53","modified_gmt":"2020-10-29T06:37:53","slug":"costituzione-dpcm-e-controllo-parlamentare-il-punto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=60322","title":{"rendered":"Costituzione, DPCM e controllo parlamentare. Il punto"},"content":{"rendered":"

E\u2019ormai evidente che pi\u00f9 i giorni passano e pi\u00f9 aumentano le possibilit\u00e0 che si decida per una chiusura totale. Ci\u00f2\u00a0in ragione dell\u2019aumento dei contagi accertati<\/strong>, che per\u00f2 \u2013 ricordiamolo \u2013 \u00e8 direttamente proporzionale al numero dei tamponi effettuati. Sicch\u00e9, pi\u00f9 tamponi si fanno e pi\u00f9 positivi si trovano. E oggi, si fanno moltissimi tamponi.<\/p>\n

Fatto sta che l\u2019aumento dei numeri di contagi accertati, asintomatici o meno, implica il protrarsi dello stato di emergenza, con tutti i provvedimenti conseguenti del caso, come il\u00a0lockdown<\/em>\u00a0(zonale, selettivo o che dir si voglia), che per\u00f2\u00a0ha il brutto difetto di piegare la gi\u00e0 derelitta economia del nostro paese<\/strong>\u00a0(vista pure l\u2019assenza di sovranit\u00e0 monetaria). Sicch\u00e9, la domanda \u00e8 questa: perch\u00e9 diamine in questi mesi, anzich\u00e9 perdere tempo, non si \u00e8 provveduto a potenziare strutture sanitarie e terapie intensive, proprio in vista di una seconda ondata, pi\u00f9 volte annunciata?<\/p>\n

Mah! Vero \u00e8 che, davanti, all\u2019uso \u201coriginale\u201d dei DPCM per gestire l\u2019emergenza sanitaria, si sente spesso dire (soprattutto sui social) che non si pu\u00f2 far nulla perch\u00e9\u2026 perch\u00e9 i decreti del Presidente del Consiglio dei Ministri sfuggono \u2013 ahinoi! \u2013\u00a0a qualsiasi controllo politico del Parlamento e giuridico della Corte Costituzionale.<\/strong><\/p>\n

Scherziamo? Scherziamo? O semplicemente scherziamo? Ma che motivazione \u00e8 mai questa? Seppure sia vero che i DPCM non possono essere strettamente soggetti al controllo politico parlamentare (perch\u00e9 non sono atti aventi forza di legge), il Parlamento\u00a0ha sempre e comunque il diritto-dovere<\/strong>\u00a0di controllare\u00a0tout court<\/em>\u00a0l\u2019intera attivit\u00e0 di Governo ed eventualmente di censurarla. Non \u00e8 peraltro un caso che il parlamentare, anche individualmente, abbia il diritto-dovere di interrogare i membri di Governo sull\u2019attivit\u00e0 governativa e ha il diritto di ispezione.<\/p>\n

Gi\u00e0 questi sono strumenti piuttosto incisivi e costituzionalmente rilevanti,\u00a0senza dover scomodare la Corte Costituzionale<\/strong>. Ma ammesso che si voglia proprio ricorrere al giudice delle leggi, \u00e8 evidente che se ci\u00f2 non pu\u00f2 essere fatto per i DPCM (che sono atti di alta amministrazione), pu\u00f2 certamente essere fatto per le leggi e gli atti avente forza di legge che costituiscono la \u201ccornice\u201d legislativa degli stessi.<\/p>\n

Dunque i mezzi per procedere, denunciare e ostacolare l\u2019attivit\u00e0 di governativa che si reputi illegittima,\u00a0contram costitutionem<\/em>\u00a0o pi\u00f9 modestamente\u00a0inadeguata<\/em>\u00a0a gestire l\u2019emergenza sanitaria, esistono, e se utilizzati sapientemente e con insistenza,\u00a0possono persino essere efficaci e raggiungere l\u2019obiettivo<\/strong>, che pu\u00f2 risolversi o in una benedetta crisi politica, ovvero in un mutamento della linea politica dell\u2019attuale Governo.<\/p>\n

Peraltro, guardiamo il quadro politico attuale. Abbiamo un Governo che \u00e8 retto da una maggioranza traballante (almeno in Senato). Ci\u00f2 giocherebbe spudoratamente a favore di un eventuale fronte di opposizione determinato che volesse mettergli i bastoni tra le ruote, visto pure che tale fronte\u00a0\u00e8 invece maggioranza nel governo delle regioni<\/strong>\u00a0(15 a 5). Sicch\u00e9, se proprio vogliamo dirla tutta, chi si oppone all\u2019attuale gestione dell\u2019emergenza o ritiene che questa gestione sia sbagliata o violativa della carta, pu\u00f2 certamente, qualora ne abbia la facolt\u00e0:<\/p>\n