Il problema filosofico o etico posto da covid 19 e da eventuali altre pandemie \u00e8 se si debba accettare che la vita sociale sia interrotta o bloccata per anni, nel senso che innnumerevoli e anzi quasi tutti i settori della societ\u00e0 non funzionino o funzionino in percentuale estremamente ridotta – dal 20 al 50% – o se la vita sociale non vada paralizzata, a costo di sopportare un maggior numero di morti.<\/p>\n
Da mesi, infatti la vita sociale \u00e8 interrotta o paralizzata, non semplicemente sospesa per pi\u00f9 o meno brevi periodi di tempo.<\/p>\n
E quanto alla tesi che il problema non sarebbero i morti per covid 19, malattia tutto sommato a bassa letalit\u00e0, ma il rischio che il sistema sanitario vada in tilt, essa \u00e8 ipocrita e nazista: ipocrita perch\u00e9 la disfunzionalit\u00e0 del sistema sanitario si risolve in un maggior numero di morti; nazista, perch\u00e9 essa, sia pure surrettiziamente, implica che, se i morti sono ultra-ottantenni malati, allora la vita sociale non si deve fermare, se invece sono anche uomini maturi e sani, che morirebbero per mancato funzionamento del sistema sanitario nazionale, allora per evitare questo rischio la vita sociale va bloccata o paralizzata\u00bb<\/p>\n