Lo scorrere del tempo non \u00e8 mai stato un dato indiscusso nel clima intellettuale post-illuminista. Piuttosto, i cospicui documenti della cultura filosofica, religiosa, storica e biografica, testimoniano una grande competizione tra le generazioni a spiegare i movimenti ineluttabili delle epoche, a fare i conti con i benefici e le devastazioni dei movimenti ciclici e, soprattutto, a tener conto dell\u2019uso corretto da parte dell\u2019uomo della durata della vita a lui assegnata. In questo quadro generale, poche domande hanno preoccupato le menti degli uomini europei cos\u00ec insistentemente come quelle che sondano le ragioni dell\u2019ascesa, del progresso e della caduta delle imprese compiute sulla Terra \u2013 incluse le vicende delle nazioni, degli Stati, delle correnti intellettuali. Un punto di vista avvincente, in questo senso, \u00e8 stato fornito da Piero Buscaroli, in decine di scritti pubblicati su giornali e riviste nel corso di una lunga carriera, che ci hanno lasciato tracce indelebili nel panorama della troppo spesso richiamata (e mai del tutto compresa) \u201cdecadenza\u201d del Vecchio Continente.<\/p>\n
Nato ad Imola il 21 agosto 1930 e scomparso pochi anni fa, egli frequent\u00f2 il liceo classico \u201cTorquato Tasso\u201d a Roma, dove si era trasferito con la madre, e successivamente si laure\u00f2 in Giurisprudenza a Bologna. L\u2019attivit\u00e0 giornalistica inizi\u00f2 appena terminati gli studi, con la rivista \u201cIl Reazionario\u201d, che gli valse la presentazione a Leo Longanesi da parte di Mario Tedeschi, e cominci\u00f2 a lavorare per \u201cIl Borghese\u201d. Scrisse di storia e di politica internazionale, ma anche di critica musicale (aveva studiato organo) e fu inviato di guerra nel conflitto arabo-israeliano, in Vietnam e durante la \u201cPrimavera di Praga\u201d del 1968. Le competenze in materia musicale portarono alla pubblicazione di tre monumentali monografie dedicate a Bach, Mozart e Beethoven. Negli anni Settanta venne la direzione del quotidiano \u201cIl Roma\u201d di Napoli, mentre nel 1979 inizi\u00f2 una nuova collaborazione con \u201cIl Giornale\u201d di Indro Montanelli. Una raccolta di suoi articoli, offerta ai lettori con il titolo \u201cPaesaggio con rovine\u201d nel 1989, alla vigilia dell\u2019inattesa caduta del muro di Berlino, \u00e8 ora riproposta dall\u2019editore Bietti di Milano nella collana l\u2019Archeometro diretta da Andrea Scarabelli. Si tratta di acute riflessioni sulla condizione politica, sociale e culturale dell\u2019Europa in disfacimento al tempo della \u201cGuerra Fredda\u201d, oltre a brillanti resoconti di viaggi compiuti tra gli anni Sessanta e gli anni Ottanta del secolo scorso, nei quali riecheggia \u2013 in uno stile sagace e raffinato, ricco di stimoli intellettuali \u2013 la perduta grandezza delle nazioni europee.<\/p>\n
Il volume si apre con un breve saggio sull\u2019evento che aveva impresso al declino una brusca accelerazione, il primo conflitto mondiale (1914-1918). L\u2019uragano che ne segu\u00ec, difatti, distrusse gli ultimi imperi, cre\u00f2 nuovi Stati senza alcuna base storica, ne riesum\u00f2 altri, incoraggi\u00f2 movimenti di indipendenza nelle colonie e costrinse per la prima volta gli Stati Uniti d\u2019America ad assumere un ruolo di potenza guida al tavolo dei vincitori \u2013 mentre la miopia della Francia di fronte alla questione tedesca port\u00f2 dritti agli sconvolgimenti successivi. L\u2019approccio dell\u2019equilibrio di potere nelle relazioni internazionali and\u00f2 in frantumi e le promesse fatte (e non mantenute), soprattutto nel lontano Medioriente, tornarono a perseguitare gli europei decenni dopo.<\/p>\n \u201cDalla Prima Guerra Mondiale, l\u2019Europa usc\u00ec ferita. Dalla Seconda, uccisa<\/em>\u201d \u2013 afferma l\u2019autore; infatti, non solo la Germania e i Paesi dell\u2019Asse persero l\u2019ultima guerra: tutte le nazioni europee ne uscirono con le ossa rotte, anche quelle rimaste neutrali. La Gran Bretagna entr\u00f2 in guerra nel 1939 in difesa dell\u2019integrit\u00e0 della Polonia e fin\u00ec col vedere la parte orientale del continente schiacciata dal pugno duro di Stalin; inoltre, sempre in nome della \u201clibert\u00e0\u201d e della \u201cdemocrazia\u201d, schier\u00f2 eserciti nei cui ranghi vi erano uomini di pelle scura che erano considerati e trattati come cittadini di seconda classe. Per ben due volte cerc\u00f2 di sbarrare la via alla Germania per la supremazia nel continente e ne rimase annientata essa stessa; volle impedire inoltre all\u2019Italia la preminenza nel Mediterraneo e la concorrenza in Africa, ma perse in breve tempo il suo impero. Per gestire queste contraddizioni, ricorda Buscaroli, il governo britannico tent\u00f2 di riformulare la concezione dei domini coloniali come progetto di\u00a0partnership;<\/em>\u00a0eppure, le gerarchie razziali attorno alle quali era ordinato l\u2019impero erano evidenti anche nella propaganda progettata per sminuirle. Un poster in tempo di guerra, creato per promuovere l\u2019idea di unit\u00e0 e partenariato, mostrava i soldati delle varie nazioni che marciavano insieme, con la bandiera della Gran Bretagna che sventolava sopra le loro teste; ma le divisioni erano nette ed evidenti: in prima fila un britannico, un australiano e un canadese, dietro di loro un sudafricano e un neozelandese. Nascosto in un angolo c\u2019era un soldato dell\u2019esercito indiano e in fondo, pigiato nell\u2019angolo in alto a sinistra, un africano. I due militari dalla pelle scura appaiono letteralmente emarginati. La questione etnica e religiosa, sotto forma di immigrazione post-coloniale, torner\u00e0 ad agitare la politica inglese a partire dagli anni Sessanta.<\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/www.lintellettualedissidente.it\/v2\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/front.jpg\")