{"id":61911,"date":"2021-01-14T13:30:38","date_gmt":"2021-01-14T12:30:38","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=61911"},"modified":"2021-01-14T13:23:13","modified_gmt":"2021-01-14T12:23:13","slug":"twitter-il-fondatore-giusto-bloccare-trump-ma-pericoloso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=61911","title":{"rendered":"Twitter, il fondatore: “Giusto bloccare Trump, ma pericoloso”"},"content":{"rendered":"

Di Adnkronos<\/strong><\/p>\n

\n

Cos\u00ec sul social il fondatore della piattaforma, Jack Dorsey, che ha scritto di “non festeggiare n\u00e9 andare fiero” della decisione di “mettere al bando @realDonaldTrump” dopo i fatti del 6 gennaio a Washington.<\/p>\n

La decisione di ‘sospendere definitivamente’ l’account personale su Twitter di Donald Trump \u00e8 stata\u00a0la scelta “giusta”, ma rappresenta un “fallimento” e costituisce un “precedente”, che \u00e8 “pericoloso”<\/b>. Cos\u00ec su Twitter il fondatore della piattaforma,\u00a0Jack Dorsey<\/b>, che ha scritto di “non festeggiare n\u00e9 andare fiero” della decisione di “mettere al bando @realDonaldTrump” dopo i fatti del 6 gennaio a Washington.<\/p>\n

\n
\n
\n

E’ “un fallimento da parte nostra nel promuovere un discorso sano” e “dover prendere” queste misure “frammenta il discorso pubblico”. “Ci dividono – incalza dopo che il presidente americano \u00e8 stato messo sotto accusa per la seconda volta con l’approvazione dell’impeachment alla Camera – Limitano il potenziale per un chiarimento, un riscatto, per imparare. E costituiscono un precedente che ritengo pericoloso: il potere che un individuo o un’azienda ha su una parte del discorso pubblico globale”.<\/p>\n

Il patron di Twitter rivendica come l’equilibrio di potere sia stato rispettato dal momento che “se le persone non sono d’accordo con le nostre regole possono semplicemente rivolgersi a un altro servizio”. Ma, prosegue, “questo concetto \u00e8 stato rimesso in discussione la settimana scorsa quando un certo numero di fornitori di strumenti Internet fondamentali hanno deciso di non ospitare pi\u00f9 quello che ritenevano pericoloso”.<\/p>\n

Dorsey scrive di non credere ci sia stato un coordinamento: “Pi\u00f9 probabilmente le societ\u00e0 sono arrivate alle proprie conclusioni o sono state spinte dalle azioni di altri”. E, insiste, “dobbiamo tutti esaminare le contraddizioni della nostra politica e della sua attuazione, dobbiamo pensare a come il nostro servizio possa incentivare follie e danni<\/b>, c’\u00e8 bisogno di maggiore trasparenza nelle nostre operazioni di moderazione” dei contenuti per un Internet “libero e aperto”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n