<\/p>\n
![\"quirinale](\"https:\/\/cdnx.ilsussidiario.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/22\/quirinale_colle_2_lapresse1280-640x300.jpg\")
<\/p>\n
\u201cIl Colle ha bisogno di un governo debole\u201d dice Carlo Pelanda, economista, per far passare il Recovery che piace all\u2019Ue. Ma insieme a questa partita se ne gioca un\u2019altra, spiega Pelanda, quella del vero potere che comanda in Italia perch\u00e9 \u00e8 l\u2019unico interlocutore rimasto dei poteri esterni.<\/span><\/p>\n Come definirebbe il ruolo del Colle in questa crisi di governo?<\/b><\/span><\/p>\n Ci sono due livelli di lettura. Uno molto istituzionale: il Quirinale fa il suo mestiere di arbitro non interventista. <\/span><\/p>\n Ci interessa?<\/b><\/span><\/p>\n \u00c8 il livello di lettura che corrisponde al linguaggio dichiarativo, quello dei comunicati o dei giornali che interpretano il Colle.<\/span><\/p>\n E il secondo livello?<\/b><\/span><\/p>\n In questo caso c\u2019\u00e8 una forte concorso del Quirinale per permettere la durata e la continuit\u00e0 di questo governo. Per esempio concedendo pi\u00f9 tempo per allargare la maggioranza.<\/span><\/p>\n Come commenta?<\/b><\/span><\/p>\n La presidenza della Repubblica \u00e8 l\u2019interfaccia privilegiata dell\u2019Unione Europea.<\/span><\/p>\n La vera preoccupazione di Mattarella \u00e8 l\u2019ingresso dell\u2019Italia del Next Generation Eu?<\/b><\/span><\/p>\n Le due cose, governo e Recovery, vanno insieme. <\/span><\/p>\n E se chi dovrebbe preparare il Recovery Plan non fa bene il suo lavoro?<\/b><\/span><\/p>\n Il Colle ha bisogno di un governo debole che, dovendo dipendere dall\u2019aiuto del Quirinale, recepisca quello che l\u2019Ue vuole. In questo svolge perfettamente il ruolo di garante del vincolo esterno europeo.<\/span><\/p>\n Dunque, essendo il governo Conte pi\u00f9 debole ora di prima\u2026<\/b><\/span><\/p>\n \u00c8 pi\u00f9 malleabile. Il Recovery andr\u00e0 pi\u00f9 facilmente in porto. <\/span><\/p>\n Lei ha collaborato con Cossiga presidente della Repubblica. Allora il contrappeso del Colle era un sistema politico strutturato. E oggi?<\/b><\/span><\/p>\n Sono due epoche non comparabili. Cossiga sentiva una responsabilit\u00e0 politica molto forte e questo lo port\u00f2 ad un conflitto formidabile con il suo partito. L\u2019Italia in quegli anni restava abbastanza sovrana perch\u00e9 non aveva ancora ratificato il trattato di Maastricht (30 ottobre 1992, ndr<\/i>). Quando parlavamo degli scenari interni ed esterni, sul tavolo c\u2019erano sempre tante opzioni.<\/span><\/p>\n Adesso?<\/b><\/span><\/p>\n Adesso l\u2019Italia non \u00e8 pi\u00f9 una nazione indipendente. Per questo mi chiedo che cosa potrebbe fare Mattarella di diverso da quello che fa. Sarebbe offensivo dire che prende ordini; diciamo che interpreta l\u2019interesse nazionale italiano nell\u2019essere conforme a ci\u00f2 che viene deciso dall\u2019esterno.<\/span><\/p>\n Mattarella e Renzi non potrebbero aver condiviso la volont\u00e0 di sostituire un presidente del Consiglio, e forse un intero governo, debole sul piano economico e su quello del contrasto alla pandemia? Anche se poi gli eventi sono andati in un\u2019altra direzione.<\/b><\/span><\/p>\n Domanda sensata ma destinata a rimanere senza risposta. Se uno non \u00e8 nelle segrete stanze non ha accesso a questa informazione. Ma non \u00e8 rilevante. Non ci vuole molto a capire che nessuno vuole andare al voto. Neppure il centrodestra.<\/span><\/p>\n Per\u00f2 oggi pomeriggio (ieri, ndr<\/i>) Lega, FdI e FI hanno detto per la prima volta all\u2019unisono che la strada maestra \u00e8 il voto.<\/b><\/span><\/p>\n Le urne sono sempre un\u2019opportunit\u00e0. Detto questo, il centrodestra non ha ancora le carte per governare. Deve poter offrire un\u2019alternativa strutturata, robusta. Come? Scegliendo un premier e mettendo in piedi una squadra e un programma, espressione di una compattezza politica che ancora non c\u2019\u00e8. La domanda \u00e8: il centrodestra ha gli uomini?<\/span><\/p>\n La sua risposta?<\/b><\/span><\/p>\n Lega, FdI e FI sanno di non averli all\u2019interno dei rispettivi partiti. Dovrebbero formarli, ma siccome c\u2019\u00e8 poco tempo, dovrebbero prenderli da fuori. Un rischio che ogni leader politico conosce bene.<\/span><\/p>\n Che cosa intende?<\/b><\/span><\/p>\n Se il leader di un partito strutturato ricorre a uomini esterni di governo, rompe il partito all\u2019interno e mette a repentaglio la propria segreteria. <\/span><\/p>\n Assomiglia molto a quello che sta succedendo ai 5 Stelle con Conte, che prender\u00e0 loro e probabilmente anche al Pd molto voti facendo un suo partito.<\/b><\/span><\/p>\n Pu\u00f2 essere. Resta il fatto che il centrodestra al momento non ha un candidato presidente del Consiglio. Il centrosinistra invece ne ha virtualmente troppi. Che il prescelto sia buono o cattivo non importa. Deve avere credibilit\u00e0. Un requisito che vale per tutti.<\/span><\/p>\n Come si esce dall\u2019impasse?<\/b><\/span><\/p>\n Non \u00e8 facile. Nella Lega, Giorgetti sta tentando di farlo. Salvini ha dalla sua la forza di chi ha portato il partito dal 4 al 24% anche grazie all\u2019euro-antagonismo. C\u2019\u00e8 una risorsa che la politica ha sempre paura di usare, a meno di non trovarsi in estrema difficolt\u00e0: la verit\u00e0. Ovviamente un\u2019operazione verit\u00e0 toccherebbe anche a FdI e FI. <\/span><\/p>\n Che cosa intende con questo?<\/b><\/span><\/p>\n Renzi ha aperto una confusione inenarrabile, per\u00f2 lo ha fatto utilizzando, pro domo sua, la verit\u00e0. Il suo discorso contro il governo \u00e8 stato del tutto condivisibile. Iv stava sparendo; messo alle strette, Renzi ha fatto un\u2019operazione di verit\u00e0.<\/span><\/p>\n Anche Conte due giorni fa ha parlato con Mattarella. Che gli ha dato altro tempo.<\/b><\/span><\/p>\n I consiglieri del presidente avranno preso nota della disponibilit\u00e0 a rafforzare la maggioranza. Il compito di Mattarella \u00e8 accertare che una maggioranza ci sia e che sia fatta di persone compatibili con i vincoli esterni che un\u2019Italia debole e non pi\u00f9 sovrana deve rispettare.<\/span><\/p>\n Quali sono i criteri di questa compatibilit\u00e0, dando per scontato l\u2019europeismo?<\/b><\/span><\/p>\n Un atlantista alla Difesa, un filo-francese all\u2019Economia e un regalo al Vaticano.<\/span><\/p>\n Qual \u00e8 l\u2019agenda del Quirinale in quest\u2019ultimo anno di mandato?<\/b><\/span><\/p>\n Quella europea. All\u2019Ue interessa che non ci sia nessun potere politico nel parlamento italiano in grado di fare cose diverse da quelle della nuova condizionalit\u00e0 europea sul Recovery Plan. <\/span><\/p>\n Condizionalit\u00e0 \u00e8 una parola ormai ricorrente. Che cosa significa in concreto?<\/b><\/span><\/p>\n Ad esempio assecondare l\u2019industria tedesca dell\u2019auto elettrica. In Italia vuol dire transizione all\u2019auto elettrica e tante colonnine nelle citt\u00e0 italiane. Che intorno alle colonnine ci sia gente licenziata che muore di fame, all\u2019Europa non interessa.<\/span><\/p>\n E in Italia interessa a qualcuno?<\/b><\/span><\/p>\n La Germania \u00e8 un impero e l\u2019Italia \u00e8 un suo vassallo. Un politico italiano ha due scelte: o si ribella e paga un prezzo enorme, oppure si adatta e cerca di sopravvivere fino a che le condizioni non migliorino. <\/span><\/p>\n Alcuni hanno rilevato che l\u2019unico obiettivo della maggioranza \u00e8 organizzarsi per eleggere il successore di Mattarella. <\/b><\/span><\/p>\n Non credo che il centrodestra possa farsi imporre la scelta, perch\u00e9 con i delegati regionali ha buoni numeri. In realt\u00e0 converrebbe un accordo, perch\u00e9 la non neutralit\u00e0 del presidente della Repubblica potrebbe essere uno svantaggio per tutti gli schieramenti. <\/span><\/p>\n Previsioni?<\/b><\/span><\/p>\n \u00c8 prematuro. I requisiti per\u00f2 sono chiari. Occorre una persona che sappia destreggiarsi nelle alleanze. Pi\u00f9 con la Francia o pi\u00f9 con la Germania? Con l\u2019America o con la Cina?<\/span><\/p>\n Cosa risponde?<\/b><\/span><\/p>\n Innanzitutto dico che il capo dello Stato \u00e8 il vero interlocutore dei poteri esterni. L\u2019Italia non offre pi\u00f9 interlocutori privati, come lo \u00e8 stato Agnelli, garante dell\u2019Italia nei confronti degli Usa e non solo. Dovr\u00e0 essere una personalit\u00e0 che garantisca la scommessa su un\u2019alleanza.<\/span><\/p>\n La sua opzione?<\/b><\/span><\/p>\n Io dico Germania e Stati Uniti.<\/span><\/p>\n Ma la Germania non guarda gi\u00e0 troppo solidamente alla Cina?<\/b><\/span><\/p>\n No. La Germania applica un multilateralismo selettivo. Vuol dire che \u00e8 riuscita a calibrare la relazione con la Cina senza esserne succube. Lo ha fatto su tre direttrici: cooperazione, competizione e confronto. Competizione, per capirci, vuol dire chiudere ai cinesi le porte delle proprie aziende tecnologiche. \u00c8 pi\u00f9 o meno la stessa calibratura che stanno cercando i think tank che supportano Biden. <\/span><\/p>\n La Francia invece che cosa fa?<\/b><\/span><\/p>\n Applica un multilateralismo a 360 gradi. L\u2019obiettivo \u00e8 mettersi alla testa della sovranit\u00e0 europea, riservandosi di decidere di volta in volta che cosa fare e con chi, Stati Uniti o Cina. Il pensiero imperiale tedesco \u00e8 pi\u00f9 consapevole: sa di non poter fare questo perch\u00e9 non ne ha la forza. <\/span><\/p>\n Si tratta solo di resistere?<\/b><\/span><\/p>\n No. Usa ed Europa hanno una quarta arma, che si chiama condizionamento: il rapporto non succube con Pechino condiziona la Cina. I pensatori strategici cinesi lo sanno e lo temono moltissimo.<\/span><\/p>\n E l\u2019Italia?<\/b><\/span><\/p>\n Ha cercato di competere sottoscrivendo prima di tutti gli altri un accordo politico con Pechino per fare business. Vuol dire non avere capito nulla. Anche perch\u00e9 non abbiamo un pensiero strategico italiano indipendente, ma istituzioni super-penetrate dai maggiori poteri esterni francesi e cinesi. Abbiamo anche bravissimi uomini indipendenti, ma quando sono nelle istituzioni il loro reporting viene modificato da mani eterodirette.<\/span><\/p>\n