{"id":62568,"date":"2021-02-10T10:30:37","date_gmt":"2021-02-10T09:30:37","guid":{"rendered":"http:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=62568"},"modified":"2021-02-10T01:48:19","modified_gmt":"2021-02-10T00:48:19","slug":"caro-anonimo-fact-checker-di-facta-news-questa-lettera-aperta-e-per-te","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/?p=62568","title":{"rendered":"Caro anonimo Fact-Checker di Facta.news, questa lettera aperta \u00e8 per te"},"content":{"rendered":"

di BYOBLU (Francesco Capo)<\/strong><\/p>\n

Gentile anonimo di Facta,<\/p>\n

avrei voluto rivolgermi a te, scrivendo il tuo nome e cognome, ma constato che la prassi di Facta news \u00e8 di non far firmare gli articoli ai suoi redattori. Noi, invece, siamo abituati a metterci la faccia dinanzi ad ogni notizia che diamo e opinione che manifestiamo, ma tant\u2019\u00e8.<\/p>\n

Hai scritto che abbiamo riportato una notizia falsa, ti confesso che in un primo momento avrei voluto risponderti usando la stessa tecnica che voi siete abituati a mettere in atto per screditare il lavoro altrui.
\nLa tecnica \u2013 la ricordo a beneficio di chi sta leggendo \u2013 consiste nel prendere la copertina di un articolo e apporre il vostro bollino di \u201cnotizia falsa\u201d, nonostante non ci sia nulla di falso e anche quando la notizia sia palesemente vera.
\nAvrei dunque voluto prendere il tuo articolo e corredarlo del bollino \u201cfact checking diffammatorio\u201d, ma non l\u2019ho fatto e ho maturato la decisione di scrivere questa lettera aperta.
\nUtilizzando la vostra stessa tecnica avrei solo alimentato l\u2019odio, la confusione e la contrapposizione fine a se stessa. Noi, invece, respingiamo tutto questo.
\nMi chiedo per\u00f2 cosa spinga te a bollare come falso il lavoro altrui, pur sapendo che non lo \u00e8. Ma, prima di addentrarci nel merito di quello che scrivi, ripercorriamo la vicenda proprio con l\u2019intento di far comprendere cosa \u00e8 successo.<\/p>\n

Cosa \u00e8 successo?<\/strong>
\nIn data 3 febbraio abbiamo pubblicato un articolo dal titolo: \u201cL\u2019idrossiclorochina \u00e8 efficace, lo dice uno studio americano. Solo il Governo e il Cts tacciono!\u201d.
\nL\u2019articolo contiene la notizia di uno studio firmato da ventitr\u00e9 professori universitari e pubblicato sull\u2019American Journal of Medicine, secondo il quale il Covid-19 si pu\u00f2 e si deve curare a casa utilizzando alcuni farmaci, tra cui l\u2019idrossiclorochina e l\u2019azitromicina.
\nL\u2019articolo della rivista scientifica statunitense raccomanda l\u2019assunzione, sotto il controllo medico, di determinati farmaci tra i quali appunto l\u2019idrossiclorochina, lo zinco e l\u2019azitromicina di cui analizza in dettaglio le propriet\u00e0 curative contro il covid.<\/p>\n

Tale pubblicazione arriva dopo che diversi medici in Italia e nel resto del mondo hanno curato a casa i pazienti covid somministrando protocolli di cura contenenti i suddetti farmaci e presentando successivamente studi basati sulla loro esperienza applicata sul campo.
\nNel nostro articolo precisiamo infatti che i ventitr\u00e9 ricercatori hanno analizzato protocolli di cura analoghi a quelli applicati con successo da diverse realt\u00e0 mediche italiane e internazionali come IppocrateOrg e medici in prima linea.
\nIn data 4 febbraio Facta news interviene bollando con il marchio di notizia falsa l\u2019articolo di Byoblu.<\/p>\n

Il concetto di falsit\u00e0: quando possiamo dire che un\u2019informazione \u00e8 falsa?<\/strong>
\nOra io vorrei concentrarmi con te sul concetto di falsit\u00e0, che, seppur banale, sfugge a molti degli autonominati controllori di fatti.
\nFaccio un esempio per capirci. Napoleone Bonaparte \u00e8 morto a Milano. Questa \u00e8 un\u2019informazione falsa perch\u00e9 Napoleone Bonaparte \u00e8 morto a Longwood nell\u2019Isola di Sant\u2019Elena.
\nTornando alla nostra notizia relativa allo studio dell\u2019American Journal of Medicine e applicando questo banale concetto, dove starebbe la falsit\u00e0 della notizia?
\nOvviamente non c\u2019\u00e8 nessuna notizia falsa. L\u2019articolo dell\u2019American Journal of Medicine sottolinea che l\u2019idrossiclorochina ha effetti benefici e tu stesso, articolista anonimo di Facta, sei costretto a riconoscerlo nel testo quando scrivi: \u201cPer quanto riguarda l\u2019idrossiclorochina, l\u2019articolo citato da ByoBlu ne suggerisce l\u2019efficacia basandosi quasi soltanto su una singola analisi condotta dall\u2019Henry Ford Hospital di Detroit e pubblicata il primo luglio 2020\u201c.
\nOra, appurato che la notizia \u00e8 vera, la circostanza che tu sottolinei per cui l\u2019articolo statunitense si baserebbe \u201cquasi soltanto su una singola analisi dell\u2019ospedale Henry Ford di Detroit\u201d \u00e8 discutibile perch\u00e9 i ricercatori statunitensi fanno riferimento nell\u2019articolo a diversi studi, almeno dodici per la precisione. Bada bene io ho utilizzato l\u2019aggettivo \u201cdiscutibile\u201d, a parti inverse tu, nei miei confronti, avresti usato \u201cfalso\u201d, ma sorvoliamo e proseguiamo nel merito.<\/p>\n

Scrivi pi\u00f9 volte, riporto il tuo virgolettato, che l\u2019articolo dell\u2019American Journal of Medicine \u201cnon \u00e8 uno studio che evidenzia nuovi dati sui farmaci in esame, ma una rassegna della letteratura su vari potenziali trattamenti per le prime fasi della Covid-19, tra cui appunto idrossiclorochina e azitromicina. L\u2019articolo sostiene che, in assenza di studi clinici conclusivi, potrebbe avere senso trattare la Covid-19 basandosi sul plausibile meccanismo di funzionamento dei farmaci e della patologia\u201d.
\nSemplifico e ripeto il concetto per rendere il tutto ancor pi\u00f9 chiaro: tu dici che quello pubblicato sull\u2019American Journal of Medicine non \u00e8 uno studio, ma una rassegna di studi presenti in letteratura.
\nBenissimo, del resto io nel pezzo avevo utilizzato il termine \u201cstudio\u201d precisando per\u00f2 che l\u2019American Journal of Medicine analizza diversi protocolli di cura. L\u2019utilizzo del termine \u201cstudio\u201d non inficia poi sulla veridicit\u00e0 della notizia che noi abbiamo dato e che tu, scorrettamente, hai definito come falsa.<\/p>\n

Gli studi clinici basati sull\u2019esperienza medica<\/strong>
\nOra vorrei ribadire un concetto cui ho accennato sopra e che noi di Byoblu abbiamo pi\u00f9 volte spiegato, con l\u2019aiuto di professori universitari che si alternano tra gli ospiti.<\/p>\n

Gli studi che abbiamo sull\u2019efficacia dell\u2019idrossiclorochina e dell\u2019azitromicina sono basati sull\u2019esperienza clinica dei medici che hanno curato i pazienti durante l\u2019emergenza e non poteva essere diversamente. Questo perch\u00e9, come scrive lo stesso American Journal of Medicine, \u201cla rapidit\u00e0 e la natura altamente trasmissibile dell\u2019epidemia di SARS-CoV-2 hanno ostacolato la progettazione e l\u2019esecuzione di studi randomizzati e controllati definitivi di terapia al di fuori della clinica o dell\u2019ospedale\u201d. Gli studi randomizzati sono quelli in cui si somministra a un gruppo il farmaco e a un altro gruppo un placebo per studiarne gli effetti.<\/p>\n

Tu, articolista anonimo di Facta, sottolinei pi\u00f9 volte il concetto che mancano studi definitivi randomizzati. Tale circostanza \u00e8 del tutto normale in una situazione di gravit\u00e0 come quella dell\u2019emergenza sanitaria dei mesi di febbraio, marzo e aprile. I medici, come ad esempio il professor Luigi Cavanna, primario dell\u2019ospedale di Piacenza, hanno applicato con successo, nella fase pi\u00f9 critica, protocolli di cura basati proprio sull\u2019idrossiclorochina, per redigere poi degli studi che non potevano certo essere randomizzati, data l\u2019emergenza.<\/p>\n

L\u2019ordinanza del Consiglio di Stato<\/strong>
\nTu, articolista anonimo di Facta, nel tuo racconto parziale ometti anche di dire che il Consiglio di Stato, in una recente pronuncia, ha scritto che bisogna prendere in considerazione tali studi basati sull\u2019esperienza clinica proprio per le ragioni su esplicate.
\nIl massimo organo di giustizia amministrativa ha scritto che \u201cnon vi sono contrarie ragioni che sconsiglino l\u2019impiego generalizzato del farmaco (l\u2019idrossiclorochina, ndr), utilizzato ormai da molti anni\u2026, facilmente reperibile e poco costoso, dietro attenta prescrizione e sotto controllo stretto del medico curante\u201d. \u201cLa lotta contro il virus\u201d, si legge nell\u2019ordinanza, \u201coltre che con lo strumento della prevenzione deve essere condotta anzitutto sul piano della medicina territoriale e quindi con la somministrazione di una appropriata e sicura, precoce ed efficace terapia domiciliare\u201d.<\/p>\n

Il Consiglio di Stato ha difatti sospeso la nota del 22 luglio 2020 dell\u2019AIFA (l\u2019Agenzia italiana del farmaco) che, se non direttamente, di fatto vietava la prescrizione off label (ossia per un uso non previsto dal bugiardino) dell\u2019idrossiclorochina nella cura del Covid-19.
\nIgnorando questa importante pronuncia del Consiglio di Stato, tu, anonimo di Facta, riporti nell\u2019articolo un allegato a tale nota dell\u2019Aifa sull\u2019idrossiclorochina come se fosse una fonte di verit\u00e0 indiscutibile. Non \u00e8 cos\u00ec, essendo stata sospesa da un organo giudiziario. Aggiungo poi che il documento dell\u2019Aifa, anche se non fosse stata sospeso dai giudici, non costituirebbe comunque un dogma di fede assoluto non suscettibile di essere criticato e discusso. Perch\u00e9? Cerco di spiegartelo brevemente, ma sono convinto che tu gi\u00e0 sia a conoscenza di tali informazioni.<\/p>\n

I documenti dell\u2019AIFA<\/strong>
\nLa nota dell\u2019Aifa richiama una rassegna di studi, che tu qualifichi come \u201cricca sui numerosi studi pubblicati sull\u2019uso dell\u2019idrossiclorochina per contrastare la Covid-19\u201d e che, secondo te, \u201cconfermerebbe la completa mancanza di efficacia\u201d.
\nOra, anonimo di Facta, tu ometti di riportare che questi studi, basati in prevalenza sui trials Recovery e Solidarity dell\u2019Organizzazione mondiale della sanit\u00e0, sono stati ampiamente criticati da molti scienziati in tutto il mondo perch\u00e9 eseguiti su pazienti gi\u00e0 ricoverati, mentre l\u2019idrossiclorochina \u00e8 efficace solo alla comparsa dei primi sintomi, dunque in un trattamento tempestivo.<\/p>\n

Facta pu\u00f2 ergersi a giudice della verit\u00e0?<\/strong>
\nSe tu facessi davvero il controllore dei fatti, avresti dovuto riportare anche queste informazioni, giacch\u00e9 giungono da importanti scienziati come Didier Raoult (probabilmente il pi\u00f9 importante virologo al mondo) e da Andrea Savarino, ricercatore dell\u2019Istituto superiore di sanit\u00e0, considerato uno dei massimi esperti di clorochina per aver avuto l\u2019intuizione di utilizzarla con successo nell\u2019epidemia di Sars Cov-1 di qualche anno fa. E cito soltanto due degli scienziati che hanno espresso simili pareri.
\nGli studi riportati nel documento Aifa sono inoltre stati criticati anche per gli alti dosaggi di idrossiclorochina utilizzati.<\/p>\n

Mi sembra di aver dimostrato con evidente chiarezza e oltre ogni ragionevole dubbio che tu non puoi affatto ergerti a giudice della verit\u00e0 bollando il lavoro di una testata giornalistica come falso. Puoi fare analisi, critiche, esprimere opinioni in base all\u2019articolo 21 della Costituzione, ma non puoi distribuire bollini di falsit\u00e0 e di verit\u00e0.
\nDel resto come potresti tu essere giudice della verit\u00e0 se Facta news collabora con Facebook, una multinazionale partecipata anche da fondi finanziari?
\nCome puoi essere tu controllore di fatti se Facta \u00e8 un progetto di Pagella politica, che \u00e8 firmataria dei Poynter International Fact Checking Principles e il Poynter Institute \u00e8 finanziato dalla Open Society Foundation di George Soros?<\/p>\n

Vorrei poi fare con te un\u2019ulteriore riflessione. Come mai voi di Facta non avete mai fatto il fact checking alle linee guida ministeriali che si limitano a consigliare in presenza di sintomi il paracetamolo, cio\u00e8 il farmaco conosciuto con il nome commerciale di tachipirina? Eppure, basterebbe sentire qualsiasi medico che confermi che la tachipirina fa al massimo solo abbassare la febbre, ma non ha alcun effetto di contrasto al virus e, addirittura, potrebbe avere effetti negativi. Come mai non avete mai sentito l\u2019esigenza di controllare questa notizia e venite invece qui a sindacare l\u2019utilizzo del termine \u201cstudio\u201d anzich\u00e9 \u201crassegna di studi\u201d, per giunta bollando per questo motivo tutto un articolo come falso?<\/p>\n

Qual \u00e8 la missione di Byoblu?<\/strong>
\nDetto questo, ti confesso una cosa, caro anonimo di Facta. Noi a Byoblu scriviamo dell\u2019idrossiclorochina e di tutte le cure che sul campo si sono rivelate efficaci e continueremo a farlo, come sempre mettendo il nostro volto.
\nLo facciamo perch\u00e9 desideriamo che questa situazione di emergenza sanitaria, in questo momento affievolita, finisca presto del tutto.
\nLo facciamo perch\u00e9 desideriamo che le persone sappiano che ci sono cure che possono salvare la vita, se somministrate ovviamente dietro l\u2019attenta osservazione dei medici.
\nLo facciamo perch\u00e9 vogliamo che nessuno pi\u00f9 muoia da solo in un letto di ospedale in cui, come scrive l\u2019American Journal of Medicine, spesso si arriva quando \u00e8 troppo tardi.
\nLo facciamo perch\u00e9 desideriamo che le attivit\u00e0 commerciali e imprenditoriali del nostro Paese riprendano presto a pieno regime, perch\u00e9 sono il tessuto produttivo fondamentale per l\u2019Italia, quindi per tutti noi.
\nQuesti sono i nostri desideri e la nostra missione, che cerchiamo di svolgere nel miglior modo possibile.<\/p>\n

La tua qual \u00e8?<\/p>\n

FONTE:\u00a0<\/strong>https:\/\/www.byoblu.com\/2021\/02\/09\/lettera-aperta-a-un-fact-checker-che-si-nasconde-dietro-lanonimato\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di BYOBLU (Francesco Capo) Gentile anonimo di Facta, avrei voluto rivolgermi a te, scrivendo il tuo nome e cognome, ma constato che la prassi di Facta news \u00e8 di non far firmare gli articoli ai suoi redattori. Noi, invece, siamo abituati a metterci la faccia dinanzi ad ogni notizia che diamo e opinione che manifestiamo, ma tant\u2019\u00e8. Hai scritto che abbiamo riportato una notizia falsa, ti confesso che in un primo momento avrei voluto risponderti...<\/p>\n","protected":false},"author":103,"featured_media":62040,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[32],"tags":[],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/cropped-byoblu_logo_514-e1611018839921.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7ZaJ4-gha","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/103"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62568"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62568\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":62570,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62568\/revisions\/62570"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/62040"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/appelloalpopolo.it\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}